Мидбас или сабвуфер

[subsonic]

разговор не про гудение саба, а о стояках комнаты.
только вот не надо опять про то что их не существует.

Влияние стояков минимально...
Интерференция между двумя НЧ источниками сигнала и несовершенство слухового аппарата.

[Yurgen]

А если от 4 голов требовать и бас и мид это вообще катастрофа... Здравствуй гудение и бубнение.

35Гц вполне могут и этого вполне достаточно, гудения как раз отсутствует вообще при симметричной расстановке и симметричном расположении НЧ даже в одной колонке по типу WMTMW.

[subsonic]

35Гц вполне могут и этого вполне достаточно, гудения как раз отсутствует вообще при симметричной расстановке и симметричном расположении НЧ даже в одной колонке по типу WMTMW.

35 Гц будут маскироваться тем что выше, на октаву, на две, на 3.
И чем выше по диапазону, тем выше чуствительность уха и выше уровень маскировки...

[Yurgen]

Влияние стояков минимально...

Давай разместим твой чудо сабвуфер по центру кубической комнаты с геометричекими размерыми при которых будет провал в центре на основной частоте работы сабвуфера, затем попробуем послушать как резонансы не влияют.

[subsonic]

Давай разместим твой чудо сабвуфер по центру кубической комнаты с геометричекими размерыми при которых будет провал в центре на основной частоте работы сабвуфера, затем попробуем послушать как резонансы не влияют.

Можно и по центру, только не направлять перпендикулярно стенам.
Под углом без проблем.

[Yurgen]

Интерференция между двумя НЧ источниками сигнала

Интерференция НЧ в комнате 10-20м2, серьезно?

---------- Сообщение добавлено 22:43 ---------- Предыдущее сообщение было 22:37 ----------

Можно и по центру, только не направлять перпендикулярно стенам.
Под углом без проблем.

Если знаешь слово интерференция то наверное и эта картинка будет понятна



Если понятна, тогда еще одну загружу

[subsonic]

Интерференция НЧ в комнате 10-20м2, серьезно?

Абсолютно серьезно.

[mAxSpace]

но зато много НЧ динамиков лучше интегрируется в комнату.

однозначно - ДА.

[Yurgen]

Абсолютно серьезно.

Хорошо, давай на примере расмотрим. АС WMTMW с высотой 2м. Я сижу на высоте 0.8м от пола допустим, колонки симметрично справа-слева. Какая будет интерференция НЧ на 40Hz в точке прослушивания? Длина волны 8.5м.

[mAxSpace]

Влияние стояков минимально...

10...20 дБ это минимально ?
Александр, я уже, и не только я, показывали графики где чётко видны ачх комнаты, вы до сих пор утверждаете что они минимальны ?

---------- Сообщение добавлено 23:13 ---------- Предыдущее сообщение было 23:11 ----------

Можно и по центру, только не направлять перпендикулярно стенам.
Под углом без проблем.

Александр, направлять сабвуфер ? Вы серьезно ? У него круговая диаграмма направленности.

[subsonic]

Хорошо, давай на примере расмотрим. АС WMTMW с высотой 2м. Я сижу на высоте 0.8м от пола допустим, колонки симметрично справа-слева. Какая будет интерференция НЧ на 40Hz в точке прослушивания? Длина волны 8.5м.

Интерференция будет проявляться не в НЧ диапазоне, а в мидбасовом.
И будет зависеть от расстояния между АС и выбора верхней граничной частоты мидбаса (или НЧ динамика работающего от самого низа до границы стыковки с серединой.

[Merstan]

И чтобы не было интерференции на мидбасу, мидбас должен быть один в моно режиме или стерео, но рядом.

[subsonic]

И чтобы не было интерференции на мидбасу, мидбас должен быть один в моно режиме или стерео, но рядом.

Должно выполняться правило.
Расстояние между центрами излучателей не должно превышать половины длины волны на верхней частоте раздела.

[Merstan]

По большому счету даже в обычной 2-полоске не выполняется. (сч/вч) Например, 6,5" + 1" с фланцем 110мм. Раздел обычно 2,5.
А должно.

[mAxSpace]

Поэтому я не выделяю сабвуфер как отдельное устройство.
Это Кабинет отвечающий за свою полосу и согласуется он с мидбасом по такому же принципу как и ВЧ с СЧ.
И стоять он должен там-же где стоит АС, а если точнее, то быть как бы одним корпусом или горкой корпусов.
Типа так (частоты для полос условно обозначил)

[Merstan]

Offтопик:
Угу. Уши приводят к аналогичным выводам. И не нужно четвертых порядков.

[Yurgen]

Интерференция будет проявляться не в НЧ диапазоне, а в мидбасовом.

А мидбасовый это не НЧ, а что же тогда, СЧ?

Для СЧ кстати тоже не вижу никаких проблем с MTM если не делать сильно высокую частоту раздела. Проверено на практике и звучит лучше одиночных СЧ.

Про интерференцию расскажите Montana, Wilson, Gryphon.

[mAxSpace]

И не нужно четвертых порядков.

Нужно, но это для тех кто по фазе состыковать не может или не имеет возможности - сокращается зона совместной работы полос и интерференционная грязь в более узком участке диапазона.

[subsonic]

А мидбасовый это не НЧ, а что же тогда, СЧ?

Для себя более 30 лет делю на мидбас 75-270Гц и саб ниже 65 Гц. Вилсоны и Монтаны отдыхают
Вы же можете делать как пожелаете.

[vaslee]

Как по мне, саб нужен абсолютно. А дальше решать какая конструкция. я лично перепробовал и фи и зя и бп, но лучшим по разборчивости нот в нч диапазоне оказался саб с пи (радиатором) для комнаты 12" за глаза...