Пассивный регулятор громости: вопросы

[Сергей Цыганов]

Хочу полностью исключить из тракта пред, но оконеник не оснащён регулятором громкости. Порекомендуйте хороший переменный резистор или потенциометр (кстати, в чём их различие?). Есть какие-нибудь хитрости при включении потенциометра между СД-проигрывателем и УНЧ? Какой тип и номинал лучше взять? Критична ли точка заземления?
УНЧ - транзисторный.

[Александр Котов]

А зачем ПЛИС ставить вместо двух К561

[Payal-Nik]

Кстати, при равенстве(примерном) входного сопротивления усилителя и максимального сопротивления потенциометра общая зависимость амплитуда сигнала на входе усилителя становится логарифмической(если резик был линейный) и в этом случае регулировка на малой громкости становится очень плавной, а если сделать сопротивление резика больше, то будет еще плавней, соответственно чем меньше сопротивление резистора в регуляторе громкости(по сравнению с входным усилителя) тем ближе суммарная зависимость к линейной! Я так сделал и вполне доволен

Т.е., если не заморачиваться с расчетом дискретника, а взять все резисторы одинаковые и зашунтировать средний вывод резистором раз в пять меньшим, чем общее сопротивление аттенюатора, то будет счастье?
Я правильно понял? Нечто подобное было у Эллиота, но он как-то не очень внушает доверие

[Viking]

А зачем ПЛИС ставить вместо двух К561

Индикация и работа от энкодера нужна.

[Eugene Balakin]

Индикация и работа от энкодера нужна.

Вот, я про то-же, а ДУ можно и к 561-м прикрутить, ключи праллельно кнопкам.

С уважением
Евгений Балакин

[ZugDuk]

Надо Белого за хобот трясти

Лично я потряхиваю потихоньку. Пока касаемо аппаратной части. Вот когда программирование начнется. Вот тогда как дерну со всего маху.

[Viking]

Вот тогда как дерну со всего маху.

Смотри не оторви! Он нам еще нужен.

[DIP20]

Alex Nikitin

Есть какие-либо рекомендации по коммутации реле? У меня питание УМЗЧ и реле одно и то же. Думаю параллельно реле либо импульсный диод, либо керамическая "пикушка". Чтобы избежать помех при переключении. Или я не прав?

[Viking]

Диод не желателен... А просто необходим! Без него будет выброс тока.

[Инквизитор]

...иначе транзистору кирдык

[Lynx]

Без него будет выброс тока.

Не тока, а напряжения. при прекращении тока через катушку возникает ЭДС самоиндукции обратной полярности и тихо-мирно накрывает транзистор ключа. Керамические пикушки тут ни при делах. кстати, в интегральных коммутаторах типа ULN или наших 1109 серии диоды уже стоят - параллельно ключевым транзисторам.

[Viking]

Сорри! Конечно же напряжения.
Но при пробое ключа ток возникает.

[Александр Котов]

в интегральных коммутаторах типа ULN или наших 1109 серии диоды уже стоят - параллельно ключевым транзисторам

Что, кстати, от обязательного использования диодов в параллель обмоткам реле не освобождает.

[PSV]

Освобождает.

[Alex Nikitin]

в интегральных коммутаторах типа ULN или наших 1109 серии диоды уже стоят - параллельно ключевым транзисторам.

В ULN серии диоды стоят с коллекторов на отдельный вывод, который подсоединяется к +питания, то есть фактически параллельно реле, а не транзисторам.

Кстати, применение диодов несколько увеличивает время отпускания, и для повышения скорости в качестве защиты от импульса самоиндукции используются как раз RC-цепочки параллельно обмотке реле. Разумеется, в этом случае необходимо применять транзисторы с нужным запасом по напряжению.

Алексей

[DIP20]

Alex Nikitin

Не могли вы бы порекомендовать схему переключения реле? Мне-то нужен регулятор от силы на 3 позиции (тихо, средне, на всю - ночь, день, пьянка ). Я планировал галетником просто переключать реле (шунтируя обмотки диодами, как рекомендовал Lynx ). Или все-таки с транзисторными ключами? Заранее спасибо.

[Lynx]

В ULN серии диоды стоят с коллекторов на отдельный вывод, который подсоединяется к +питания, то есть фактически параллельно реле, а не транзисторам.

Да, совершенно верно, это я попутал.

[ZugDuk]

ULN2003
ULN2004
7 ключей в одной микросборке.
3 - которая для TTL логики. 4 - которая для PMOS.
Правда какая логика у тебя - это я без понятия. Я даже, какая у меня - без понятия.

[Lynx]

Я планировал галетником просто переключать реле (шунтируя обмотки диодами, как рекомендовал Lynx

В этом случае шунтировать обмотки не нужно. По сути эта мера служит лишь для защиты транзисторов коммутатора. И если есть галетник, то зачем к нему приделывать транзисторы? непосредственно подключай обмотки реле - и вперед

от обязательного использования диодов в параллель обмоткам реле не освобождает.

Если нарисовать эквивалентную схему, то видно, что без разницы, где поглощать диодои энергию самоиндукции - в одном случае он будет поглощать непосредственно, в другом - через внутреннее сопротивление источника питания, а учитывая кратковременность этого процесса - через емкость, шунтирующую выход стаба, либо через емкость фильтра в выпрямителе

[DIP20]

Lynx
А помех при переключении не будет? Повторюсь, источник питания УМЗЧ и реле - один и тот же.

[Alex Nikitin]

В этом случае шунтировать обмотки не нужно

Желательно-таки, а то искрить может, и помехи пойдут, да и контактам от этого непоздоровится .

Если нарисовать эквивалентную схему, то видно, что без разницы, где поглощать диодои энергию самоиндукции - в одном случае он будет поглощать непосредственно, в другом - через внутреннее сопротивление источника питания, а учитывая кратковременность этого процесса - через емкость, шунтирующую выход стаба, либо через емкость фильтра в выпрямителе

Дмитрий, разница есть . Если диод стоит параллельно ключевому транзистору, то он не сможет погасить импульс самоиндукции, если только это не стабилитрон на напряжение пробоя выше напряжения питания (кстати, так тоже делают, поскольку это тоже более "быстрый" способ). Импульс напряжения на коллекторе при размыкании будет положительным и может достигать сотен вольт, если его не задемпфировать и транзистор достаточно высоковольтный.

Алексей