"Простой" фазолинейный усилитель.

[.Васильев]

"Простой" фазолинейный усилитель. Использование композитного оу и дискретного усилителя напряжения позволило значительно снизить искажения. По АФЧХ от 10герц до 100 кгц фазы с замкнутой оос и с разомкнутой почти совпадают. Искажения на уровне шумов. Интегратор не требуется. Усилитель избавлен от защелкивания оу .

[Hennady]

Гляньте тут соседнюю тему про усилитель наездник)))

Offтопик:
спасибо, с Дмитрием я общаюсь без необходимости "гляньте"....

Звучать конечно точно такая схема не будет, но на постоянном токе параметры будут идеальными)))

Offтопик:
вообще то ИМХО это только скелетон - в реализации думаю он еще "обрастет мясом"...

Да есть четкие критерии, и чем выше демпфирование тем лучше)))

Offтопик:
есть принципиальная разница между профессиональной инсталляцией аппаратуры на площадке и в бытовых почти идеальных условиях, где даже ИТУНы "хорошо" звучат ))))

Просто я же говорю что современная звукозапись - ПРЕДЬЯВЛЯЕТ требования к звукотехнике - бытия МУЗЫКАЛЬНОГО инструмента - чтобы улучшить то, что так, слушать просто невозможно

Offтопик:
не совсем понятно о чем речь? и как это вяжется с самой темой?

[leonidNV]

не совсем понятно о чем речь? и как это вяжется с самой темой?[/OFF]

Глянул тут Ваш ДеЗон - ну что - Вы очень хорошо и правильно мыслите))))) Я тоже когда то проходил такой же путь)))) На мой вгляд только первая схема всетаки концептуальней))) странно что она Вам пришла именно в таком варианте но потенциал у нее есть))) Вы меня прямо порадовали)))

---------- Сообщение добавлено 18:17 ---------- Предыдущее сообщение было 18:04 ----------

Мля... Даже захотелось опять спаять что то подобное))) Это всё тоже очень простые и гениальные подходы, только вот тоже по звуку в космос не улетят)))

[Alex]

Сказки на аудиофильных форумах рассказывайте.

Это товарисчь вообще любит побредить.

Поэтому при виде подобных схем как тут в первом посте у любого хайэндшика аудиофила должна начинать хлестать кровь из глаз)))

У них и хлестает

[leonidNV]

Это товарисчь вообще любит побредить.

Товарищь - уже давно всё послушал и попересобирал)))

Так что лучше опыта бы набирались))) а не строили свои богомерзкие гаденькие преобразователи ток в напряжение на ТРЕХ операционниках))) причем еще и для цапа с выходом по напряжению!!!))))))

[.Васильев]

Хороший усилитель звучать не должен, он должен быть нейтральным , не вносить в искомый сигнал изменения.

[Alex]

Товарищь - уже давно всё послушал и попересобирал)))

Кто-бы сомневался

преобразователи ток в напряжение на ТРЕХ операционниках))) причем еще и для цапа с выходом по напряжению!!!))))))

Ты что-то перепутал, три операционника у меня в цапах с выходом по току. А в цапах с выходом по напряжению - четыре
Но есть и с одним.

Этот товарисчь вообще любит побредить.

Причем непрерывно и по любому поводу.

[leonidNV]

Хороший усилитель звучать не должен, он должен быть нейтральным , не вносить в искомый сигнал изменения.

Ваш усил в первом посте далек от этого почти настолько насколько это возможно))) ну прада Вы не уточнили что за сигнал такой))) на постоянном токе все будет наверно ок))) ну или не дай бог не для воспроизведения синусоиды на резисторе)))

всю технику надо тестировать прямоугольными импульсами)))

вот смотрите там прямо видно как сигнал покаскадно проходя через каждый каскадик становится не таким как был))) вот печалька то)))

17 каскадов это вам не хухры мухры)))

а потом его раз так на входик, а там уже другой сигнал)))

---------- Сообщение добавлено 19:06 ---------- Предыдущее сообщение было 19:05 ----------

А в цапах с выходом по напряжению - четыре

интересен полет мысли - кажите схему)))

[Alex]

а потом его раз так на входик, а там уже другой сигнал)))

... и так многочисленные копии сигнала, все ходят по цепи кругом....

интересен полет мысли - кажите схему)))

Сам найдешь, если захочешь, она тут есть. Не последний вариант, конечно.

[.Васильев]

Усилитель напряжения на пяти транзисторах это просто какая то специальная олимпиада... еще и с добавлением двух оперов

Вообщето это простейший двухкаскадный усилитель, где повторители включены для согласования каскадов, а каскад с ОБ для большей надежности при применении сравнительно низковольтный и недорогих транзисторов. К тому же это позволило использовать оба оу в малосигнальном режиме.

[Hennady]

На мой вгляд только первая схема всетаки концептуальней)))

Offтопик:
и на мой взгляд тоже ))),

странно что она Вам пришла именно в таком варианте но потенциал у нее есть))) Вы меня прямо порадовали)))

Offтопик:
спасибо, плата уже для этого вариант сделана, осталось только время собрать и протестировать, пока "фурией three " занят...

[leonidNV]

... и так многочисленные копии сигнала, все ходят по цепи кругом....

Ну вот видите - какой Вы умный и быстро соображающий разработчик))) - предлагаю добавить пятый операционник)))

[Alex]

Ну вот видите - какой Вы умный и быстро соображающий разработчик)))

Да куда-уж мне до тебя

К тому-же, за последних лет 40-45, я какой только удифилитической чуши не слышал...
Неужели ты думал мне, или кому другому, тут что-то свеженькое поведать?

[Hennady]

Хороший усилитель звучать не должен, он должен быть нейтральным

это все только "громкие слова", в реальности быть "нейтральным" ни акустическая система ни комната быть не позволит в принципе... но это не отменяет искажения менее 1 тысячной и фазолинейность в зуковом диапазоне частот , ИМХО это есть "граница нейтральности" для усилителя, и ничего нет плохого в том, что эти границы таки нарушаются, т.к. компромисс это допускает - также ИМХО...

[Alex]

предлагаю добавить пятый операционник)))

Там есть и пятый, для балансного выхода

[leonidNV]

[OFF]

Offтопик:
спасибо, плата уже для этого вариант сделана, осталось только время собрать и протестировать, пока "фурией three " занят...

Вот видите с Вами сплошная трагедия - Вы ещё и заражены богомерзким вирусом создания печатных плат...((( ведь там простейшая схема, зачем там печатка, Вы быстрее бы на макетке всё собрали и поперепробовали, выкинули бы резисторы в затворах, выкинули бы еще несколько каскадов, первый каскад бы превратили в Правильный однокаскадный)))

Вообще видите хайэндщика который делает печатные платы - бегите от такого - он ещё не познал дзен)))

Короче не в симуляторе надо коэфициенты гармоник Вам смотреть а больше паять и слушать, у вас там был хороший вариант с параллельным включением раскачки полевиков, и ещё Вы там даже сделали почти полноценный хаксфорд из усилителя напряжения на дифкаскаде))) только чтобы стал полноценным его надо правильно закаскодить), тогда можно будет и раскачку выкинуть или оставить один транзистор)))

Вот гляньте как тут сделан предвыход:
впрочем и на вход тоже можете глянуть)))

[.Васильев]

Вот видите с Вами сплошная трагедия - Вы ещё и заражены богомерзким вирусом создания печатных плат...((( ведь там простейшая схема, зачем там печатка, Вы быстрее бы на макетке всё собрали и поперепробовали, выкинули бы резисторы в затворах, выкинули бы еще несколько каскадов, первый каскад бы превратили в Правильный однокаскадный)))

Вообще видите хайэндщика который делает печатные платы - бегите от такого - он ещё не познал дзен)))

Короче не в симуляторе надо коэфициенты гармоник Вам смотреть а больше паять и слушать, у вас там был хороший вариант с параллельным включением раскачки полевиков, и ещё Вы там даже сделали почти полноценный хаксфорд из усилителя напряжения на дифкаскаде))) только чтобы стал полноценным его надо правильно закаскодить), тогда можно будет и раскачку выкинуть или оставить один транзистор)))

Вот гляньте как тут сделан предвыход:
впрочем и на вход тоже можете глянуть)))

А можно не засирать тему?

[Alex]

Вы ещё и заражены богомерзким вирусом создания печатных плат..
...
Вообще видите хайэндщика который делает печатные платы - бегите от такого - он ещё не познал дзен)))

Да уж, этот бред точно непрерывный.
И кого-то очень сильно напоминает, по повадкам.

[leonidNV]

Да куда-уж мне до тебя

К тому-же, за последних лет 40-45, я какой только удифилитической чуши не слышал...
Неужели ты думал мне, или кому другому, тут что-то свеженькое поведать?

Да на форумах ничего не меняется десятилетиями)))

Кто то обязательно паяет Гейнклон))) кто то задает всё те же некрофилические вопросы про Сухова))) Дмитрий Андронников обязательно когонибудь(обычно несколько континентов сразу)) сношает своей очередной супер сложной и сверхпроработанной высококлассной новой схемой))) ктонибудь обязательно паяет суперсложные многокаскадные усилители в симуляторе)))

Странно одно - что весь рынок аудио, так и не перевернулся с головы на ноги, хотя критическая масса понимания уже давно накоплена)))

[maxssau]

Offтопик:

Странно одно - что весь рынок аудио, так и не перевернулся с головы на ноги, хотя критическая масса понимания уже давно накоплена)))

маркетинг важнее схемотехники, что людям нужно, то и продают.

[Hennady]

выкинули бы резисторы в затворах,

Offтопик:
низя)))

выкинули бы еще несколько каскадов, первый каскад бы превратили в Правильный однокаскадный)))

Offтопик:
есть Фурия однокаскадная - не стоим на месте, двигаемся далее..

Вообще видите хайэндщика который делает печатные платы - бегите от такого - он ещё не познал дзен)))

Offтопик:
увы, но я вообще вижу мало людей который финансово могут подтвердить свою хайэндность, кроме может быть студии, но там это про...

Короче не в симуляторе надо коэфициенты гармоник Вам смотреть а больше паять и слушать,

Offтопик:
около 24 вариантов собрано и отслушано на макетке, мало?

Вот гляньте как тут сделан предвыход:

Offтопик:
пробовал - увы, но "слаб" по звучанию, поэтому и вернулся к ИТ на мосфете, вход тоже пробовал - тоже самое слабоват по звуку чтобы на чтото претендовать... кстати все это видно по симулятору...

---------- Сообщение добавлено 12:47 ---------- Предыдущее сообщение было 12:46 ----------

А можно не засирать тему?

заранее сори,