Как определиться с выбором типа дифузоров?

[subsonic]

Я не знаю который раз повторяю. Что я отчетливо слышу улучшение качества звучания в сравнении с тканевым твитером, который я рекомендовал заменить на бериллиевый. В данном бюджете это всего + 250 евро. Есть что более дельное посоветовать на 250 евро, и решить "основную проблему" звука, как вы выражаетесь? Предложите свое решение, и скажите. что вот так будет лучше, чем так как ты написал. И тогда я скажу окей, был не прав, извините. Но вы же никто ничего не предлагаете, а только критикуете - вот чего не понимаете вы.

Вы слышите различие, WOW.
Остаётся понять, а в правильную ли сторону это отличие...

[ИГВИН]

Я и говорю, что для трехполосок. На мой взгляд, деление СЧ-ВЧ ниже 3 кГц это партизанщина, которая пришла от желания сэкономить на среднечастотнике и кучке деталей в фильтре.

Дим, ну это как кому нравится.
Разве есть жестко установленные частоты разделов? Всё от головок и понимания звука.
Главное - получить хороший результат.

---------- Сообщение добавлено 17:48 ---------- Предыдущее сообщение было 17:47 ----------

Вы слышите различие, WOW.
Остаётся понять, а в правильную ли сторону это отличие...

Правильная сторона всегда слышна, имхо.
А если не слышна - человек не своим делом занялся.

[Dreew]

Здравый смысл возобладал в теме или просто начали писать люди с хорошими системами и слухом)

Вы слышите различие, WOW.
Остаётся понять, а в правильную ли сторону это отличие...

Для себя с уже сделал выводы из которых и дал рекомендацию к приобретению.
Вы какие рекомендации можете дать автору топика? Очень интересно услышать.

[DIM]

Дим, ну это как кому нравится.
Разве есть жестко установленные частоты разделов? Всё от головок и понимания звука.
Главное - получить хороший результат.

Offтопик:
Да, но хороший и отличный - две большие разницы. Впрочем это такой спор, для большинства - умозрительно-симуляционный) Я не против двухполосок совсем, если НЧ будет адекватно отрабатывать почти всю полосу до поддержки ВЧ, но таких динамиков маловато и они все небольшие. Хороший вариант, на мой слух - SEAS U16, наверное это самый крупный.

[Ka4aN]

Offтопик:

А если не слышна - человек не своим делом занялся.

примерно 50% жителей АП и СЕ не офицеры. Иначе сегодня же застрелились бы

[Dreew]

Насколько слышал, бериллиевый купол может играть ниже, чем шелковый, и при этом без искажений.
Если так, то его достоинства слышнее не только вверху диапазона, но и на стыке СЧ/ВЧ, а тут уже слышат все.

Я как раз и пытаюсь тут людям донести, что бериллий будет наиболее выигрышным в 2-2.5 полоске, нежели в 3 полоске. Но тут никто этого не хочет слушать у них на все есть свое мнение, даже на то, чего они не слушали.

[DIM]

Любой крупный купол будет выигрышнее в двухполоске, и проигрышнее в трехполоске.

[Mint]

Не думал, что эта тема вызовет такой интерес

[_Summit_]

Что я отчетливо слышу улучшение качества звучания в сравнении с тканевым твитером

А я отчетливо слышу кастрюльный эффект. Резонансы в диффузоре. Они очень добротные, узкие, высокие и не выносимые.

Народ иногда просто забывает, что кроме основной частоты/частот у инструмента (любого) есть ГАРМОНИКИ от основного тона, вплоть до десятков кГц. Вот они-то, как раз, и есть «голос инструмента».

Например у каких до десятков? Я такие инструменты слушать не буду. Голос инструмента - это его спектральный состав в слышимой области (я слышу до 15К, ноты различаю 5-7К - дальше уже просто не понятно что).

И замена ВЧ дг на белее качественную, сирень более дорогую, приносит слышимые улучшения в результирующий звук.

Я согласен - это так. Но если в той-же АС заменить СЧ на более дорогой, то, лично я, буду рад больше.

Другой вопрос насколько они нужны и как соотносятся со звуком НЧ.

Нужно сразу все менять на более дорогое. Начиная с НЧ/СЧ секции.

[Dreew]

А я отчетливо слышу кастрюльный эффект. Резонансы в диффузоре. Они очень добротные, узкие, высокие и не выносимые.

Offтопик:
Тролль

[ИГВИН]

А я отчетливо слышу кастрюльный эффект. Резонансы в диффузоре.

Какие бериллиевые головки ты слушаешь, с "кастрюльным эффектом"?

[_Summit_]

Не думал, что эта тема вызовет такой интерес

Если вы любите музыку, а не красивые звуки, которые вскоре надоедят, то выбирайте такие материалы, которые меньше всего подвержены добротным резонансам и привносят минимальные призвуки в основной сигнал. Пропитанная бумага, полипропилен, кевлар (поярче, КМК). С металлом и керамикой на первых порах, лучше не связываться. Безумно дорого (бериллий), что получится - фиг знает. Сначала, думаю, лучше испробовать традиционные подходы. А дальше сами решите.

---------- Сообщение добавлено 20:31 ---------- Предыдущее сообщение было 20:30 ----------

Какие бериллиевые головки ты слушаешь, с "кастрюльным эффектом"?

Я не про бериллий. Там я вообще ничего не слышу. Глухой..

[pumpweel]

А я отчетливо слышу кастрюльный эффект. Резонансы в диффузоре. Они очень добротные, узкие, высокие и не выносимые.

Немного ликбеза про бериллий: https://youtu.be/4xcFfG56l0I?t=281

[ИГВИН]

Я не про бериллий.

С этого надо было начинать.

[_Summit_]

Offтопик:

Offтопик:
Я не против бериллия. Кому бабла девать не куда - пусть покупают. Просто с ним есть несколько нюансов.
1) А бериллий ли вам продали?
2) Если бериллий - не сдохнешь, ли.
3) Если бериллий и не сдохнул, услышишь ли ты этот волшебный звук. И-за своих особенностей (жесткость и легкость) он может не сойтись характером с соседом снизу.
4) Домашние поймут?
5) Если у тя есть деньги на бериллий, а ты живешь в квартире, то не лучше ли купить домик у моря и наслаждаться шелестом волн?)

[subsonic]

Вы какие рекомендации можете дать автору топика? Очень интересно услышать.

Рекомендация одна, неторопиться, а систематизированно набираться собственного опыта...
"Все и сразу" как желает ТС, бывает только в сказке.
Чужие конструкции, как и сторонние советы, это почти всегда классный, но увы не твой звук?

[antiluser]

5) Если у тя есть деньги на бериллий, а ты живешь в квартире, то не лучше ли купить домик у моря и наслаждаться шелестом волн?)

Offтопик:
Это где домики у моря раздают за 600 евро, покажите

[Alex]

Offтопик:

Это где домики у моря раздают за 600 евро, покажите

Если еще три нуля добавить - могу сфоткать из окна

[Mint]

Возвращаясь к теме выбора типа диффузоров, мне дали вот такую интересную ссылку, где сравнивают YAMAHA NS-555 & Magnat Tempus 77: https://youtu.be/ym4TZW4P91A
За неимением другой возможности, решил сделать вывод через ютуб.
Под видео в комментарии есть таймкоды, где при резком переключении, мне послышалось, что металлический диффузор играет с легким эффектом "рупорности", большего звона.
Если слушать длительно и ту и другую запись, то вроде нормально, а вот при резком переключении, особенно на вокале, я обнаружил такой призвук.
Эти таймкоды есть в комментарии под видео: вокал Y31:56 / M39:12 - может кто-то послушать по этим тайкодам переключаясь между ними и оставить свой отзыв, как он услышал в своей системе? А то у меня простяцкие наушники. но даже через них слышно разницу.

[ИГВИН]

Под видео в комментарии есть таймкоды, где при резком переключении, мне послышалось, что металлический диффузор играет с легким эффектом "рупорности", большего звона.
Если слушать длительно и ту и другую запись, то вроде нормально, а вот при резком переключении, особенно на вокале, я обнаружил такой призвук.

Игра была равна: играли два ...
Всё это делается с целью поднять продажи и того, и другого. Соответственно объективностью и не пахнет.

Mint, не следует распространять частный случай (каков бы он ни был) на всю группу/класс/вид головок.