У вас достаточно сложные требования, к которым не озвучен бюджет (либо я егопропустил).
"чтобы кино смотрелось с максимальным погружением" - должно быть равномерное звуковое поле, это требует не самых простых акустических систем, акустической обработки, процессинга и усиления, дешево не отделаетесь.
"мощнее звук и бас" - нужно большое давлениев зоне прослушки, опять же, это требования к акустиве и к усилению.
Есть ли у вас требования по интерьеру, как оно должно вписываться в комнату, или это "man cave", где внешний вид не важен, важен функционал?
Из моего опыта могу сказать, что в ваших условиях можно получить "максимальное погружение" за относительно небольшие деньги, но наложив на что-то ограничения.
Вы писали про Denon-1600 - его не получится использовать, он слабоват и у него нет pre-out, чтобы можно было подключить многоканальный УМ, так что нужно посмотреть другую модель.
Что в кино важно:
- хороший сабвуфер, который может отигрывать LFE-дорожку, где ультранизкие частоты не редкость - 14Гц часто встречается. Чтобы получить приемлимое давление на таких низких частотах, должна быть соответствующая головка, конструкция и усилитель. Проще купить готовый сабвуфер (можно б/у), чем изобретать свое - выйдет дороже. Хотите сэкономить - сабвуфер можно поставить около дивана, тогда сабвуфер меньшей мощности даст эфект как сабвуфер большей мощности, но стоящий на большем расстоянии (
- передние 3 канала: кино смотрится более эффектно, если L, C, R каналы работают в полном диапазоне, main + sub, в ресивере они определяются после автонастройки как не требующие поддержки сабвуфера.
Соответственно, требования к этим каналам выше, чем к тыловым, которые могут быть по-проще. Центральный канал - все диалоги будут идти через него, нагрузка на остальные каналы в этот момент будет практически нулевой, потому к нему особое отношение - четкость и разборчивость голоса.
- тыловые и потолочные - эти можно поставить одной модели, там небольшая нагрузка, важны хорошие внеосевый (особенно ФЧХ, которую процессоры не умеют править). Желательно, чтобы они были в закрытом ящике - это поможет избежать повреждений из-за "over excursion" - чтобы конус динамика не выпрыгнул за максимальные пределы. Эти колонки как правило небольшие, но в некоторых фильмах могут быть пиковые нагрузки на какие-то из сурраундов именно на НЧ. Требования к ним - 80Гц на -3дБ должны уметь.
- хороший усилитель мощности, способный дать требуемую динамику
- процессор, позволяющий получить нужную раскладку по каналам. Для начала это может быть ресивер с линейными выходами, у которому можно подключить УМ на переднгие 3 канала, а тыловые задействовать с ресивера. Берите с запасом, чтобы можно было подключить передние LCR, 2 или 4 потолочных и 2 тыловых колонки. То есть, процессинг на 7.1 или 9.1.
- элементарная акустическая обработка - это уже более сложная работа, так как нужно все промерить с микрофоном и посмотреть, что туда можно вписать из элементов, чтобы убрать то, что максимально мешает хорошему звуку. Процессоры что-то умеют править, но лучше облегчить им работу, сделав коррекцию акустики в помещении. Самое сложное - совместить то, что хорошо работает с тем, что вся это ставится в жилое помещение/гостиную, где внешний вид имеет не последнее значение - тут тоже будет компромис между "хорошо" и "красиво".
на вскидку, один вариант вашего проекта с акустическими системами LCR + 6 сурраундов, процессинг+усиление, сабвуфер выйдет примерно так:
- 6 сурраундов - коаксиальные динамики, провода, клеммы, синтепон, делали крпоссовера - 720 евро
за основу можно взять
SB Acoustics SB16PFCR25-4COAX, положив его в ЗЯ объемом около 9Л с предлеженной SB Acoustics схемой:
http://sbacoustics.com/18/wp-content...ial-Driver.pdf
кроссовер оптимизирован под 15 градусов, потолочные и тыловые как раз будут смотреть на слушателя под некоторым углом.
- левый, правый каналы - 900€ (головки, детали и т.д.)
За основу можно взять
кит SB Acoustics Rinjani
- центральный канал - 300€ (головки, детали и т.д.)
Можно взять
SB Acoustics ARA - там вполне нормальные внеосевые АЧХ/ФЧХ и положить его боком, получится передние 3 канала одного типа и с весьма близкими АЧХ и ФЧХ, что будет неплохо для создания однородного звукового поля на передние 3 канала.
- сабвуфер (набор головка+пассив+усилитель - без корпуса) - 1200€
Earthquake Sound DBXi-12D головка для сабвуфера
усилитель EarthquakeSound IQ-600R
пассивный радиатор EarthquakeSound SLAPS-12
В итоге получится такой сабвуфер
Supernova MKVI-12, который имеет очень притличную и нужную для кино нижнюю границу 15 Hz.
- корпуса для акустики и сабвуфера - если делать хорошо, то работы много, в глянце меньше чем за 1500 евро это количество коробок не сделаете, скорее всего выйдет дороже. Напилить из фанеры/мдф с простой покраской - может и получится вписаться, но будет выглядеть слишком топорно, но на звук влиять не будет.
- ресивер, например Denon 4500 (минимально что можно рассматривать) + усилитель мощности на передние 3 канала - от 1500€ выйдет
- акустичесская обработка - на такие площади 2000-5000евро
---------------------
то есть, "кино с максимальным погружением" выйдет от 8 до 11тыс евро - это без учета работ по проектированию.
Из минусов предложенного решения - не будет максимального звукового давления, как требуется по THX, но вы не будете смотреть так громко, в относительно небольшом помещении это будет некомфортно. Сабвуфер будет в батальных сценах отигрывать лучше, чем в в обычных кинозалах.
На средней, комфортной громкости, объемность, натуральность, вовлеченность будет лучше, чем в в обычном кино.
Итого, на чем будете экономить или что улучшать?
Какие динамики выбрать на кинотеатральный ДК для большого помещения
Re: Какие динамики выбрать на кинотеатральный ДК для большого помещения
Сообщение от SolSound
. Есть измерения? Субъективное сравнение с конкурентами?.
Социальные закладки