Тут и думать нечего. Именно из-за них большинство пренебрежительно говорит об этих динамиках. Если не лень промерять их микрофоном - очень легко убедиться в этом. Тем более - сама замена не Бог весть что технологически - делается на коленке, если руки из нужного места растут. Новых подвесов хватит лет на десять - вряд ли больше. Такова уж специфика полиуретана.
Да, хорошо, что про резисторы напомнили.
Справиться с ними, чтобы контакт не пропадал в каждом произвольном положении регуляторов, - не удалось.
Поэтому резисторы выкручены "на максимум", там с ними всё в порядке.
Повторю своё мнение, эти АС имеет смысл приобрести только при условии, что вы их доработаете, обслужив предварительно динамики (предпочтительно - на Сабировской, или купив там подвесы/канатики). Только после этого получится услышать действительно высококачественный звук. "Из коробки", - после ~тридцати лет в чьих-то руках (кроме моих, разумеется! ), - врядли они впечатлят.
Последний раз редактировалось юный радиолюбитель; 05.08.2022 в 14:17. Причина: пунктуация
Это еще можно понять и простить. Настоящиеманьякилюбители апгрейда делают наборные корпуса из фанеры.
Make Linux Great Again
Честно говоря, меня почти с самого начала (с покупки "Электроника 100АС-060" в 1985 году) преследует мысль, что их надо бы B&W-DM800-тизировать.
Передняя стенка ящика около НЧ-динамика должна быть не шире (и не выше) корзины динамика, боковины должны быть скошены, образуя расширяющуюся в сторону задней стенки "призму".
СЧ- и ВЧ-динамики должны быть установлены на панели тоже минимальной ширины.
Всё, что не является диффузором, - должно быть покрыто волнистым звукопоглощающим материалом.
Ну и толщина стенок должна быть гораздо больше, а стенки выполнены из нескольких слоёв ДСП, фанеры и рубероида между ними.
юный радиолюбитель, можно потратить кучу сил и времени на указанные действа, и не получить в итоге ничего.
Не трогайте эту АС, она кака.
Слушал 100АС-060 после реставрации опытным человеком. Сильно не впечатлили, ожидал большего. Конечно по сравнению с S-90 и их клонами они играют сильно лучше, но не настолько, сколько за них просят сейчас. И ещё они очень громоздкие.
Цифра - РС - Charleston v3 - 2хAK4493 DAC - Lynx VTA-39 - Technics SB-6
Аналог - Идель 001-1С, Fisher MT-6321 LP с Ortofon 520 MkII + корректор Alex на EF86+6Н6П.
Что есть, то есть!
Пока рассматривал эти АС в торговом зале магазина "Электроника", они не казались чем-то особенным, но когда стали пытаться доставить покупку домой, то выяснилось, что не в каждую автомашину они помещаются.
Пришлось "ловить" чуть ли не "Скорую помощь", чтобы довезти.
А уж как вытянулось моё лицо, когда я втащил АС в квартиру!!!
Возникло ощущение, что посреди комнаты 16м2 стоят два холодильника...
Постепенно привык.
Смотрю на эти слова с недоумением. В каком смысле громоздкие? Когда я был молодым, бедным и ютился в милипизерной хрущёвке, построенной ещё до бетонных панелей, у меня в зале было две сотки, две С70, диван, стол , жена с ребёнком и две кошки. Я был счастлив. Зачем мне квадратный метр, если на нём нет колонок? Или аквариума. Или ещё чего-нибудь, к чему лежит душа. Хочешь пустого места? Выйди из квартиры в Россию и наслаждайся.
---------- Сообщение добавлено 16:20 ---------- Предыдущее сообщение было 16:15 ----------
Докладываю, одна колонка спокойно влезает в багажник шестёрки, и ещё остаётся сантиметр запаса.
юный радиолюбитель, кончай бредить. Толщина стенок - вообще не проблема этих АС, у них проблема, в основном, в динамиках, особенно в среднике.
Ну тогда тем более. Что есть какой-то ящик по сравнению с мировой революцией?
Другое дело, начал "тьюнинг-моддинг" - сначала измерь TSP на предмет пригодности. Может, корпус требует запила с нуля. Да и порты родные в части площади сечения вызывают задумчивость.
Социальные закладки