Колонки для воспроизведения колоколов

[mAxSpace]

Мне представляется что можно обойтись даже без рупоров.

Вряд ли - прямого боя оформления дальше 30 метров будут звучать как унылое г..

вертикально в ряд на каждую сторону 6-8 шт. 10"-12" от 80 до 1 кГц и рядом ряд 12-16 шт. 4-6" выше 1 кГц.

Хрень будет. Колокола так озвучивать нельзя - нужна круговая диаграмма направленности.

[Vladislav]

Вряд ли - прямого боя оформления дальше 30 метров будут звучать как унылое г..

Хрень будет. Колокола так озвучивать нельзя - нужна круговая диаграмма направленности.

а кто пробовал?

[mAxSpace]

а кто пробовал?

опыть по озвучиванию больших площадок есть, как рупорами. там и колонками прямого боя - последние явно не в плюсе с точки зрения эффективности.

---------- Сообщение добавлено 20.43 ---------- Предыдущее сообщение было 20.41 ----------

Vladislav, то что вы предложили - линейнвй массив без вч динамиков - под "колокольней" будет один мидбас и совершенно нисколько верхних частот.

[Vladislav]

так и рупора не имеют чудесной способности излучать звук на все 360 градусов

[mAxSpace]

Vladislav, отлично.

[lazycat]

Прямого боя даже по 4 сторонам динамики действительно ряядом будет громко, а подальше уныло

А вот рупора на 4 стороны с массивами динамиков внутри рупоров это интересно

Так кто подскажет - какая скорость раскрыва рупора нам нужна?

[Flaesh]

не надо експоненту (см. соответствующую литературу).
конкретная реализация юнити\синерджы - отдельный вопрос.
там довольно много деталей и подробностей.
крайние фотки - слишком дофига, треья - очень домашняя (хотя суперэкомная по головам в штатах).

---------- Сообщение добавлено 03.16 ---------- Предыдущее сообщение было 02.41 ----------

Вчера забыл спросить попа об отношении к [теоретическому] использованию колокольного суррогата.
Несколько опрошенных сегодня пользователей высказались резко отрицательно.

[Станислафф]

"...чтоб играли там колонки для воспроизведения колоколов
с переливами и перезвонами..." (ц) Эллипс



А может для получения круговой направленности там нужен рефлектор? А под ним - излучатель.

[lazycat]

Flaesh, чисто для правды дела - микрофоны попы тоже не признают. Но когда выяснилось что в свежепостроенном храме христа спасителя в москве акустика как в подвале нафаршировали его техникой по полной




Станислафф а как у рефлектора с дальнобойностью ?

[Flaesh]

каку рефлектора

Ага, рефлектор. И с шириком .

[Станислафф]

Станислафф а как у рефлектора с дальнобойностью ?

Да кто его знает, вот если бы рефлектор был частью, т.е. конструктивным элементом рупора...

[Flaesh]

Что решили с необходимой воспроизводимой полосой?

---------- Сообщение добавлено 18.59 ---------- Предыдущее сообщение было 18.54 ----------

Да кто его знает, вот если бы рефлектор был частью, т.е. конструктивным элементом рупора...

Рупор 360 по горизонтали в принципе возможен, но:
- очень дофига делов,
- один драйвер - маловато, а не один - вообще дофига делов.

[lazycat]

Flaesh, ну почему дофига... по картинкам чуть выше - рупор 360 по горизонтали и врезанные в стенки динамики - в чем сложность? считать правда умаешься...

вот нашел табличку скорости раскрыва http://ldsound.ru/rupor-konstrukciya-i-raschet/ и формулу fгр.н.=27k - получается нам для 80 Гц надо около 3% на каждый см длины наращивать

а вот с диаметром (площадью) устья менее понятно D ≥ λгр.н / ∏≈110 / fгр.н - сколько для 80 Гц получается ?


кстати - диапазон получается 80 Гц - 7 кГц - в одну полосу не уложимся - минимум две надо

[subsonic]

Flaesh, ну почему дофига... по картинкам чуть выше - рупор 360 по горизонтали и врезанные в стенки динамики - в чем сложность? считать правда умаешься...

вот нашел табличку скорости раскрыва http://ldsound.ru/rupor-konstrukciya-i-raschet/ и формулу fгр.н.=27k - получается нам для 80 Гц надо около 3% на каждый см длины наращивать

а вот с диаметром (площадью) устья менее понятно D ≥ λгр.н / ∏≈110 / fгр.н - сколько для 80 Гц получается ?


кстати - диапазон получается 80 Гц - 7 кГц - в одну полосу не уложимся - минимум две надо

Рупор максимально эффективен в диапазоне не более 2- 2,5 октав.
Все что шире, большие компромиссы.

[Flaesh]

Радиальный экспоненциальный будет вертикально узконаправленным и с горлом придется потрудиться.
У ДСЛ не от балды все постоянной направленности, а потому, что.
Имо 4-6 АС нормально.

Если 7к (и спад 6дб дальше) достаточно - по вч полосе получается весьма хорошее чутье))

[mAxSpace]

Станислафф а как у рефлектора с дальнобойностью ?

вообще никак.

[lazycat]

Рупор максимально эффективен в диапазоне не более 2- 2,5 октав.

получается что у нас рупора 80-400, 400-2400, 2400-8000 - т.е. надо три полосы с рупорами в каждой

причем в ВЧ все просто - подобрать драйвер с рупором
в СЧ чуть сложнее, но можно рассчитать прямой рупор - там скорость раскрыва 15% он получится недлинный, тем более если динамики поставить на стенках рупора
а вот с НЧ потребуется полноценный экспоненциальный вертикальный с поворотом Г-образный желательно трапецевидный в сечении чтобы собрать 4 таких рупора в 360 градусный пакет

---------- Сообщение добавлено 10.23 ---------- Предыдущее сообщение было 10.17 ----------

чисто для интереса - неужели кривизны диффузора динамика поставленного вверх ногами достаточно чтобы изобразить из себя "рефлектор" и нормально звучать на 360 вокруг?

[Станислафф]

Это вы про што спрашиваете? Про НЧ-секцию? Так она там вообще никуда не направлена по сути.

[Flaesh]

Г-образный

Г - это символично. (Глас Господень Говорит)

Спросил попа - отношение к электрозвону без восторга, но толерантное.
(Если электрозвон по бедности. Не спросил про электрозвон дороже сета натуральных колоколов, но и так понятно, что это неблагостно , ибо бедность была названа единственным оправданием)

[lazycat]

Flaesh, тогда уж глаголет

а про бедность - я слышал немало колокольных звонов - вот тот "восьмикиловатник" про который писал в начале по звуку уделывал их все, не глядя на цены

у классического колокола есть один врожденный недостаток - наиболее эффективно он излучает рупором, но этот рупор смотрит вниз в пол колокольни
чтобы раскрыть звук хорошего колокола под него надо строить колокольню со специальной геометрией

вот правильная колокольня http://images.portalglobus.ru/Valenc...%D0%BB%202.jpg

а в большинстве случаев архитекторы победили акустиков - красиво, но не звучит