Предусилитель с сумматором и активным фильтром на сабвуфер

[Иван555]

Накидал тут схемку предусилителя с сумматором и активным фильтром на саб.

Условия были, создать максимально простую, стабильную, полностью неинвертирующую схему (чтобы не крутить фазу туда-сюда).

Всякие улучшатели, фазовращатели и инфраобрезатели мне нафиг не надо. Посему схема без них.
Во первых, все эти аналоговые регуляторы фазы, непонятно что там крутят, во вторых еще и сильно зависимы от частоты сигнала. Ну и на кой оно?!

В общем вот схемка



Сигнал со входа в усилитель идет на предварительный усилитель левого и правого каналов, он усиливает сигнал с источника до необходимого уровня.
Далее сигнал идет на общий регулятор громкости. С которого идет на УМЗЧ левого и правого каналов соответственно, и на сумматор на ОУ (чтобы полностью исключить
взаимопроникновение каналов), выполненный по схеме повторителя. Далее сигнал идет на фильтр второго порядка, обрезающий ВЧ и усиливающий сигнал до необходимого
уровня. И с регулятора уровня сабвуфера сигнал идет непосредственно на УМЗЧ саба. Все просто и понятно.
Коэффициэнт усиления предусилителя фронтов и фильтра/предусилителя саба подстрою уже при сборке, под конкретные УМЗЧ.

Микросхемы предусилителя фронтов будут TL071СN (ввиду их малошумности и наличия у меня), а в фильтре более мощный NE5534Р.

[Иван555]

dekko, саб полностью пассивный
А усилитель будет внешний трехканальный (фронты + саб). Вот к нему этот пред и делается.

[Lexey]

Иван555, резистор на 4к7 не нужен абсолютно.

[mAxSpace]

Lexey, он не верит, благо что он и не помешает почти.

[Lexey]

благо что он и не помешает почти

Если на плате места свободного много, то пожалуйста. Можно даже еще парочку припаять, вдруг еще что-нибудь присуммировать к сигналу захочется акромя окромя нуля .

[Иван555]

он не верит

Я верю. Просто это мое "кунг-фу Панда"
Пусть ноль уверенный держит, перед микрой.

[Vovk]

Пусть ноль уверенный держит, перед микрой.

Он не держит ноль, не сможет. Только гасит сигнал первых двух ОУ, и увеличивает коеф. передачи звена на третьем ОУ. Железно удержать ноль может только 0 Ом - перемычка на общий провод.

[Lexey]

гасит сигнал первых двух ОУ, и увеличивает коеф. передачи звена на третьем ОУ

Он это не делает. Он в данной схеме вообще ничего не делает, поскольку включен между реальным нулем и виртуальным нулем инвертирующего входа ОУ. Его включение равноценно подключению третьего источника сигнала через этот резистор. Только на выходе этого источника всегда ноль.

[Иван555]

Только на выходе этого источника всегда ноль.

На ВХОДЕ этого источника всегда ноль. Вот пусть и будет

[Lexey]

На ВХОДЕ

Иван555, раз вы не желаете читать соответствующую литературу и вникать в неё, а также игнорируете почти все здравые советы, считая свою неверную точку зрения истиной, то хочется пожелать вам удачи!

[mAxSpace]

Lexey, да пусть себе ставит этот ненужный резистор, нервы свои пожалей

[Иван555]

Lexey, если бы этот резистор мешал работе, тогда да. Вреда от него не будет уж точно.
Если будет совсем уж сильно ослаблять сигнал, то сделаю его не 4.7, а 10кОм. Все нормально будет

[dekko]

если бы этот резистор мешал работе

при неудачной разводке он может добавить помех и фона, а так да, пользы от него нет....

[Иван555]

при неудачной разводке он может добавить помех и фона

Это каким же бакланом надо быть, чтобы так развести, чтобы он что то там вносил не то?

[dekko]

Это каким же бакланом надо быть

а кто без греха? Всё бывает в жизни.

[Иван555]

Всё бывает в жизни.

Ну если только вместо земли на плате, его на общий вывод транса зацепить

[dekko]

Ну если только вместо земли на плате

Земля на плате тоже разная бывает

[Lexey]

Если будет совсем уж сильно ослаблять сигнал, то сделаю его не 4.7, а 10кОм

Иван, я пытаюсь вам сказать, что этот резистор (тоже напишу крупно, раз мелкими буквами не понятно) АБСОЛЮТНО не нужен. Он не ослабляет сигнал, не задает какой-либо коэффициент усиления, не стабилизирует ноль. Он вообще ничего не делает в данном включении. Параметры схемы в рабочем диапазоне частот не изменятся НИКАК если его убрать.
Блин! Доказательства что ли нужны?

[Иван555]

Он не ослабляет сигнал, не задает какой-либо коэффициент усиления, не стабилизирует ноль. Он вообще ничего не делает в данном включении.

Блин... Ладно-ладно Уговорили Убираю.

---------- Сообщение добавлено 18:54 ---------- Предыдущее сообщение было 18:11 ----------

И еще, повышу немного входное сопротивление схемы. Вместо 2k2 поставлю 4k7.
И громкость саба буду регулировать резистором ООС сумматора.

[Lexey]

И громкость саба буду регулировать резистором ООС сумматора.

Тогда нужно ограничить диапазон регулировки. При большой глубине ООС сумматор может сорваться в возбуд. Можно последовательно со 100кОм-ным подстроечником включить резистор на 22кОм. Тогда Ку сумматора не будет сильно меньше единицы.

[Иван555]

Lexey, я подберу переменник подходящий по сопротивлению. И ограничу если что минимальное усиление.
100кОм это для проверки чисто.

TL071 вроде скорректирована для единичного усиления, не должна слишком рано в возбуд уходить.

Хотя, всегда есть возможность на выход фильтра переменник воткнуть, если что