Китай DAC LKS Dual ES9018

[bbest]

На мой вкус наоборот аппарат удался звучит отлично не даром он лучший в своей цене . А вопрос именно про китайские даки с эбай по 5000-7000 смогут ли они так же как он играть хотя бы почти так же ?

по многим бюджетным ебеевским дакам есть как отзывы так и ветки форумов по допиливанию. Все слушать надо. Нет возможности слушать - читать форумы с отзывами.

[ilya-volchek]

Обломаться на покупке ЦАП, можно с любым чипом на борту. Вероятность получить облом с ES9018 - 99%. На данный момент это наверное самый трудно приготавливаемый чип.
Покупая ЦАП с ES9018, нужно морально и технически быть готовым к глубокой модернизации девайса. А для этого нужно иметь приличный опыт и знания.
Всегда есть решения гораздо более простые, дешевые и рациональные.

[VasilTech]

вышла 4-ая версия ЦАПа http://htpc.jp/v4/index.html

А вот в каком виде и под каким названием эта версия вышла у китайцев:
http://item.taobao.com/item.htm?&id=42358014535
http://www.ebay.com/itm/111525053002
В отличие от японца правда два трансформатора вместо трёх, но лицевая панель довольно симпатична

опять питание плохо проработано

На этот раз в питании стабы 1086 были заменены на гораздо менее шумные LT1763
И, если я правильно понял, на аналоговую часть стоят 4 дискретных стаба. На всю остальную цифру, на каждого потребителя ещё по штуке LT1763.

У LKS после замены гена на фемто клок, сверхдетальность перешла в аналоговое звучание.

Кстати в этой версии Кристековский фемто-клок поставили уже изначально по-умолчанию.

[Роман М]

На этот раз в питании стабы 1086 были заменены на гораздо менее шумные LT1763

Низкий шум это хорошо, но в данном случае это не главное. Наиболее критичная для звука вещь - ровный импеданс с низов до 20 кГц и исключение протекания токов ЗЧ через первичный источник.

[ilya-volchek]

Наиболее критичная для звука вещь - ровный импеданс с низов до 20 кГц и исключение протекания токов ЗЧ через первичный источник.

Даже у мультибитов эта полоса уходит под МГц, а у дельтасигм она уже десятки и сотни МГц и требовать этого от стабилизатора мягко говоря не правильно. Потому как способных на такое стабилизаторов с ОООС еще не изобрели и врядли изобретут. А способные на такую полосу безосные стабилизаторы не обеспечивают нужный Кст, что ведет к потере детальности.

По теме: меня сильно улыбнуло, когда немного твикнутый ЦАП http://www.audiodesignguide.com/DAC32/ слил по звучанию даже китайцу на TDA1541, и очень сильно слил китайцу на AK4399. Оба были сильно, но не дорого твикнуты.

[bbest]

А вот в каком виде и под каким названием эта версия вышла у китайцев:
http://item.taobao.com/item.htm?&id=42358014535
http://www.ebay.com/itm/111525053002
В отличие от японца правда два трансформатора вместо трёх, но лицевая панель довольно симпатична

Это еще раз говорит о том что японец и Китай синхронизовались. Японец выпустил последнюю версию в середине ноября.
В принцепе там учтены те доработки, что были оговорены для более младшей модели. Так по большому счету можно взять более ранюю версию и модифицировать до 4-ой.
Вид у последнего варианта LKS конечно гламурный
По поводу дискретных регуляторов создал тему https://forum.vegalab.ru/showthread....5&goto=newpost . Вообще можно было бы самим на вегалабе разработать платки и организовать групповую закупку. Регулируемое напряжение от 1.4 - 20 Вольт. Сверхнизкий уровень шума. Если сами бы разработали то платка вышла бы и более качественная чем ебеевская, и раза в 2-3 дешевле.

[serge58]

По теме: меня сильно улыбнуло, когда немного твикнутый ЦАП http://www.audiodesignguide.com/DAC32/ слил по звучанию даже китайцу на TDA1541, и очень сильно слил китайцу на AK4399. Оба были сильно, но не дорого твикнуты.

Илья не подскажете какая версия корейца была на тесте - с развязкой ISO или без нее, Какой интерфейс, какой транспорт цифры, какой сетап и в чем слил?
P.S. Верится в эту утверждение слабо, т.к. корейца второй версии имею сам.

[ilya-volchek]

Илья не подскажете какая версия корейца была на тесте - с развязкой ISO или без нее, Какой интерфейс, какой транспорт цифры, какой сетап и в чем слил?
P.S. Верится в эту утверждение слабо, т.к. корейца второй версии имею сам.

Вот реальный отзыв хозяина этого ЦАП https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1980145 Это про AK4399.
Про развязку не скажу, да и не важно это, т.к. слушали с Андроида. Интерфейс у корейца - Amanero. У моего ЦАП на AK4399 - пока только PCM2706. Прежде всего слил в прорисовке сцены и пространства, а так же в НЧ (бас расхлябанный и излишне жирный, что указывает на наличие искажений). Прикол в том, что смотришь на такой аппарат: хорошо сделан вроде людьми умными, режимов много, и не жалко деньги отдать за такую красоту... а музыка не льется.

[Роман М]

Илья не подскажете какая версия корейца была на тесте - с развязкой ISO или без нее, Какой интерфейс, какой транспорт цифры, какой сетап и в чем слил?
P.S. Верится в эту утверждение слабо, т.к. корейца второй версии имею сам.

Сергей, дело не в версии, а скорее всего в личных предпочтениях. Точный звук (а ES9018 именно такой и дает) далеко не всем нравится.
Мне лично TDA1541 ни в каких версиях не нравится, вообще. И заявления, что ES9018 "сливает" ей тоже вызывает улыбку.

---------- Сообщение добавлено 10:48 ---------- Предыдущее сообщение было 10:41 ----------

Даже у мультибитов эта полоса уходит под МГц, а у дельтасигм она уже десятки и сотни МГц и требовать этого от стабилизатора мягко говоря не правильно. Потому как способных на такое стабилизаторов с ОООС еще не изобрели и врядли изобретут. А способные на такую полосу безосные стабилизаторы не обеспечивают нужный Кст, что ведет к потере детальности.

Коллега, при чем здесь спектр выходного сигнала дельта-сигм? Вы хоть немного понимаете о чем речь? Я где-то написал, что от регулятора требуется полоса до мегагерц?

[Анатоль]

что ES9018 "сливает" ей тоже вызывает улыбку

Не то слово, я ржал .

[dekko]

Точный звук (а ES9018 именно такой и дает) далеко не всем нравится.

енто да, не всем. Столкнулся с такой ситуацией

[ilya-volchek]

Роман М, а что для Вас есть точный звук? Может это тоже некие личные предпочтения?
Лично для меня точность (или честность) - это целый комплекс параметров, а не только детальность.
Сравнения проходили на 16/44. ES9018 в имеющемся исполнении, при прочих равных условиях, моему цапу на AK4399 слили по всем параметрам (может только по детальности на равных), ЦАПу на TDA1541 уступает только по прорисовке пространства. У меня TDA1541 приготовлена не так, как у большинства, может когда схему выложу, но именно в таком включении она у меня раскрылась полностью. Скорее всего Вы просто не пытались подружиться с этим мультибитом. Хотя все же он жанровый, не поспоришь...

Коллега, при чем здесь спектр выходного сигнала дельта-сигм? Вы хоть немного понимаете о чем речь? Я где-то написал, что от регулятора требуется полоса до мегагерц?

Немножко понимаю. Я писал не про выходной сигнал, а как раз про питание и спектр его помех. И про то, что в питании нужно уделять внимание всему спектру, а не только ЗЧ. Может про регулятор и не в тему написал...

[michy]

Нельзя сказать что бы разница бросалась в глаза ,я боюсь что не каждый бы и не на всем материале ее заметит. Но она есть. Как верно заметил Роман, предпочтения имеют быть место , Илья поклонник мониторного (для него точного) ,я - мягкого . Но даже мне были слышны
недостатки и я продпочел его плату своему цапу.
П.с. Если бы не сравнивал свой цап с др.(D29 , sergio v3 гагарин) решил бы ,что у меня глючный вариант затесался.

[ilya-volchek]

Нельзя сказать что бы разница бросалась в глаза ,я боюсь что не каждый бы и не на всем материале ее заметит

Михаил, на моей системе для меня разница была приличной, так как хорошо помню ее звучание и приходилось очень много экспериментов на ней отслушивать. У тебя в гостях разница была не столь очевидна. Все же условия прослушки сильно влияют.

[michy]

Что бы никого не сбивать с толку , твикнутой платке Ильи я не вижу конкурентов в своем и на порядок большем ценовом диапазоне.
Вне зависимости цены очень понравился своим фундаментальным звуком SergioTv3 . Этакая смесь 1541 и ак4399 ,но менее жанровым и более обволакивающим звуком. Но ,на минуточку , там и стоимость больше чем в 20 раз выше .....

[Alex]

твикнутой платке Ильи я не вижу конкурентов в своем и на порядок большем ценовом диапазоне.

РАптор?

[Wired]

Offтопик:

РАптор?

В Гомеле кит собираться должен уже, или уже собрался.
Хотя... дотянуть бьі тому китайцу хотяб до ПикоДАКа )

[ilya-volchek]

Offтопик:
Мужики, хорош писями меряться. Мой ЦАП - Дешевый Hi-Fi. Чего с него взять то. Я его выложил для удовлетворения самых малоимущих слоев населения. Свою функцию он выполняет на ура. Ни один ваш ЦАП не сможет тягаться по отношению "функционал/качество/цена" с этим твикнутым китайцем. Не верите - берите ваш вариант и милости прошу в гости.

[Alex]

Я его выложил для удовлетворения самых малоимущих слоев населения

Но ты его противопоставил и "на порядок более дорогим". Твой сейчас стоит $77, ты в самом деле уверен, что до $770 (что вдвое дороже Раптора) не найдется ЦАПа получше?

[ilya-volchek]

Offтопик:

Но ты его противопоставил и "на порядок более дорогим". Твой сейчас стоит $77, ты в самом деле уверен, что до $770 (что вдвое дороже Раптора) не найдется ЦАПа получше?

Во-первых это не я говорил о порядках в цене. Во-вторых Раптору и ПикоДаку нужны интерфейсные платы (тоже кстати не дешевые). В-третьих я был бы очень не прочь сравнить Раптор с хорошим интерфейсом и мой ЦАП с родным хреновым.

А вообще, давайте тут уже не будем об этом. Ветка все-таки о LKS Dual ES9018.