Microlab FC330

[Vinni]

Возникла необходимость оч. маленьких околокомпьютерных АС, но очень качественных.
И решил твикнуть ранее приобретённый комплект 2.1.
Выбор пал на FOUNTEK FR88-EX
artmaster обеспечил динамиками быстро и качественно.

И так - "крутейший" и "сложнейший" твик

1. "Рассчитал" и изготовил крссовер (см.фото)
Прорезал отверстие в задней стенке под терминал.



2. Установил динамик, прикрутив старыми шурупами.
Новый динамик стал на место "как родной".



3. Готово



Динамики разогреваются музыкой, но уже звук радует.
После прогрева, АС будут доводиться, до состояния классного монитора.
Т.к. динамик широкополосный, то он заставляет звучать корпус на всех его резонансных частотах. Необходима отделка герленом, подборка наполнителя и
подборка "аудиофильской шерсти" ((с)stasman) для оклеивания стенок изнутри, чтобы уменьшить внутренние отражения.

Продолжение следует
Советы приветствуются.

[Vinni]

Вклейте "чопики" на пва в дырки и не надо будет рассверливать.

Дело не в отверстиях, а вокруг материал поднимается, и мешает прижать динамик. А МДФ обклеена плёнкой. Буду делать, радикально - винты и врезные гайки.

[Vinni]

Сравнение ЗЯ с ФИ







Хорошо видно, что излучения задней стороны диффузора с радостью вырвались на свободу через трубу, раскрашивая звук новыми красками. И приличное количество наполнителя не помогло.
Мне кажется так выглядят мониторный (ЗЯ) и аудиофильский (ФИ) звук.
Да, ширик оформить "это не просто там, этим надо заниматься".

[_Сам_]

Хорошо видно, что излучения задней стороны диффузора с радостью вырвались на свободу через трубу, раскрашивая звук новыми красками.

Вот потому так много акустики, где труба ФИ на задней стенке АС.

Да, ширик оформить "это не просто там, этим надо заниматься".

Может в лабиринт его? Чтобы килогерцы от зада диффузора заблудились в поворотах и в синтепоне. ЧВ лабиринт как и ФИ уменьшает амплитуду диффузора на частоте резонанса.

[Vinni]

Вот потому так много акустики, где труба ФИ на задней стенке АС. Может в лабиринт его? Чтобы килогерцы от зада диффузора заблудились в поворотах и в синтепоне. ЧВ лабиринт как и ФИ уменьшает амплитуду диффузора на частоте резонанса.

В самом начале, я выбрал неправильный путь. Стоял вопрос заменить ширик, или добавить пищалку. Я выбрал, как казалось, простой путь. Но он оказался тернистый.

Про лабиринт Вы абсолютно правы. Точно такая же мысль пришла и мне в голову. Этот динамик достоин лучшего жилья.
В Клангах и Тонах и в других Хобби Хи-Фи, много проектов и TQWP есть и даже Back Horn. Теперь я понял, почему у немцев столько проектов на крутых шириках, очень неплохой вариант.

Но я наверно добью этот вариант в ЗЯ с режектором. Звук тоже замечательный.
Хреново у меня пока со столяркой. И катушки на одну колонку уже намотал.
Для меня этот проект имеет и сугубо прикладное значение.
К тому же он прошел уайф-контрол

[_Сам_]

К тому же он прошел уайф-контрол

и это архиважно! Я только не пойму, почему у ЗЯ и ФИ так сильно отличается спад между 10 и 20 кГц?

[Vinni]

После 14 кГц, можно не смотреть - микрофон. Мерялось MLSом. Это цифровой метод, как я понимаю, и он очень сильно зависит от состояния звуковой подсистемы Windows. Я старался всё и везде установить одинаково, но - ХЗ.

[bondar100]

Когда я вынужден отключать ASIO (бывают щелчки) и переходить на вин-драйвера - измеряется бог знает чего, только не динамик. Искажения из-за ресемплирования винды вообще не поддаются прогнозу и сравнению.

[Vinni]

Когда я вынужден отключать ASIO (бывают щелчки) и переходить на вин-драйвера - измеряется бог знает чего, только не динамик. Искажения из-за ресемплирования винды вообще не поддаются прогнозу и сравнению.

Именно так.
Поэтому сегодня тщательно готовился измерять.
Вспомнил, что можно демпфировать ФИ.
Взял у жены ватные "таблетки", для протирки лица и лечил ими АС.
Засовывал пинцетом в ФИ и измерял.

ЗЯ
ФИ 1 таблетка
ФИ 6 таблеток

Сонограммы делал другой программой - результат противоположный ARTA. Причём программа использовала ARTAвский PIR.

При нажатии на диффузор, никакой компрессии не ощущается, наполнение прозрачно для совсем низких частот, ЗЯ не получилось.
По звуку, что-то среднее, между ЗЯ и ФИ.
Во всех видах АО отмечается иногда очень слабый призвук "пустой коробки", в ЗЯ меньше всего.

И перемерял АЧХ другими программами:

И микрофон оказывается до 20 кГц лупит, и повторяемость есть.

Делал слепой выбор цифровых фильтров ресивера.
Для ЗЯ 8/10 раз выбирал "Шорт", теперь 7/10 - выбираю "Слоу".

Теперь не знаю что и думать. Слушать и мерять?

[_Сам_]

Слушать и мерять?

Мда, с методикой измерения какой-то непорядок. Я последнее время вообще больше доверяю измерению скользящим синусом, а не через импульсную характеристику.

[Vinni]

Точно. Дальше можно двигаться, только совершенствуя методу измерений и основываться только на повторяемых результатах 2-х или 3-x программ.

[bondar100]

Сонограммы делал другой программой - результат противоположный ARTA. Причём программа использовала ARTAвский PIR.

Ну, а как по теории должно быть?
Мне так думалось, что с ватой в порте водопад должен быстрее падать?

---------- Сообщение добавлено 20:40 ---------- Предыдущее сообщение было 20:38 ----------

Я последнее время вообще больше доверяю измерению скользящим синусом,

А синус ведь ловит эхо комнаты? Не так ли?

[Vinni]

Ну, а как по теории должно быть?
Мне так думалось, что с ватой в порте водопад должен быстрее падать?

---------- Сообщение добавлено 20:40 ---------- Предыдущее сообщение было 20:38 ----------


А синус ведь ловит эхо комнаты? Не так ли?

Так, с одного PIRа два разных результата, где у ARTA горб, у другой программы яма.
А я катушки уже начал мотать Эхо хоть видно.

[_Сам_]

А синус ведь ловит эхо комнаты? Не так ли?

ловит, конечно. Но если измерять ближнее поле, где-то с 10 см, то главным образом видим горбы динамика.

[bondar100]

Offтопик:

Так, с одного PIRа два разных результата, где у ARTA горб, у другой программы яма.

Да, это я понял.

[Vinni]

Эпиграф
Хреново мерять с джитером

Сегодня мерял целый день, намерялся "в дупель".
Из всего времени 90% - сражение с Windows.
Изучая Арту, обнаружил джитер-тест, после этого всё пошло быстрей.
И всё стало на свои места.
Графики:
Ресивер - включен ФВЧ 150 Гц, остальное всё выключено - PURE DIRECT. Соединение компьютер -> USB-DAC ресивера.

Для ФИ:
вату из трубы ФИ выкинул, звук не нравился, нижняя середина мутная.

THD
~55 Дб, Дас ист гут

АЧХ ФАЗА WF BD

Для ЗЯ:

АЧХ ФАЗА WF BD

Все расчёты оказались правильные.
ФИ по частоте 95 Гц попал, можно смотреть на графике THD.

Звук с ФИ лучше, динамик "дышит".
Звук скрипки на заднем фоне, рассыпается морозом по коже на спине.

Видно на графиках, горб у ФИ на 2 кГц, меньше, чем в ЗЯ.
Это совпал стояк в корпусе ЗЯ со стояком на диффузоре.
Горб слышно ухом, ресивер его всё время убирает, как его не настраивай.
Поэтому с самого начала звучало прилично.

Режекторы не надо ставить. В т.ч. при подключению к компьютеру со своим родным усилителем. Компом можно что угодно откорректировать. Остаётся чистый широкополосник.

Прощупал АС на всех частотах.
От 300 до 1000 Гц только корпус подгуживает.
Если заглушить вибрацию - дело сделано!

[bondar100]

Vinni, какой микрофон вы используете?

[Vinni]

От ресивера пока. Я так подумал, что если такая фирма, использует его, как измерительный, для всех своих устройств, значит он должен быть неплохой. Ровненький такой динамический микрофон, с длинным кабелем и джеком под ноут.

[bondar100]

Да, у меня тоже есть микрофон от топового ресивера. Я им не пробовал измерять. Просто смотрю, искажения у вас довольно низкие. У меня таких не получается, и видимо, виной тому микрофон.

[Vinni]

Где-то NB писал, что для измерения КГ, лучше классный динамический микрофон.
Теперь можно приобретать, что-то поприличней. Я понял, что до 15 кГц, мерять не проблема, надо что-то высокочастотное.

[bondar100]

Offтопик:

лучше классный динамический микрофон.

Да, уж, микрофон за 20 тыс. руб не каждый может позволить... Теперь понимаю, почему большинство доверяют слуху - это неизмеримо дешевле.