УМЗЧ с УН без ООС

[Olegyurich]

Вот схема, хоть и изврат, но играет хорошо. Одна небольшая проблема - на выходе постоянка около 350 мВ. Цепочка R20C3 по моему разумению, должна это дело гасить, но делает это не сильно(без нее 1.2 В). Что можно сделать с этим. Структура усилителя должна остаться такой же.

[shkal]

н7о трансформатор на мой взгляд еще хуже

В этой схеме транс лучше, т.к он ещё забесплатно решает проблему PSRR и гальванически отвязывает землю источника. Кроме того, таких трансов готовых полно для преобразования баланс-небаланс.

[Olegyurich]

Кроме того, таких трансов готовых полно для преобразования баланс-небаланс.

А как у них с АЧХ и линейностью?

[Dimf]

shkal, что вам дался этот трансформатор? Соотношение затраты/результат очень плохое, на мой взгляд.

Olegyurich, как с постоянкой и стабильностью в реальной схеме?

[Olegyurich]

Постоянка - без подстроечника не обойтись, по крайней мере вначале, в первый момент у меня постоянка была 0.7В на выходе при подобранных в 1% транзисторах(все таки 546/556 поставил, 140/139 даже близко к 1% подобрать не смог ) и резисторах 2-3%. А стабильность нормальная постоянка вроде не плывет. Прада у меня все транзисторы ВК на одном радиаторе.

[shkal]

А как у них с АЧХ и линейностью?

Этто от тр-ра зависит...
Мне попались в руки несколько трансов, использовались в телевизионных стойках. Маленький тор 6см в диаметре и в экране.
Так его линейность на частотах выше 200Гц при входном 2в лучше, чем у моей звуковой карты (audiophile 2496)
А если заказать транс у Воробьёва ....

[Olegyurich]

А стоимость какая? да и еще вопрос - этот транс будет выдавать противофазное напряжение? Мне нужно синфазное.

[anli]

Стоимость, параметры и прочее - лучше, думаю, в приват Александру.

Тут ещё важный момент - входные характеристики транса, то есть, как он будет работать от источника того сигнала, который используется. Конкретнее, надо прикинуть, где и какой РГ в этой всей цепочке.

[Olegyurich]

Да в общем не буду я наверно с трансом заморачиваться. Не люблю я их

[anli]

Offтопик:

Да в общем не буду я наверно с трансом заморачиваться. Не люблю я их

А я - конденсаторы :twisted:

[Olegyurich]

Offтопик:
А трансы любите?

[anli]

Offтопик:

А трансы любите?

Люблю, но только если транс от Воробьёва, и заочно Пока делал УПТ или с серво.

Олег, приветствуется на "ты".

[Olegyurich]

Олег, приветствуется на "ты".

Offтопик:
Как скажешь

Я тоже бы УПТ сделал, но ума не приложу, как. В самом первом варианте у меня на входе два диффкаскада стояли - но толку от них было этот самый УПТ(не считая интегратора) и ноль на выходе,
я предпочел заменить их на два конденсатора. Может я и не прав.

[VASILI]

Да в общем не буду я наверно с трансом заморачиваться. Не люблю я их

Привет всем
транс можно сделать за 30 мин при копеечных затратах полоса пропускания 20-20000 при уровне 10Вольт
берешь чашку 2000-4000 феррит по моему46мм
провод 0,06 20-30 жил длинной метров 20 (сам делаешь) дальше подключаешь к дрели и делаешь канатик потом этим канатиком мотаешь на каркас до заполнения на чашку лучше одеть пермалоевый экран но можно и стальной потом провода распаиваешь как нужно

[anli]

Может я и не прав.

Прав-прав. Ты собственными ушами изучаешь, как звучит такой УН с токовым управлением и без ОООС. Это интереснее дифкаскадов, которых все наелись Главное - подцепить идею, а уж как причесать (и напихать ещё кучу деталей) - это никогда не проблема.

[Olegyurich]

Типа литцем самодельным? И что на феррите нормально работать будет? Я думал, всегда, что он для более высоких частот, хотя бы от кГц.

[ADDED=Olegyurich]1143810003[/ADDED]

Главное - подцепить идею, а уж как причесать (и напихать ещё кучу деталей) - это никогда не проблема.

Да, лишних деталей напихать - точно не проблема.

[VASILI]

Типа литцем самодельным? И что на феррите нормально работать будет? Я думал, всегда, что он для более высоких частот, хотя бы от кГц.

[ADDED=Olegyurich]1143810003[/ADDED]

Да, лишних деталей напихать - точно не проблема.

здесь получается двойной эффект-тесная трансформаторная связь на низких частотах а все остальное на высоких
звучание я оценивал еще лет 15 назад на ламповых УС разницы с ним или без вообще неслышно

[ИГВИН]

Олег, смоделировал второй вариант твоего уся.
На входе 0,5 В, ток покоя 280 мА, нагрузка 4 Ома, на ней чуть больше 10 В амплитудного.
Зеленым показаны гармоники на выходе УН, красным - на нагрузке.
Видно, что УН дает много гармоник, увеличивая хвост.

Дааа... вложить не выходит
Но суть понятна. Однокаскадный УН должен давать вторую-третью плюс короткий хвост.

[Серый Мыш]

УН дает много гармоник

А если развязать УН и оконечник идеальным буфером?
Может это выходное сопротивление УН слишком велико?

[ИГВИН]

А если развязать УН и оконечник идеальным буфером?
Может это выходное сопротивление УН слишком велико?

В целом мысль правильная. Я выше и намекал, что с полевым выходом будет лучше.
В частности, УН с отключенным УМ дает МНОГО ЛУЧШИЙ спектр.
Значит, или первый каскад двойки - полевой, или вообще - только полевой. Только ток покоя УН я бы увеличил до 15 мА примерно.
У него нагрузка - 1,5 кОм, да вход двойки не такой уж высокоомный - предположим, что 10 кОм на НЧ.
На максимальной амплитуде резисторы нагрузки отъедают у выхода УН порядка 12 мА. А тут и выходу управляющий ток подавай как раз побольше. Вот гармоники и растут.

[Dimf]

или первый каскад двойки - полевой

Туда можно ИРФы поставить? Типа 640/9640?