Однотактный усилитель для наушников на основе буфера ФАНТОМ

[jett]

Предлагаю варианты однотактного, без ОООС, усилителя для наушников сопротивлением 32...100 Ом. По сути, схема является одним из вариантов умощнённого буфера Фантом, описаного здесь: https://forum.vegalab.ru/showthread....(и)-не-заметно , который в слуховых тестах показал себя достаточно нейтральным и малозаметным в звуковом тракте.
Схема является повторителем, т.е. без усиления напряжения, работа её основана на том известном факте, что от стандартного линейного выхода с напряжением 2В уже можно получить до 125 мВт/32 Ом мощности. Это достаточно много, чтобы обойтись без усиления напряжения, а значит получить в итоге более нейтральный и неискажённый звук. Этому же способствует и отсутствие в схеме разделительных конденсаторов. Близкое к нулю постоянное напряжение поддерживается интегратором (вариант А), который в свою очередь управляет источником тока, задающим нужное смещение полевого транзистора. В варианте Б удалось обойтись без интегратора, тепловой дрейф при этом получился всего несколько единиц мВ. Вариант В является частным случаем предыдущего варианта, на этот раз с минимально коротким трактом - всего на ОДНОМ транзисторе в звуковом тракте. Он может быть интересен прежде всего владельцам источника сигнала с регулируемым низкоомным выходом. Вариант Г - логичное продолжение предыдущего варианта, но уже с дополнительным усилителем напряжения на ОУ+ однотактный повторитель по известной схеме нестандартного включения ОУ AD744. Такой усилитель напряжения малозаметен в тракте, но при этом даёт возможность использовать наушники уже и до 600 Ом. Выходной каскад по-прежнему однотактный, без ОООС с увеличенным током покоя.
Счастливым же обладателям источников сигнала с балансными выходами предлагаю посетить эту ветку: https://forum.vegalab.ru/showthread....-для-наушников

Предлагаемый блок питания применим к схемам А, Б, В. Ключевым моментом здесь является наличие стабилитронов, уже формирующих низкий импенданс без индуктивной составляющей, присущей конденсаторам, что положительно сказывается на прозрачности звука. Конечно, потребление энергии при этом возрастает, но в среднем оно не так уж велико: около 20...23 Вт на весь усилитель. Первый вариант БП - без интегральных стабилизаторов, второй - с дополнением на LM317/337, которые надо установить на радиатор.
Выходное сопротивление - 1,7 Ом (А) и 0,5 Ом (Б), входное - зависит от сопротивления регулятора громкости, а полоса частот - от входного ФНЧ.
Звучание усилителя имеет характерные для безОСного класса А черты: эмоциональность, естественность, микродинамика и т.п., то есть то, чего обычно не хватает глубокоОСным усилителям на ОУ.
Более подробно см. п.№2.

[evgeni]

2) Можно ли применить на входе РГ=600 Ом?

Offтопик:
Где же вы берете качественные переменные резисторы на 600ом?

[Svin62]

МРБ 0759 Н.М.Панина "Переменные аттенюаторы и их применение",М., Энергия, 1971 г.
Регулятор ступенчатый лестничного типа, перекрытые Т-образные мосты с неизменными входным и выходным сопротивлениями.
(Стр. 14, рис 4в, расчет (26))

[jett]

Svin62, а что у вас в качестве источника сигнала?

[Svin62]

Здравствуйте! Сделал плату. Начал паять. Возникли вопросы....

В варианте В это R3=(Uпит.-2,35)/0,85 , кОм.

R3= (12 вольт-2.35)/0.85 =11,35 кОм.
Правильно?
При питании 12 вольт больше ничего не надо менять?
Спасибо.

[jett]

Здравствуйте! Правильно, если опорные напряжения (на стабилитронах) составляют около 3 В, как и указано на схеме. Поставьте для начала 10...12 ком, далее подберите R4 и R6 до получения нуля на выходе, потом проверьте напряжение на выходе ОУ: если оно не вышло за пределы где-то +/-2...3 В, то на этом можно и остановиться, если же вышло - то подберите R3 точнее.
Больше ничего менять не надо. А какой будет блок питания?

[Svin62]

Здравствуйте!
То есть от R3 зависит напряжение на стабилитронах? Попробую порегулировать. У меня щас 3,2 вольта, стабилитроны КС131.
На выходе +-5мВ. Опер AD845JN. Питалово +-12 вольт, пока просто на 7812/7912. R8-19 Ом.
Выхлопные 2SC5171. Буду делать второй канал - попробую сравнить с 2SC4793.

Я тут с дуру поменял R8 на 4,7 Ом, смотрю, ну всё, доигрался - дым пошёл.
Оказалось R10 (0,5 Ватт) подгорел.
Ведь, наверное, через него течёт разный ток при разных токах покоя? Сейчас, когда R8 = 19 Ом на нём падает 6 Вольт, след-но ток =0,13А, значит мощность выделяемая на нём - 0,8 Ватт.
Подскажите, как расчитать его мощность, для R8 = 4,7 Ом.

Гонял и синусом и меандром - до 1МГц - всё выглядит как в сказке. Возбудов не увидел. Фронты у меандра на удивление прямые, помню только к 10Гц немного скруглились...
По звуку: пока говорить рано, (я сделал пока один канал, наушники запараллелены), но уже сейчас слышно намного больше деталей по сравнению с "Семынинским". Одно только настораживает - много высоких, иногда даже очень... Ну посмотрим, надо этот экземпляр настроить, ток покоя задрать, пока второй канал не готов...

Плата в SPL: http://yadi.sk/d/vKF2p64y1w3Fp
Посмотрите на косяки.

[jett]

День добрый! Давайте по-порядку.

То есть от R3 зависит напряжение на стабилитронах?

Нет. От напряжения на стабилитронах в некоторой степени зависит выбор номинала R3. Но главный критерий здесь - напряжение на выходе ОУ, я писал об этом в прошлом посте. Ну, собственно, опорное 3,2 В при питании 12 В - это нормальный результат.

Опер AD845JN.

Подойдёт. Дороговат, однако. Только смотрите, чтобы не "завёлся".

пока просто на 7812/7912

Не лучший выбор, но для начала - попробуйте так.

Оказалось R10 (0,5 Ватт) подгорел.

Его трогать не надо, просто поставьте 33...62 ома минимальной мощности - и всё. Гореть там нечему.

Ведь, наверное, через него течёт разный ток при разных токах покоя? Сейчас, когда R8 = 19 Ом на нём падает 6 Вольт, след-но ток =0,13А, значит мощность выделяемая на нём - 0,8 Ватт.

А R9 у Вас стоит в схеме? Какой номинал? Я предполагал, что R8 будет установлен 18...20 ом, как и указано в схеме, а подбором резистора R9 и будет выставляться нужный ток покоя. В этом случаи ток расчитывается по формуле: I=(Uz-0,64)(R8+R9)/R8*R9 , где Uz - напряжение на нижнем стабилитроне. При указанных в схеме номиналах получим: I=(3-0,64)(18+110)/18*110=0,153 А. Таким образом можете выбрать желаемый ток покоя, не забывая, что для этих транзисторов более 250 ма выставлять нежелательно. Это первое, что нужно сделать, а потом уже подобрать R4 и R6.
Если же R9 отсутствует, то просто подберите R8 : R8= (Uz-0,64)/I . Например, R8= (3,2- 0,64)/0,2=12,8 ом (для тока покоя 200 ма).

Подскажите, как расчитать его мощность, для R8 = 4,7 Ом.

Как обычно : P= U^2/ R = I^2*R. Резистор выбрать примерно с двойным запасом от полученного расчёта. Только R8 никак не должен быть 4,7 ом ! См. выше.

Гонял и синусом и меандром - до 1МГц - всё выглядит как в сказке. Возбудов не увидел. Фронты у меандра на удивление прямые

Так и должно быть.

По звуку: пока говорить рано, (я сделал пока один канал, наушники запараллелены), но уже сейчас слышно намного больше деталей по сравнению с "Семынинским". Одно только настораживает - много высоких, иногда даже очень...

Я тоже услышал много новых подробностей в знакомых записях. Если много высоких, то увеличьте номинал R1, попробуйте, вплоть до килоома. Можно также подрезать полосу пропускания. В Семигоре эти подробности теряются в разделительных конденсаторах.

---------- Добавлено в 21:36 ---------- Предыдущее сообщение в 21:08 ----------

Плата в SPL

Что-то пока не удалось её открыть...

[Svin62]

Что-то пока не удалось её открыть...

Открыть ссылку или файл?
Если файл, то я её рисовал в SprintLayout 5.0.
Если ссылку, то попробую прилепить в форуме.

http://fotki.yandex.ru/users/svintus62/view/634179/

[jett]

Обнаружил один, но существенный косяк: резистор R10 (47 ом) стоит НЕ ТАМ, где надо. Видимо, поэтому он и задымил. Посмотрите на схему.

[jett]

И соответственно, добавьте на плату С2 и С3. Я их не нашёл.
Если будете переделывать плату, то посоветовал бы учесть некоторые нюансы: ёмкости параллельно стабилитронам лучше поставить в непосредственной близости от них, 1000,0 мкф нет необходимости (лучше меньше - да лучше ), сократите заодно дорожку к базе Т3; ёмкости С8, С10 расположите рядом с коллектором Т2.

[Svin62]

Вот это я лошара! А ведь не хотел выкладывать плату, лень было.

1)А почему на схеме нет кондёров возле R6, таких же как и возле R5?

2) Почему нужно уменьшить ёмкости возле стабилитронов?

Плату перерисовываю в соответствии с Вашими указаниями.
Спасибо!

[Jaster]

Я тоже услышал много новых подробностей в знакомых записях. Если много высоких, то увеличьте номинал R1, попробуйте, вплоть до килоома. Можно также подрезать полосу пропускания. В Семигоре эти подробности теряются в разделительных конденсаторах.

Это зависит от конденсаторов.. Можно взять такие, что ничего теряться не будет.

[Svin62]

Это зависит от конденсаторов.. Можно взять такие, что ничего теряться не будет.

Да ладно! Ага! 1 фарада набором из к73-16.... Или что?
И что, действительно ничего теряться не будет? Расскажите сказку в другой ветке.
Зачем портить эмитерный повторитель ёмкостьями на входе или выходе? Ведь тут дело даже не в качестве ёмкостей, а в ПСНе каскада (если ПСН напрямую применим к транзисторным каскадам)...

[jett]

1)А почему на схеме нет кондёров возле R6, таких же как и возле R5?

Вопрос непонятен. У R5 и R6 совсем разные функции. В схеме ошибок нет, просто соберите как показано.

2) Почему нужно уменьшить ёмкости возле стабилитронов?

Не то что бы нужно... Просто незачем ставить большие ёмкости. Лучше будет расположить их компактнее, а все базовые дорожки транзисторов минимизировать.

Это зависит от конденсаторов.. Можно взять такие, что ничего теряться не будет.

Конечно, зависит. Степень потерь. Иначе можно было бы говорить о вечном двигателе. Но хорошие конденсаторы существуют!

а в ПСНе каскада

Что за зверь?

---------- Добавлено в 01:20 ---------- Предыдущее сообщение в 01:13 ----------

Jaster, вообще, если внимательно проанализируете схему Б, то увидите того же Семигора , но без разделительных ёмкостей - двухкаскадный усилитель тока.

[Jaster]

jett, Жаль что напряжение не усиливает. Я бы наверное попробовал.. но сейчас нет низкоомных наушников, основные усилия на электростаты направлены.

[Svin62]

Здравствуйте!
Посмотрите новую версию платы. Какие будут замечания?
Ссылка таже: http://yadi.sk/d/vKF2p64y1w3Fp

[jett]

Жаль что напряжение не усиливает.

На днях выложу новую схему для балансных (и обычных) источников. Для ушей 32...600 ом.

[Jaster]

jett, С услением напряжения?
Сегодня апгрейдили Семигор одному товарищу.. заменил входные конденсатры с Icel MPL на такие:

после пары часов прогрева и прослушивания получил такой отзыв:

Виктор, спасибо за апгрейд "Семигора"! Конденсаторы действительно преобразили усилитель, совсем другой уровень. Очень хорошо!!!

На мой слух это пока лучшее из того что я слышал среди транзисторных усилителей.. Пожалуй может и получше чем мой личный Семигор, хотя тут уже скорее паритет.
Слушали втроем, сошлись что теперь звучит как минимум не хуже Бетты22, которую мы тоже слушали. Хорошо было бы сравнить с Вашей конструкцией без входных конденсаторов..

[jett]

jett, С услением напряжения?

Там получится, что где-то до 200 ом нет необходимости в усилителе напряжения, если сопротивление ушей выше, то подключается дополнительный каскад.
Да может нарисую сегодня дополнение к варианту В для подключения к нему любых ушей до 600 ом.

Хорошо было бы сравнить с Вашей конструкцией без входных конденсаторов..

Всё в Ваших руках.
Понятно, что с хорошими конденсаторами звук радует. Но самые лучшие конденсаторы - это их полное отсутствие.

[Jaster]

jett, Если взять Семигор без конденсаторов - то тут 100% будет лучше, но в другой схеме звук может быть хуже из-за других компонентов или схемотехники.. я не разработчик, я просто повторяю готовые схемы, поэтому мой инструмент - слух.. Дождусь отзывов от знакомых, прежде чем тратить время и средства.