Качаю- послушаю - отпишусь.
Понравилась первая часть (Part 1)
Понравилась вторая часть (Part 2)
Понравилась третья часть (Part 3)
Не понравилось совсем ( не мое)
Я глух как тетерев ,но слышу *шнурки"
Ламповый корректор (Part 1)
Ламповый корректор (Part 2)
Ламповый корректор (Part 3)
Все корректоры полупроводниковые
Качаю- послушаю - отпишусь.
Послушал. Оба не айс...но второй чуть получшее...
Что-то не заходится на фтп, а мю-торрент всё видит, но не качает.
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
Вторая лучше звучит. Трек Babyfather. Для сравнения тот же CD целиком (44100,16, flac) можно качнутьЧитать тут - https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1012423
Прежде чем задать вопрос,- подумай, что ты будешь делать с ответом...
Nota Bene, Спасибо . но это бонус ! От главного теста прошу не откланяться.
«Не торопитесь соглашаться или опровергать. Не так уж важно, что утверждает или отрицает автор. Важно то, что он направляет Ваше внимание по определенному руслу». Павел Сергеевич Таранов.
проще и быстрее просто передать флешку
---------- Добавлено в 01:53 ---------- Предыдущее сообщение в 00:46 ----------
Формат 24 бит 96 кГц (ape).
Корректор №1:
http://narod.ru/disk/20780842000/01%...0Lazy.ape.html
http://narod.ru/disk/20781034000/01%...%20IV.ape.html
http://narod.ru/disk/20781398000/01%...20III.ape.html
http://narod.ru/disk/20781618000/01%...amond.ape.html
http://narod.ru/disk/20782429000/01%...letto.ape.html
Корректор №2:
http://narod.ru/disk/20782602000/02%...0Lazy.ape.html
http://narod.ru/disk/20782735000/02%...%20IV.ape.html
http://narod.ru/disk/20783088000/02%...20III.ape.html
http://narod.ru/disk/20783220000/02%...amond.ape.html
http://narod.ru/disk/20783492000/02%...letto.ape.html
Корректор №3:
http://narod.ru/disk/20783648000/03%...0Lazy.ape.html
http://narod.ru/disk/20783763000/03%...%20IV.ape.html
http://narod.ru/disk/20785477000/03%...20III.ape.html
http://narod.ru/disk/20782163000/03%...amond.ape.html
http://narod.ru/disk/20780624000/03%...letto.ape.html
Формат 16 бит 44100 Гц (ape, архив RAR с инфо для восстановления, одним файлом):
http://narod.ru/disk/20783954000/441...%2016.rar.html
Последний раз редактировалось Оллема; 16.05.2010 в 09:08.
Прослушал только отрывки из первой записи для каждого корректора. Первое впечатление такое, что третий корректор - это стандартная схема на ОУ. Какой-нибудь "Проджект" так звучит. Между первым и вторым пока не разобрался, постараюсь послушать завтра на свежую голову и на разных записях. Есть ещё ощущение, что качество оцифровки влияет довольно заметно и не в лучшую сторону.
Алексей
Различия присутствуют, но если сравнить с лослесом КД- сравнение убийственно для Вашей оцифровки. Законный вопрос- нах-на тогда все потуги...Я слышал оцифровки своего товарища(он это делает по причине недоступности некоторых музыкальных материалов в других, кроме винила, форматах записи)- так вот у него дела обстоят много лучше,
Хотя и не так хорошо, как бы хотелось....
Послушал Перплов и Риголетто. В общем намбер 3 немного почище звучит, воздушнее, намбер 2 похуже, намбер 1 наиболее плоско. Но разница не шибко велика. В целом все звучат на мой слух неплохо, вполне можно слушать. Проголосовал за номер 3.
APlayer - Tascam US1x2 - PALABS AE25 - PALABS ACE3
avtech@palabs.ru
Alex Nikitin, Спасибо большое.
Все оцифровки делались глухой ночьюна протяжении трех четырех дней .Ну как получилось так получилось я на Гремми не рассчитываю.
Не надо сравнивать ,то же CD Sade звучит почти так же как ее винил.
Я да (Вы исключение ?) и многие не могут объективно правильно оценить свои DIY конструкции в силу простой психологии . Как так сделал ,а звучит плохо. Все мы в кругу своих заблуждений особенно *Твикеры"Ну нет у меня возможности отдать готовую конструкцию на прослушивание по друзьям в родном городе .Хороших виниловых сетапов у нас совсем мало. Вот и приходится поступать таки вот образом. И потом меня просто достали рассуждения уже в двух ветках о качестве звучания. Если у нас на форуме есть люди с золотыми ушами , милости прошу отслушать и проголосовать . Только злится на меня не надо.
Так поделитесь ,расскажите что за сетап у него . Чем и как он работает. Спасибо Вам за Вашу точку зрения.
Вы просили сказать, что понравилось из тестовых композиций. Флойд, Жар и Пепл есть у меня и слушаются давно, а вот пластинку с оперой я бы послушал живьем, прямо с винилаОчень понравилась. Жаль, что оцифровалось довольно посредственно, особенно, учитывая тот факт, что 24\96. Сравните их, ради интереса, с оцифровкой Dolly Parton, с моего тестового диска, которая в формате 16\44
.
Только что скачался тест головок - сейчас сделаю диск и буду слушать. Надеюсь, что головки было все-таки 2, не как с корректорами?Отпишусь о результатах.
Проголосовал за 1 и 2 , третий резковат например на гитаре ,хотя другие инструменты отыгрывает на ура ,в общем все три имеют право на существование ! слушал на Tascam US 144MK2, уши Sennheiser HD 580 ,Foobar 1.0.3
Послушал ещё. То, потёртые пластинки или нет, значения практически не играет. Первый вывод - с извинениями, поскольку работа была проделана огромная - качество оцифровки никуда не годится. Или карта, или софт при обработке сделали все записи практически (для меня) непригодными для прослушивания. Разницу услышать какую-то можно, но в целом подобный звук для меня слушать утомительно. Третий корректор, как и по впечатлению вчера, вообще никуда не годится. Он легко определяется на любой из записей по повышенному уровню заметности шума и треска с пластинки - типичная проблема с большинством корректоров на ОУ. Разницу между двумя другими какую-то уловить можно, но из-за качества записи я не возьмусь отдать предпочтение тому или другому варианту, так как главный для меня критерий - атмосфера записи - практически не слышен из-за общего качества оцифровки. Если винил так звучит, то и CD сойдёт без проблем. Вот такой печальный вывод. Возможно, разрешение АЦП ограничено джиттером опорного генератора.
Алексей
P.S. - вот примерно поэтому я и говорю, что 96/24 имеет смысл только при правильном его воплощении, что встречается редко.
Prophetmaster,
Вы их с винила оцифровывали?
Бывают на молотке, но редко. Ее номер С 153-00 101 S/03 ANGEL-SERIES. Алексей . Спасибо Вам огромное. (- качество оцифровки никуда не годится.) Будем над этим работать! ( 96/24 : Я ее тоже не люблю , популисткий формат.) Возможно с Juli@ в этом формате не айс. Я всего второй раз в нем работаю , больше не буду, только кратные CD .
Последний раз редактировалось killhumax; 16.05.2010 в 21:05.
Только один трек, по номером 5, Dolly Parton, c винилового диска 1978 года издания. Остальные треки этого тестового диска сграблены с CD.
Спасибо, может найдется как-нибудь.
Послушал тестовую запись с двумя разными головами. Звучание показалось поинтереснее на 2-й записи, но обе оцифровки не понравились по звуку, да и оценивать качество фонограммы, где записаны одни синтезаторы, для меня сложновато. Для тестовой записи лучше были бы живые инструменты - как в оригинале должна звучать эта музыка я не знаю, а качать еще и CD-Rip для сравнения желания не возниклоМне такая музыка не нравится.
Социальные закладки