Расчет блока питания

[V R P]

Люди, посмотрите, правильно ли я делаю расчет напряжения питания, а то часто не свопадает с приведёнными в схемах:
допустим имеем транс на 200Вт(ВА?), надо запитать 2 канала в классе АВ.
Считаем 200*0,65=130Вт полезной мощности, или 65 на канал.
Необходимое напряжение питания при нагрузке 6 Ом:
((65*6)^0.5)*2=39,5В
Возможная просадка 5%, компенсируем:
39,5/0,95=41,5В
Мост на диодах Шоттки, переменки:
41,5/1,41=29,4В
Есть какие-то замечания?

[V R P]

Хорошо, а по какой тогда мне расчитывать транс для усилка? Допустим КПД 60%, если выходная 100, то надо 167, это в ватах или ВА?

[TDA]

V R P, Есть простые ультрафасты с общим анодом и общим катодом MUR1620CT и MUR1620CTR. Я их всегда использую, делаю мост на 2 корпусах. Носчёт шотток незнаю, не попадались такие "комплементарные".

[лысый]

V R P, вот эти 167 - это ватты, их надо поделить на КМ=0,6...0,7 - это и будут нужные ВА вашего транса. Ещё, если 167 Вт это без учёта т.н. "музыкального" пик-фактора (про него мнения разные, зависит от жанра, решайте сами), то можно поделить и на него, хош сразу ватты, хош потом вольт-амперы, без разницы.

[V R P]

Есть простые ультрафасты с общим анодом и общим катодом MUR1620CT и MUR1620CTR. Я их всегда использую, делаю мост на 2 корпусах.

А то что они на разный ток, да и вообще разного производства, это ничего?

[IVX]

MUR1620CT и MUR1620CTR это одни и теже диоды, но по разному соединённые -А-К-А и К-А-К, 16А 200В.

[TDA]

V R P, Вам уже ответили И ещё раз речь зашла о диодах, мне очень нравяться RF1601T2D. Для их параметров и + изолированного корпуса они ОЧЕНЬ дешёвые.

[ИГВИН]

там три вывода, два анода соеденены

Опечатка. Соединены два катода.
Бывают и с общим анодом, редко кто их делает.

Добавлено через 5 минут

MUR1620CT и MUR1620CTR это одни и теже диоды, но по разному соединённые

Ага. R - значит реверсное включение.

GREY правильно говорит - можно поставить четыре одинаковых и не париться.

[GREY]

Опечатка. Соединены два катода.

Погсыпаю гогову пеплом! Ступил! спасибо за исправление, Игорь.

[ИГВИН]

Погсыпаю гогову пеплом!

[AudioKiller]

V R P,
1. Параллель диоды, и не парься! Только один нюанс: говорить, что максимальный ток двух запараллеленых диодов в 2 раза больше, чем одного - нельзя! Токи распределяются неравномерно. Зато если каждый диод рассчитан на твой ток, запараллеливание заметно улучшит надежность.

2. Макс. напряжение на диоде может в 2...3 раза превышать напряжение постоянки на выходе выпрямителя.

3. Макс. ток диода может раз в 10 превышать номинальный ток нагрузки.

4. Не парься с мощностями. В расчеты трансформатора (точнее выпрямителя с емкостным фильтром) все это уже заложено. И там получается та самая S в VA, которая и является основным параметром трансформатора.

Если хочешь узнать требования к диодам (напряжение, ток) и мощность транса, возьми программку Расчет блока питания и по ней посчитай. Она написана по очень хорошей книге, там все правильно. Единственно что плохо - я графики интерполировал не очень точно, поэтому в диапазоне мощностей 20...250 Вт все ОК, а за ним - возрастает погрешность. Но не настолько, чтобы быть совсем неправильно - у трансов разброс параметров тоже большой.

[GREY]

2. Макс. напряжение на диоде может в 2...3 раза превышать напряжение постоянки на выходе выпрямителя.

А я всегда закидываю +30-40%, ниразу не вылетало, что это просто повезло? Нельзя так делать выходит? Пробелы в образовании, однако, рассказывали же это в институте и куратор был как раз завлаб питания. Мде.

3. Макс. ток диода может раз в 10 превышать номинальный ток нагрузки.

А вот тут не совсем согласен! Импульсный ток у диодов отдельной строкой иначе такие монстры получатся!

[AudioKiller]

А я всегда закидываю +30-40%, ниразу не вылетало, что это просто повезло?

Да. Напряжение на диоде = напряжение переменки (максимальное, т.е. с корнем из двух) + напряжение на кондере фильтра. Они складываются. Но не точно так - там все мгновенные значения, которые зависят от емкостей, токов, сопротивления/индуктивности транса...

А вот тут не совсем согласен! Импульсный ток у диодов отдельной строкой иначе такие монстры получатся!

Ты прав, так и есть. Там 2 тока: импульсный и средний. Но средний ток диода тоже больше, чем ток нагрузки - это средний ток нагрузки + средний ток заряда.

Посмотри программку - будет повод для

[V R P]

А они почти все парой в одном корпусе. Я не думая соединяю параллельно, т.к. они анодами соеденены и сэкономит можно всего один корпус из 4-рех, зато выходит не симметрично. Нафига? Детальки копеешные! Приличный конденсатор на порядок дороже стоит.

Тоесть получается два параллельно включенных диода, а ток они тоже будут выдерживать в 2 раза больший или нет?

[ИГВИН]

Тоесть получается два параллельно включенных диода, а ток они тоже будут выдерживать в 2 раза больший или нет?

На полтора раза можно расчитывать.
Почему не два? скидка на то, что чуть неодинаковые. К тому же у них - общий теплоотвод, друг друга греют

[AudioKiller]

Народ! Сходите посмотрите https://forum.vegalab.ru/showthread....99&postcount=1 я там новую версию выложил - какие будут замечания? Архив в 1-м посте.