Какая вообще разница, какое звучание, если оно вам нравится, то это не играет вообще никакой роли и чтобы там не играло. У каждого на этот счёт свои какие-то понятия и это нормально.
Какая вообще разница, какое звучание, если оно вам нравится, то это не играет вообще никакой роли и чтобы там не играло. У каждого на этот счёт свои какие-то понятия и это нормально.
При чём тут музыкальная школа, первый класс?
Разговор о ЗАПИСЯХ, которые мы слушаем дома.
Которые записал и свёл хороший профессионал. Я эти условия сразу обозначил, и тут ты с музыкальной школой...
Отчего ж не признать? Конечно да. Для некоторых-то субъектов. Наверное, для кого-то это необходимо, и даже является этанолом.
Сам такой. Был. Давно уже.
Я же говорил, что 40 лет назад слушал всё с выкрученными в максимум тембрами.
И мне, и моим приятелям (часто вместе слушали новые пластинки) это казалось верным и правильным.
Не исключаю, что и сегодня есть такие любители.
и даже то не исключаю, что в их случае выкрученные тембры являются меньшим злом, чем заваленные края диапазона.
Сам люблю раннний Хип. Вот только что слушал. Таланты всё же были, первой величины.
И да, волнами идёт. Про тембры почти позабыли, щас новые веяния. Потом и про них позабудут, или с возрастом поменяется восприятие.
---------- Сообщение добавлено 17:16 ---------- Предыдущее сообщение было 17:13 ----------
А поговорить?
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Ну вот вам и ответ на ваш вопрос -
Вполне очевидно из этого следует то, что если человек который признаёт свою правильно искажающую систему как этанол красивого звука, услышит аудиосистему которая этот звук не искажает, то он сделает вполне ожидаемый вывод - звук в не искажающей системе менее красивый или же совсем некрасивый. Но тут нужно понимать, что он опирается на эталон который в себе содержит искажения которые из красивого делают ещё красивее. Так же следует понимать что правильно искажающая система может быть хуже под другим критериям субъективного восприятии звука, а может и не быть если она заточена под конкретный жанр музыки, т.е. возможны немного и другие развития событий, человек может признать что не искажающая система лучше искажающей, но сможет ли он сказать что не искажающая система красивее звучит??? Думаю вероятность позитивного ответа на этот вопрос стремится к нулю. В общем мы весьма поверхностно рассмотрели субъективную шкалу восприятия музыки, но даже при таком поверхностном рассмотрении можно сказать то, что выражение - Красивое звучание, как правило, бывает неправильным, вполне справедливое и отображает реальное положение дел в среде людей слушающих музыку для получения удовольствия.
Последний раз редактировалось uriy; 29.05.2020 в 17:41. Причина: испарвил эталон на этанол. :-)
Когда-то были одни "единственно верные" правила. Сейчас прямо противоположные, но опять же - "аксиома", и никак иначе. Не пора ли отходить от "единственно верных и единственно правильных решений" (партии)? Тем более все равно другим будет наплевать на чьи-то чужие "правила" - сделают так, как хочется.
Пойду напьюсь шубадуба блюз. (с)
Электричество дисциплинирует
Не редко обёртка красивости легко снимается каким-нибудь меццо-сопрано или бсо или трешем, потерпевший в таком случае справедливо заявляет, это не моё. Стоит ли себя обманывать, вот в чём вопрос, ну разве не от хорошей жизни.
С уважением, Андрей.
Ну так разговор теоретический, если бы у всех было одинаковое мнение - смысл тогда общаться?
Молча приняли эталона - молча разошлись.
Но пусть хотя бы один из читающих задумается да попробует так и эдак - вот и практическая польза.
Нихто его не понимает... только ты да я.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Ничего не напоминает:
https://www.culture.ru/poems/19019/dorogaya-peredacha
Одна из любимых у Владимира Семёновича.
Сорок душ посменно воют,
Раскалились добела —
Во как сильно беспокоят
Треугольные дела!
Все почти с ума свихнулись —
Даже кто безумен был,
И тогда главврач Маргулис
Телевизор запретил.
---------- Сообщение добавлено 19:46 ---------- Предыдущее сообщение было 19:45 ----------
2Ears,
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
Так и я о них.
Переслушиваю сейчас коллекционный набор CD классической музыки. Весь свет - половина оперная, половина - инструментальная. Слушаю на своем, как мне кажется весьма неплохом сетапе. Записи звезд первой величины. Очень много в посредственном качестве.
Вот похожая коробка: https://www.avito.ru/moskva/kollekts...kov_1797766643
Но только у меня коробка на 40 CD. Надумаете брать - не советую. Мне этот набор просто подарили.
Я знаю кучу народа, фанатеющих от Му и блюющих от Мамонова "драматического артиста". Мне только его роли в фильмах 80-х-90-х нравятся. Карочи, когда Петя бухал, тогда всё было красиво, а потом что-то пошло не так (винг).
... Взвился бывший алкоголик —
Матерщинник и крамольник:
"Надо выпить треугольник!
На троих его! Даёшь!"
Разошёлся — так и сыпет:
"Треугольник будет выпит!
Будь он хоть паралепипед,
Будь он круг, едрена вошь!"...
(с)
Электричество дисциплинирует
На наушниковых форумах давно более-менее пришли к консенсусу. Скажу про наушники - остальное более-менее аналогично. Должны в идеале звучать максимально чисто и разборчиво , но с нужными акцентами.
Если просто чисто и аналитично , то звук будет сухой , блеклый , не эмоциональный ( AKG, Sennheiser ). Быстро надоест. Это как готовить еду на дистиллированной воде. Если брать модели с красивым звуком, будут заметны искажения ( Audiotechnika). Насколько они будут раздражать - вопрос.
Универсальные модели , т е со звуком подходящим для разных жанров обычно не дороже 300-500$ . Более дорогие , как правило с изюминкой - т е что-то в них очень хорошо или даже уникально, при общем хорошем уровне. Выше 1000$ уже с очень высоким разрешением, со своими достоинствами, и с небольшими недостатками, которые строго говоря уже дискуссионны.
Искажения, должны быть небольшие и в тему - подчеркивать то , что хочет слушатель . Как правило это небольшие тональные перекосы, делающие определенные жанры музыки наиболее интересными. Конечно, тут сколько людей, столько и мнений. Ну тут дискуссии какого плана - оба слушателя, например признают , что у модели Х поднят немного мидбас, измерения это тоже подтверждают - вопрос лишь в том, насколько это улучшает звук, для определенного жанра, насколько это нравится лично тебе.
Дальше , каждый выбирает, что кому нравится. Долго общаясь на форумах ( докторхэд, лосси) уже знаешь как кто из адекватных форумчан описывает модели, которые ты слушал. Сравниваешь со своими ощущениями. Это дает возможность среди неслушанных моделей выбрать те, какие могут быть потенциально интересны. Затем , при возможности послушать их , и даже купить. В этом большая ценность подобных форумов - можно избавить себя от неудачных покупок с большой степенью вероятности.
Скрытый текст
Науш-Изо: ТДС- 5,5м,7,15,16,21,25, HiFiMan HE4,Audeze LCD2f, FostexT50RP. ДИНАМИЧ:много
Усилит-SEна6н9с+6ф6с,OTL(от Danfi)6Н23П+4 шт6C19П-В,Усилитель Токарева,LynxHA61,Lynx HA46, Nazar, Семигор,
ЦАПы- Camelot Arthur v3.0,Overture 2.3, NOS TDA1541[свернуть]
А я его только "того, старого" и знаю.
Tralfamadorin, вот нормальный подход, что ты описываешь.
Слушал музыку в Стаксах - только усилитель Алексей Тарасов переделал - очень понравилось.
Мои старые Сенхи 580 - сильно не дотягивают до того звука.
А многие ниже - вообще ерундой кажутся.
Игорь. Meridian 507.24 => DAC6 v2+свой выхлоп => Noosfera Master => Celestion A2 + Hand-made cable
пользовать наушки без бинауральных дел - тот ещё изврат. Завязал с ними из-за этого уже лет двадцать как (пользуюсь, причём изодинамикой , только в скайпе, чтоб этот ваш подавитель обратной акустической связи сквозь всемирную паутину заткнуть) . Звук в башке чОтко показывает на что способны коварные и таки всего лишь линейные искажения вторичного поля. Искажения эти (объективно/измеряемо) там в лошадиных дозах. Мне три дэ надо в первую очередь. Кстати, даже одноканальные записи, как по мне, тоже лучше слушать двумя ушами на собственной голове, чем в наушках)
Электричество дисциплинирует
Социальные закладки