Hybrid ReV2.0

[nikolayms]

Отзыв о прослушивании.
Спектрограммы THD

Амплитуда Нагрузка %КНИ
1.88V 7-3.2ohm 0,00039
5V 7ohm 0,00051
5V 3.2ohm 0,00101
10V 7ohm 0,0016
10V 3.2ohm 0,0018
15V 7ohm 0,0029
15V 3.2ohm 0,0032
20V 7ohm 0,0045
20V 3.2ohm 0,0051
25V 7ohm 0,0072 после доработки - 0,00146%
25V 3.2ohm 0,0103
28V 7ohm 0,01

Схема с оптимальными номиналами в#54

Сегодня выжал из опытныго образца максимум с сохранением максимально ровного прямоугольника. С отключенным конденсатором C2. Скорость нарастания после доводки составила 75V/µS. То есть максимальной амплитуды в 30 волть достигает за 400 наносекунд на нагрузке 7/3.2 ом. Можно еще быстрее до 111V/µS но прямоугольник уже начинает немного козявить.
Схема преобрела следующий вид

Нажмите на изображение для увеличения. Название: Схем.png Просмотров: 55 Размер: 89,1 Кб ID: 304240

Выходные в данном образце стоят irf9/610 и sc5200/sa1943.

,,Волевым" решением ,,решено" сделать на основе предыдущей схемы более мощный вариант. Ватт 100 на 8 ом. И внести возможность увеличения тока покоя второго ДК-УН. До 20 мА, по многочисленным рекомендациям. Поменяли корпуса транзисторов второго ДК на корпус ТО126 или Увеличенный корпус ТО-92MOD. С распиновкой БКЭ.

В первом ДК заменены транзисторы на транзисторные сборки BC847BS в корпусе SOT363, содержащие в себе по два BC847. Два транзистора на одном кристалле - минимизируем тепловой дрейф усилителя, минимизируем разброс параметров транзисторов, уменьшаем размер на плате.

Николай87 отполировал до блеска печатку в спринте. В результате имеем красивую выхолощенную печатку.



Номиналы рассчитаны по калькулятору на питание +-40-45 Вольт.

Я увеличил ток покоя второго ДК. Пересчитал Генератор тока первого ДК на стабилитрон 12 Вольт. 3,9 Вольт стояло раньше с целью сохранить стабильность при падении напряжения питания при выключении усилителя. Сейчас питание выше, поэтому можно использовать стабилитрон бОльшего напряжения.
- вариант номиналов от Николай87:

[nikolayms]

Отправил на почту

не грузится

в джипег не нужно.

знаю

---------- Сообщение добавлено 16:15 ---------- Предыдущее сообщение было 16:06 ----------



---------- Сообщение добавлено 12.11.2017 в 02:11 ---------- Предыдущее сообщение было 11.11.2017 в 17:15 ----------

Николай_87, по схеме пробежимся бегло. Какие параметры важны для измерений.
1. На R10 напряжение можно не указывать важнее на R11- это токозадающий резистор. На 10 резисторе отклонения будут сильнее, чем на 11-ом
из-за разброса напряжения стабилизации диодов Зеннера.
2. нужно указать напряжение на R6, так же, как и на R5. Если там сильный перекос, то нужно будет проверять схему на этапе проверки после пайки.
3. Нужны напряжения на R27 R28. Для ориентира настройки тока покоя.
Ключевые токи на схеме указаны. Это хорошо.

[Николай_87]

На R10 напряжение можно не указывать важнее на R11- это токозадающий резистор

А не на переходе К-Э меняется напряжение?

---------- Сообщение добавлено 00:25 ---------- Предыдущее сообщение было 00:23 ----------

нужно указать напряжение на R6, так же, как и на R5. Если там сильный перекос, то нужно будет проверять схему на этапе проверки после пайки.

у меня с ходу было равнозначное напряжение, ну если надо померим

---------- Сообщение добавлено 00:26 ---------- Предыдущее сообщение было 00:25 ----------

Нужны напряжения на R27 R28.

завтра измерю.

---------- Сообщение добавлено 00:28 ---------- Предыдущее сообщение было 00:26 ----------

с финальной схемой погодим немного, хочу уравновесить R14,15,16. и в миллера нужно 2 по 7.5пик

[nikolayms]

А не на переходе К-Э меняется напряжение?

Нет. На резисторах падение будет постоянным в силу стабильности тока. А вот на транзисторе, как на регулирующем элементе напряжение КЭ, в зависимости от перепадов в сети, или(и) величины питающего напряжения меняется. Ток ГСТ считается на падении напряжения на эмиттерном резисторе.

На R10

- тоже можно. На R11 еще ток базы плюсуется, но он мал. Можно пренебречь.

ну если надо померим

Я буду прописывать в пдфке настройки этот момент, желательно, чтобы он присутствовал графически на схеме.

---------- Сообщение добавлено 20:33 ---------- Предыдущее сообщение было 16:30 ----------

Александр Котов, заглянул к вам на сайт. Вы что, у нас (Ньютон-Лаб) корпуса заказывали в шпоне?

[Александр Котов]

у нас (Ньютон-Лаб) корпуса заказывали в шпоне?

Давно было дело, потом они перестали делать корпуса. Кажись, из Новосибирска фирма была.

[nikolayms]

Омск. Сайт newton-lab.ru и сейчас работает.

[Николай_87]

это было предложение. Не реализовано.

Что очень зря (хотя платы на тот момент уже были сделаны)

ведь в таком включении искажения не растут с ростом амплитуды. если даже и растут то оооочень не значительно



Случайно нет не у кого модели 2SA970?

---------- Сообщение добавлено 03:02 ---------- Предыдущее сообщение было 01:56 ----------

Плата позволяет зацепится только перед резистором R24



судя по искажениям разницы нет до или после



---------- Сообщение добавлено 03:10 ---------- Предыдущее сообщение было 03:02 ----------

И с нагрузкой на 4 ома

[nikolayms]

Реализация некоторых идей требует времени. В следующих печатках можно реализовать. Но, сначала, нужно всё макетировать.

[Николай_87]

нужно всё макетировать.

дак щас в железе и попробуем

[Александр Котов]

Резисторы в цепи затвора 2,7 ком вместе с громадной ёмкостью затворов создают еще один полюс на АЧХ. Да и вообще поставить туда IRF540N/9540N и выкинуть выходники биполярные.

[Николай_87]

громадной ёмкостью затворов

Позвольте поинтересоваться насколько громадной?

[Александр Котов]

Да еще и нелинейная ёмкость.

[fakel]

и выкинуть выходники биполярные.

биполяры (не такие мощные) перед выходниками включить

---------- Сообщение добавлено 12:14 ---------- Предыдущее сообщение было 12:13 ----------

у биполяров емкость на порядок меньше

[nikolayms]

Во первых, "огромная" ёмкость около 130 пФ. Во вторых, эта ёмкость не подключена напямую к земле. Она проявляет себя на вч, возможно.
Во вторых, вы советуете поставить мосфеты в которых ёмкость на порядок выше, чем у используемых?
Потребность понизить частоту среза вк на мосфетах возникла из-за того, что не соблюдалась общеизвесная пропорция. А именно: стабильный усилитель, где каждый последующий каскад имеет мЕньшую граничную частоту, чем предыдущий. Если вас смутило, что, обычно, эти резисторы имеют сопротивление порядка 100-470 Ом, - поздравляю, вы во власти стереотипов.

[ostashv-evgeniyy]

Во первых, "огромная" ёмкость около 130 пФ. Во вторых, эта ёмкость не подключена напямую к земле. Она проявляет себя на вч, возможно.
Во вторых, вы советуете поставить мосфеты в которых ёмкость на порядок выше, чем у используемых?
Потребность понизить частоту среза вк на мосфетах возникла из-за того, что не соблюдалась общеизвесная пропорция. А именно: стабильный усилитель, где каждый последующий каскад имеет мЕньшую граничную частоту, чем предыдущий. Если вас смутило, что, обычно, эти резисторы имеют сопротивление порядка 100-470 Ом, - поздравляю, вы во власти стереотипов.

Не понял...
Если, какждый следующий каскад- медленнее предыдущего, то при введении общей петли оос, все каскады, кроме ВК будут перегружаться по вч...
Вообще, наоборот.... Первый- самы медленный должен быть.

[Николай_87]

По ВЧ без фильтра входного, полоса пропускания 400кгц далее идет незначительный спад до 550кгц, далее генератор не позволяет. О каком перегрузе мы говорим?

[ostashv-evgeniyy]

По ВЧ без фильтра входного, полоса пропускания 400кгц далее идет незначительный спад до 550кгц, далее генератор не позволяет. О каком перегрузе мы говорим?

О перегрузе предыдущего каскада, если следующий медленнее.
Если они в обще петле оос.

---------- Сообщение добавлено 14:31 ---------- Предыдущее сообщение было 12:01 ----------

По ВЧ без фильтра входного, полоса пропускания 400кгц далее идет незначительный спад до 550кгц, далее генератор не позволяет. О каком перегрузе мы говорим?

Ну смотри...
На вход первого каскада пришёл разностный сигнал ошибки. Он его усиливает до тех пор, пока сигнал этот не уйдёт.
А так как первый каскад быстрее всех остальных он будет пытаться нарастить выходной сигнал до максимума, пока не получит отклик по входу. Суть в том, что он может успеть нарастить выходной сигнал вплоть до захода в насыщение, пока следующие каскады поймут, что происходит Потом, когда следующий каскад «очухается» сигнал на его входе максимальный...

[Николай_87]

Пытаюсь вникнуть, но суто в том что скорость наростания при таком номинале максимальный при условии что мы ушли далеко от возбуда который еще наблюдается про затворном резисторе в 1ком не говоря уже о 100-470ом. а душить УН большими емкостями корекции что душить сам звук. просто это факт который я вижу на осцыле, может теоретически оно не так.

и что то мне думается что последующий каскад должен быть медленнее чтоб предыдущий успевал отрабатывать помеху, ну и добавлю, если 470 в затворах это 2Мгц.
холтоновскя схемотехника в любом ее исполнении навряд ли справиться с отработкой помехи (возбуда) на такой частоте

[25602]

Николай_87, все не правильно. База Q11 не туда, ложна быть подключена к истоку Q6, и при таком включении коррекция выполняется по другому.

[Николай_87]

База Q11 не туда, ложна быть подключена к истоку Q6, и при таком включении коррекция выполняется по другому.

В симуляторе искажения поднимаются до 0.007%
даже непосредственно к выходу результат лучше.
На затворный резистор 0.004% в железе немного лучше об чем ниже.

и так в железе:
Не стал прогонять на всех ранее опубликованных амплитудах возьмем за точку опоры
то что было,

25V 7ohm 0,0072

Получили
0.00326%



---------- Сообщение добавлено 18:20 ---------- Предыдущее сообщение было 18:16 ----------

Судя по тому что подсказал SAPR, то именно к ззатвору

[25602]

Судя по тому что подсказал SAPR, то именно к ззатвору

Смотри внимательно! и посмотри на коррекцию схема 2