УМЗЧ без ООС (120 Вт)на ПТ в ВК С нестандартным включением

[brand]

Схема взята с Аудио Тракта.
Интересно включение ПТ в ВК ,немного нестандартно.
Сама схема

Разводка

Настройка и описание
УМЗЧ без ООС (120 Вт).doc
Кто либо в далёком 2007 году пытался собирать её,или хоть прокомментируйте схемное решение в чём плюсы и минусы,
А то задумал собрать ,есть смысл или середнячок,

[SAPR]

Offтопик:

Может хоть эту не разгромите

Легко.

[fakel]

Offтопик:

Легко.

Имхо, трудно разгромить - все на месте. Ну разве что базы ОБ можно к истокам ДК притянуть, чтобы синфазка не портила малину

---------- Добавлено в 17:41 ---------- Предыдущее сообщение в 17:33 ----------

И как-то связать VT1 c VT10, чтобы их токи всегда оставались равными - негоже напрягать ОООС разностью токов - т.е. п ерекашивать дифф. Мне кажется, это обязательно надо сделать

---------- Добавлено в 17:43 ---------- Предыдущее сообщение в 17:41 ----------

либо убрать VT1 а на ОБ повесить отдельный ИТ, который не будет влиять на зеркало и ДК

---------- Добавлено в 17:49 ---------- Предыдущее сообщение в 17:43 ----------

подобную схемотехнику крутил лет 5 назад, получалось неплохо https://forum.vegalab.ru/showthread....окритикуйте-УН

[SAPR]

все на месте.

VT11 и VT12 - не очень нравится. Если вместо VT12 вольтдобавку, для VT11 следящее питание (тоже через вольтдобавку) - то увеличится макс. ампл. выхода и нейтрализуется входная емкость VT11. Тогда между затвором VT11 и землей - конденсатор коррекции.

[brand]

Тогда между затвором VT11 и землей - конденсатор коррекции.

Вот сами же и нашли простое решение,ведь можете когда захотите.
Т пдф сказано ЧТО МОЖНО ДАЖЕ БЕЗ ООС,линейность должна сохранятся
Высоколинейный УМЗЧ с внутренним истоковым повторителем (80 Вт).pdf
Проблема заставить его работать Без ООС, с приемлимыми искажениями,как там сказано 0.03%,вот это было-бы нормально.Транзисторы конечно поменять на хороший импорт.Надо попробовать отсимулировать.
получалось неплохо https://forum.vegalab.ru/showthre...окритикуйте-УН- да красивый вариант ,жаль до железа не дошло.

[fakel]

VT11 и VT12 - не очень нравится. Если вместо VT12 вольтдобавку, для VT11 следящее питание (тоже через вольтдобавку) - то увеличится макс. ампл. выхода и нейтрализуется входная емкость VT11. Тогда между затвором VT11 и землей - конденсатор коррекции.

Тогда уж и плавающее зеркало как в AD-шке

---------- Добавлено в 10:10 ---------- Предыдущее сообщение в 10:08 ----------

да красивый вариант ,жаль до железа не дошло.

Дошло, но долго не задержалось - на очереди были другие решения.

---------- Добавлено в 10:14 ---------- Предыдущее сообщение в 10:10 ----------

Там, кстати, можно задавать ток ОБ, подгружая зеркала - их подгрузка симметрична и осуществляется одним ИТ, значит, она не влияет на баланс ДК

[SAPR]

Тогда уж и плавающее зеркало как в AD-шке

Кстати, тогда можно будет попробывать без ОС, включив доп. конденсатор с выхода (такой же емкости, как корр., в общем - как в AD - шке )
PS brand, кстати, у меня есть усилитель - лет 12 ему, собранный почти на той же советской комплектации, на входе 504 НТ - оччень похож по структуре на AD 797 (вернее, сделан под ее влиянием ).
Если интересно, могу и схему нарисовать и сфотографировать платы. Правда, он осный (вернее - мелкоосный).

[2Ears]

SAPR
Интересно

[kaskod]

Без ООС, с приемлимыми искажениями,как там сказано 0.03%

Это должен быть только класс "А".В "АВ" 1058/162 дадут минимум 0.25% и это очень хороший показатель. И т.ди т.п

[SAPR]

дадут минимум 0.25%

В той схеме (пост#79) биполяры. Примерно 0.1%.

[kaskod]

В той схеме (пост#79) биполяры. Примерно 0.1%.

Неужели 818/819 так хороши ? 21193/21194 ну могут дать около 0,1-0,15 % Надо бы погонять насчёт тока покоя есть ли у биполяров оптимум ? А да если пары паралелить это снижает Кг повторителя. 21193/21194 аж до 0,06% в "АВ". Так что для биполяров реально.

[brand]

Дошло, но долго не задержалось - на очереди были другие решения.

Ну и как ,по звучанию,что получилось?Можете ,если осталось,что по нему,сбросить,в личку,или здесь!

А да если пары паралелить это снижает Кг повторителя. 21193/21194 аж до 0,06% в "АВ". Так что для биполяров реально.

Совершенно реально,только ВК на других,на Санкеях,вполне реально,у Петрова в статье ,его исследования, вполне допускают 0.03 для двойки,ну а тройка может дать до 0.01%
Да и Советские транзисторы ,про них и речи нет!Конечно только на импорте (хорошем импорте)

[fakel]

Ну и как ,по звучанию,что получилось?Можете ,если осталось,что по нему,сбросить,в личку,или здесь!

Постараюсь, но не раньше марта. На февраль график забит ;)

[brand]

Подождём fakel, март не за горами-только не забудте!!!

[fakel]

Подождём fakel, март не за горами-только не забудте!!!

Напомните обязательно в личку, а то точняк забуду!

[25602]

VT11 и VT12 - не очень нравится. Если вместо VT12 вольтдобавку, для VT11 следящее питание (тоже через вольтдобавку) - то увеличится макс. ампл. выхода и нейтрализуется входная емкость VT11. Тогда между затвором VT11 и землей - конденсатор коррекции.

Попробовал смоделировать такой вариант - вышло весьма неплохо.Интересно как это все будет звучать.

[fakel]

Попробовал смоделировать такой вариант - вышло весьма неплохо.Интересно как это все будет звучать.

Можно перенести зеркало в низковольтную цепь, а дальше 2 ОБ - прямой до высокого и ломанный до нагрузки

---------- Добавлено в 16:56 ---------- Предыдущее сообщение в 16:51 ----------

https://forum.vegalab.ru/attachment....9&d=1267707374

[25602]

Попробовал - искажения уменьшаются зато простота схемы теряется. Впринципе схема из поста 95 имеет достаточно низкий постоянный КГ в звуковом диапазоне и не зависит (КГ) от нагрузки.

[ig67]

Парочка усилителей собранных в то время работают и ныне. Вполне нравятся хозяевам. Имеет смысл только вариант с последовательными транзисторами. С одним в плечо или параллель (плата предусматривает любой вариант) ерунда полная. Настраивается нормально только если BF не левые и подобранные. В противном случае не настроишь

[brand]

Имеет смысл только вариант с последовательными транзисторами.

Это как?
И BF423-как бы пара ему по даташиту 421,а не 422? l
Да и зачем такие высоковольтные-250 вольтда и F всего 60 Мгц,один +что С маленькая 1,6 пф.
Ведь при этом питании есть более достойные транзисторы.

[ig67]

Это как?

Это так как нарисовано на схеме в журнале.

И BF423-как бы пара ему по даташиту 421,а не 422?

Как может быть парой транзистор одной проводимости?
BF420-BF421
BF422-BF423
Посмотрите доки повнимательнее