Простой усилитель с 2SK1058\2SJ162 в выходном каскаде.

[Black_Panther]

Хитачиус.Он же c 2007 года - Werewolf.Сто Ватт без фанатизма.Простой в сборке и настройке, не капризный усилок без применения экзотических транзисторов и комплектухи по цене чугунного моста.Имеет свои достоинства и недостатки и хорошее звучание.

АХТУНГ!В связи с письмами по поводу "когда" пишу тут: наборы для сборки этого усилителя будут доступны примерно к новому году, ориентироваться точно стоит на весну.

Предыстория.
Эта схема впервые была мной увидена в 2003 году, иллюстрация из какой-то книги.Номиналы указаны не были,транзисторы тоже.Схема подкупала своей простотой и мощностью.
Потом выяснилось, что это есть не что иное, как иллюстрация из книги П.Шкритека.
Многие схемы с 2SK1058\2SJ162 на выходе,которые я когда-либо видел,просты, как пять копеек.
Прообразы:
http://www.bluesmobil.com/shikhman/arts/mosamp.htm
Вот с чего все началось с 70-х годах.
Смотрите самую верхнюю схему.

https://www.vegalab.ru/index.php?opt...d=91&Itemid=52
Здесь мы видим похожую по структуре схему.
Ага, с IRFами и вольтодобавкой,да.

https://www.vegalab.ru/index.php?opt...d=27&Itemid=52
Тот самый усилитель Хитачи.

А вот вариации на тему Хитачи, но уже на современной элементной базе, которые часто можно встретить на просторах инета:
https://forum.vegalab.ru/attachment....4&d=1115336160

http://zeuslab.narod.ru/images/MFA2/MFA2MAIN.jpg
(Мюзикал Фиделити А2, класс А)

https://forum.vegalab.ru/attachment....9&d=1126159081

http://www.sivolobov.ru/audio/forum/...49ee85____.jpg

http://users.swing.be/edwinpaij/ampli_mosfet_simple.htm

http://www.dymx.h12.ru/mosfetamp.htm

Похожие схемы обсасывались в этой ветке:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=2150

Данный девайс может собрать даже пьяная макака.Вся настройка сводится к установке тока покоя.Требования: схема критична к разводке платы.Чем меньше плата, тем лучше, очень хороший результат получился с запитыванием выходных трнзисторов от мощного источника питания а УН с запиткой от стабилизированного источника питания со своим отдельным трансом.Выходники лучше всего утопить до корпуса в плату, откусив остатки ног снизу платы.Угу, чтобы ферритовые бусины не одевать.Транзисторы дифкаскада лучше все-таки подобрать по h21э и они должны стоять близко друг к другу, через термопасту прижаты один к другому. Ну и чтобы они никуда не делись, я обычно одеваю сверху термоусадку и усаживаю ее обычной зажигалкой.Надеюсь, объяснять, для чего это делается с дифкаскадом никому не надо.Теперь про диод в схеме. Можно и транзистор включить вместо него ( в диодном включении). А зачем? Лично у меня лежат два пакета - в одном тыща штук 1N4001, в другом столько же 1N4148.Хватит до пенсии.

С 2004 года я собирал несколько вариантов данной схемы, слушал, мерил, зырил в осциллограф, книги, тематические ветки.
Усилитель не капризен,работать будет даже если собрать навесным монтажом на картонке.Я и такое пробовал и ОНО играло, причем возбудов,перегревов не было.Но лучше все-таки на печатной плате.
Ниже прилагаю сохранившиеся старые рисунки печатной платы.Рисовать их не нужно, они только для ознакомления.Финальная печатка уже в стадии доводки.Также прилагаются реальные фото реальных плат и усилителей на их основе.
Вариации на тему обсуждались в ветке:
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=2150

Обсуждали и такое:
https://forum.vegalab.ru/attachment....1&d=1115376460

И вот такое:
https://forum.vegalab.ru/attachment....0&d=1115375732

Чудом уцелевшая фотка самой первой моей платы под этот усь. К слову, данная плата до сих пор жива и здорова и лежит у меня в столе на память.Рисунок не сохранился да и что может быть хорошего в макете?
http://www.ganjafoto.ru/image.php?aid=61981&pid=231477

Фото старой платы образца 2004 года:
https://forum.vegalab.ru/attachment....8&d=1103356061
С одной парой выходников.
http://www.ganjafoto.ru/image.php?aid=61981&pid=630062

С двумя:
http://www.ganjafoto.ru/image.php?aid=61981&pid=630063

http://www.ganjafoto.ru/image.php?aid=61981&pid=630064


Здесь один из усилителей, собранных на этой плате.Фото внутренностей. Это вариант для двух сабвуферов (впоследствии была установлена вторая пара выходников).
http://www.ganjafoto.ru/image.php?aid=61981&pid=231476

[kent]

kent, порядка трех лет покупаю пр-ва Renesas - никаких логотипов нету, надпись весьма тусклая. Свои 1058\162 беру только в Митраконе. Никаких проблем вплоть до питания по 60 В на плечо не встречал.

Алексей, спасибо за инфу - мои куплены там же и внешне похожи на твое описание, только надписи точно выгравированы - видимо лазером. Смущает, что RENESAS ведь досталось немалое наследство от Хитачи и Митсубиси, но собственный логотип почему-то на корпусе не ставят - вот раздолье для подделок!

[Kolbaskin]

А если сразу же к входу подрубить потенциометр регулятора громкости,то при регулировке частота среза входного фильтра меняться будет или нет?

[Black_Panther]

Честно говоря, никогда не задавался этим вопросом.На слух не слушно а во многих схемах да и в справочниках на входе УМЗЧ именно такой фильтр стоит.

[Lincor]

А если сразу же к входу подрубить потенциометр регулятора громкости,то при регулировке частота среза входного фильтра меняться будет или нет?

Принято мнение, что выходное сопротивление предыдущего каскада должно позволять рассматривать его как источник напряжения для следующего. В первом приближении это будет выглядеть так:
1. Ручка на 7 часов - вход закорочен на землю. Нулевое выходное сопротивление регулятора. Частота настройки фильтра абсолютно точна.
2. Ручка на 12 часов - выходное сопротивление регулятора в 2 раза ниже его собственного номинала, т.е. 1 конец заземлен непосредственно, второй через нулевое сопротивление источника сигнала. Частота среза снижается(последовательное сопротивление увеличивается).
3. Ручка на 5 часов. Вход подключен к нулевому выходному сопротивлению источника. Частота настройки фильтра абсолютно точна.
А т.к. частота среза обычно завышена в 3-5 раз и более, то напрашивается вывод, что сопротивление регулятора не должно более чем вдвое превышать входное сопротивление, определяющее работу фильтра.

Добавлено через 2 минуты
Речь идет о простейшем последовательном R-C контуре, применяемом на входе, например, инвертирующего усилителя. Для пикушек и малых последовательных сопротивлений расчет чуть более запутанный.

[Kolbaskin]

Т.е. при входном сопротивлении усилителя 100к,сопротивлении переменника в 47к и включенным НЧ фильтром с номиналами 1к-470пф слышимых на слух изменений не должно быть.Я правильно понял?

[Black_Panther]

Обычно я во всех своих усилителях применяю такое решение: если резистор ООС у мен ястоит 47 кОм, то резистор входного сопротивления тоже стоит на 47 кОм, а регулятор громкости на 50 кОм, при этом сопротивление резистора в местной ОС равно 1К, что в итоге дает усиление по напряжению 47+1. Обычно этого хватает для использования источников сигнала без надобности применять предусилитель.

[Серый Мыш]

2. Ручка на 12 часов - выходное сопротивление регулятора в 2 раза ниже его собственного номинала, т.е. 1 конец заземлен непосредственно, второй через нулевое сопротивление источника сигнала. Частота среза снижается(последовательное сопротивление увеличивается).

Ну и посчитай скоко получится, если половинки сопротивления параллельно соединить?

[Lincor]

тьфублин, четверть!
а, ну еще лучше.

[AudioKiller]

Поздно подключился к передаче, вопросы:
А выпускают ли сборки из пары транзисторов для дифкада?
Black_Panther, ты сравнивал эмиттер vs источник тока в дифкаскаде? В плане искажений - измерения и на слух? Если да, то какая конкретно схема источника тока?
И еще - а что все в драйвер диод тулят? Однопипный транзистор все лучше...

[Gennadiy K]

Т.е. при входном сопротивлении усилителя 100к,сопротивлении переменника в 47к и включенным НЧ фильтром с номиналами 1к-470пф слышимых на слух изменений не должно быть.Я правильно понял?

Смотря какой слух .
1кОм и 470пФ = спад - 3дБ на 340кГц.
11,75кОм + 1кОм и 470пФ спад -3дБ на 26,5кГц - мала частота среза, надо переменник на 22кОм ставить, будет срезать с 52кГц.
Пример из схемы пром.аппарата 20кОм переменник, потом 1кОм и 270пФ, а так же входное 33кОм..

[Black_Panther]

А выпускают ли сборки из пары транзисторов для дифкада?

Выпускаются, но я их не применяю. Во-первых, это дорого, если покупать минимальное количество под заказ а я делаю недорогие бюджетные усилители и заранее думаю о тех, кто будет, возможно, менять\повторять схему через 10..30лет. =)

эмиттер vs источник тока в дифкаскаде?

Это, простите, как?
Что такое "эмиттер vs источник тока"?

В плане искажений - измерения и на слух?

Измерения оставляю любителям померить и поохать на графики и даташиты, усилители делаются для прослушивания музыки и я их слушаю.Если что-то напрягает или мешает слушать - ищу причину.

какая конкретно схема источника тока?

Обычная, транзистор, два диода и два резистора.

И еще - а что все в драйвер диод тулят? Однопипный транзистор все лучше...

Чем лучше то транзистор в диодном включении?Не по умным книгам а на слух.Это кто-то отличит на слух?. И вообще, люди, ну будьте проще.Оно работает? Работает. Играет? Играет.Хорошо играет? Хорошо. Тогда ради Бога, не парьте москъ себе и другим.Усложнение схемы ради усложнения - плохая идея.Эта схема меня в этом убедила.Она музыкальна, но упаси Ктулху экономить на качестве и мощности питальника...

[Виталик]

AudioKiller

А выпускают ли сборки из пары транзисторов для дифкада?

Да. И одной проводимости, и комплиментарные. ROHM труднодоставаем.

[Ulis]

ВС847BS, BC857BS - купил свободно, в магазине

[SCSRT]

Я конечно дико извиняюсь, но я влезу в разговор. Полетел усилитель по вот такой схеме и похоже починить его не удастся. Подойдет ли усилитель обсуждаемый в этой ветке для его замены? По схеме из поста №11 Если сравнить схемотехнику, то что вы можете сказать? Мне главное чтобы по качеству звучания хотябы не хуже был.

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=13824

[SinteZ]

SCSRT,
http://interlavka.narod.ru/nabor/nab300W.htm

[SCSRT]

Усилитель по этой ссылке сильно мощный. При моих 50В и 4 омах 270 ватт это явный перебор. Колонки взорвутся... Меня именно этот интерисует.

[Thunder_Blade]

SCSRT, ето какойто ББК или СВЕН, собери "вервульфа" и не морочься, если хочеться еще быстрей ТДА7294, ЛМ3886. то что ты приложил в аттаче гдето уже обсуждалось, по ищи схема скажем так Г.

[SCSRT]

SCSRT, ето какойто ББК или СВЕН, собери "вервульфа" и не морочься, если хочеться еще быстрей ТДА7294, ЛМ3886. то что ты приложил в аттаче гдето уже обсуждалось, по ищи схема скажем так Г.

Это СВЕН и он погорел, а я как раз и спрашиваю по качеству звука "вервульф" этот получше будет или нет? Его то и хочу попробовать сделать. ТДА и ЛМ категорически не подходят.

[Roman87]

Здравствуйте Товарищи.
Долго ковырялся в этом форуме (дня три наверно чуть ли не с утра до вечера) и решил зарегиться.
Решил я всё-таки собрать эту схему. Буду писать по мере изготовления.

И ещё немного глупый вопрос (я уверен что такой никому не приходил в голову) Можно ли из усилителя Радиотехника 7111 сделать моно мостовой усилитель?

И ещё выложено куча печатных плат.
А схема эта она???
https://forum.vegalab.ru/attachme...9&d=1126159081
или я чёт уже недогоняю
Просто три дня читал тему про усилители класса D, чуть не умер

[Костя Мусатов]

Здравствуйте Товарищи.
Долго ковырялся в этом форуме (дня три наверно чуть ли не с утра до вечера) и решил зарегиться.
Решил я всё-таки собрать эту схему. Буду писать по мере изготовления.

И ещё немного глупый вопрос (я уверен что такой никому не приходил в голову) Можно ли из усилителя Радиотехника 7111 сделать моно мостовой усилитель?

И ещё выложено куча печатных плат.
А схема эта она???
https://forum.vegalab.ru/attachme...9&d=1126159081
или я чёт уже недогоняю
Просто три дня читал тему про усилители класса D, чуть не умер

После редактирования слетают длинные ссылки, так что она не работает...
Сделать моно мостовой из 7111 можно, но надо учесть, что меньше 8 ом подключить к нему мостом нельзя. (При этом каждый канал будет видеть нагрузку в 4 ома). Ну и инвертор для одного из каналов надо будет сделать внешний, я не помню наличие там такой возможности.