10ГДШ-1(10ГД-36К) иллюзия, или действительно Динамик, стоящий внимания ???

[Zloi_Santa]

Приветствую Всех!!!
Во время брождения по просторам Интернет, наткнулся на интересное описание построения АС на 10ГДШ-1, ранее называвшиеся 10ГД-36К.. http://oka750cc.narod.ru/homesound1.html
Стоит, ли пробовать повторить данную конструкцию (понравилась она мне достаточно дешёвой комплектухой, и завидными параметрами ....)
Обсудим???

[serg_no-coment]

Так откуда же столько хороших отзывов о них

о ком "о них" ?? о 25-х с сизым подвесом...???
вроде ниодного не встречал...

[Informer]

о ком "о них" ??

О знаменских ГДШ

о 25-х с сизым подвесом...???
вроде ниодного не встречал

Разве они сильно отличаются от 10гдш-102 ? Из-за того, что
провод катушки стал толще АЧХ изрезалась что ли ?

[serg_no-coment]

Из-за того, что

см пост 77 в этом топике,-надеюсь теперь понятно ?

[Gennadyi]

Город Знаменка
Область Кировоградская область
Индекс 27400
Адрес ул. Петровского, 1
Руководитель Запорожченко Юрий Анатольевич
Дирекция тел.: (05233) 31135
факс: (05233) 31135
Отдел снабжения тел.: (05233) 22507
факс: (05233) 22507
Отдел сбыта тел.: (05233) 32580
факс: (05233) 32580

[Inves]

Приобрел 10ГДШ-102 c литой корзиной и полиурет. подвесом на пробу - помучАть. Хочется сделать ЗЯ на 60л. Вопросы знатокам:

1. В подпорку по верхам ставлю Пирлес WA10. Где лучше резать пищалку в данном случае? Каким порядком? Нужно ли резать сам 10ГДШ по верху (направленность на ВЧ 10кГц - градусов 15 всего)?
2. Нужен ли реально сабсоник на 30 Гц, т.к. LspCad на частотку выше 50 Гц Cone excurtion показывает уже около 4mm p-p? Не поплохеет 10ГДШ?

Т-С для 1го конкретного экземпляра головки (после променада 2ч):
Резонанс 48.7
Qts 0.56
Qms 6.25
Qes 0.62
Vas 60л
Le 0.114 mH
Re 2.8
Чутье под 91 дБ

Раельно порадовал очень ровный и пологий импеданс и электофаза(при inAir) от резонанса на всем частотном диапазоне. Давно такого не видел.

Кстати, а какой завод их делает сейчас (с литой корзинкой)? Продавец сказал, что Украина.

[Gajdar]

10ГД36К который старый с ораньжевым подвесом...
Если его доработать мощным магнитом, то это получился бы неплохой динамик. Но тот провал на мидбасе это нормальное явление ))
полочка на СЧ - это уже работа вне поршневого диапазона СЧ и дополнение ВЧ куполка.
А вот на самом низу получается подьем за счет оформления.. и провал на мидбасе, который можно скомпенсировать только дополнительной нагрузкой на диффузор спереди - рупором передней нарузки с рабочей частотой 150-800 герц. коротко было в статейке на http://gajdar.nm.ru/LowQts.htm
Там АЧХ Ловтера показана ))

Что же касаеся отвратительного звучания, то обратите внимание на высоту намотки катушки, высоту переднего фланца магнитной системы и максимальный линейныйход подвижки. 1-2мм. Как только узкая катушка вылезает за пределы лиейного меремещения - сразу звучание на СЧ будет заполнено гармоническими добавками с приличным уровнем...
Вывод прост - такие днамики либо нужно сильно отсекать снизу, либо нагружать сзади на рупор через компрессионную камеру для увеличения демпфирования подвижки... А делать широкополосные системы воформленияз ЗЯ и ФИ на таких динамиках ПРОТИВОПОКАЗАННО. Ровно как и в TQWP он не даст хороших результатов.
Как я понял, у новодела достаточно жесткий подвесэ, раз уж механическая добротность около 7... так в TQWP ему будет уже гораздо лучше... но всеравно ничего хорошего не будет.. мотор слабый - подвес жесткий и главное - линейный ход подвижки маленький. Как только вышли за линейное перемещение - ждите жесткого и визглявого звука...

[artmaster]

привет!
а 35ГДШ102 конструктивно выглядят иначе.

[Gajdar]

Уже гораздо красивее 10ГД36К.... а какие параметры???
индукция в звзоре, величина линейного перемещения, масса подвижки, электрическая, механичесая добротности и частота основного резонанса??
А то может Игорь Кутузов зря тут пытается велосипед изобрести???

[artmaster]

веришь - пустая студия. нечем мерять. стоят куча пустых войтов, усилок и источник. но субьективно мне нравиться. хотя Монакор лучше

artmaster добавил 14.07.2006 в 12:25
да, я сравнивал именно с 10ГДШ102.

[Inves]

На 87. Все то же самое... Только магнит больше, подвес (другой) жестче, и корзина покрашена...

А как насчет частоты раздела, если пищалью подпирать?

[artmaster]

На 87. Все то же самое... Только магнит больше, подвес (другой) жестче, и корзина покрашена...

и тоже другая. так что общего тогда?

А как насчет частоты раздела, если пищалью подпирать?

это зависит от конструкции системы, используемого твитера и каждый решает сам как ему нравиться.

[Inves]

это зависит от конструкции системы, используемого твитера и каждый решает сам как ему нравиться.

Это так. Но поставлю вопросы по-другому. Твитер Пирлес WA10.

1. Когда у 10ГДШ начинается стабильный завал на ВЧ по оси?
2. Когда у 10ГДШ начинается острая направленность на ВЧ (завал на 30 градусов от оси)?

Есть ли смысл делать TQWP с добротностью "новодла" Qts=0.56 ? Т-С см.выше.

[artmaster]

к сожалению не знаю ни Пирлеса ни 10ГДШ. но я всегда выбирал частоту раздела с помощью катушки с отводами с каждого 50-го витка и обоймы емкостей, соединив это все как последовательныйй фильтр. потому что расчеты-расчетами,а результат - материя эфимерная.

[artmaster]

вот так например

[Alex.z]

вот так например

Лихо
Три в одном,и паяльник не нужон

[artmaster]

не то слово. прозрел

[Alex.z]

И атеньюатор переменный тоже там есть???

[artmaster]

И атеньюатор переменный тоже там есть???

а то?! 10 Ом и 30 Ом

[Inves]

да.. все приходит с опытом

[Alex.z]

Надо еще режекторов туды насыпать - будет полный абзац