Конструируем корпус усилителя

[N700]

Приветствую всех кому это интересно! Похожие темы уже были, теперь же предлогаю сделать упор на оригинальные конструкции проектируемые с учётом всех особенностей компоновки а также дизайна, и в последствии воплощаемые в готовые изделия не уступающие промышленным образцам.Не слишком занудно? Проще говоря всё делаем сами, а не пытаемся впихнуть то, что получилось туда, куда помещается. Решаем как лучше скомпоновать и самое главное- как практически это сделать. Чтобы не засорять ветку, наверное нежелательно постить разные "прикольные" девайсы в корпусе из кастрюли или бетономешалки . Предпочтительны конкретные вопросы и уже реализованные подобные проекты из других веток (чтоб всё в одном месте). На форуме много достойных усилителей, надеюсь сообща приведём форму в соответствие с содержанием.

[Ulis]

Раз стопицот размечал по шаблону, распечатаному из автокада.
Так чта - я за!

https://forum.vegalab.ru/showthread....l=1#post552698

[MAXIM_A]

N700, Плёнка, самоклейка ещё есть, завтра наклею, отпечатаю на принтере копии ПП и закреплю.
И посмотрю....

[Openreel]

А как быть с тем, что кромка головки винта не острая подобно бритве, а имеет вполне измеряемую величину?

Купить нормальный зенкер, который имеет внешний диаметр под заданный винт. Специально под М3 например.
Зенковать сверлом это ненужный мазохизм, у зенкера (как и у развертки) количество режущих кромок не должно быть четным.
Либо как вариант специальные сверла брать, которые сразу с встроенным зенкером. Но последнее будет для любителя не дешево.

[ИГВИН]

kerpal, cпасибо! Хлам для зенковки доски под шуруп я не рассматриваю. Хотя и такого нет у нас

Вот нормальное предложение.


---------- Добавлено в 21:56 ---------- Предыдущее сообщение в 21:50 ----------

Берем листок формата А4, наносим 4 любые точки сверления карандашом на выбор и на просвет сверяем с распечаткой.

Та не вопрос!

Нормальные принтеры печатают без косяков

Это не косяк. Принтер не обязан печатать с точностью 0,1 мм. Ты при кернении сквозь бумагу тоже чуть смещаешь.
Идет небольшая, но совсем ненужная ошибка. Если отверстия побольше делать, скажем под М3 делать 3,5 - то пофиг на ошибки, но если под потай, то смотри выше.

в автокаде при распечатке всегда надо задавать масштаб 1:1, а не вписать в формат.

Ну это само собой.

у зенкера (как и у развертки) количество режущих кромок не должно быть четным.

Ага, хороший зенкер по ссылке.

[Openreel]

Ага, хороший зенкер по ссылке.

Этот хорош для жесткого станка, имхо. Много кромок и малая их площадь, я от подобных отказался. Хотя еще и от качества изготовления тоже не мало зависит.


Вот моя любимая геометрия, очень хорошо работает как в станке, так и в дрелях.
Narex.

[ИГВИН]

Openreel, вижу, трехзаходный.
Надо будет в Вюрте глянуть, что там есть на эту тему.

[Romanoff]

Купить нормальный зенкер, который имеет внешний диаметр под заданный винт.

Вот да, согласный я 6-ку например, для винтов троек.

[N700]

Купить нормальный зенкер

Когда встречаю- покупаю, под нужные размеры пока не попадались, выписывать из-за тридевять земель такое без личного общупывания точно не буду.

Зенковать сверлом это ненужный мазохизм

Ничего подобного нет, наоборот -легко и непринуждённо

[Openreel]

Надо будет в Вюрте глянуть, что там есть на эту тему.

Там только трехзаходные с большими кромками и диаметры под винты. Сделано для людей.

[ИГВИН]

Offтопик:

Когда встречаю- покупаю, под нужные размеры пока не попадались

При случае заеду, если будет, возьму под М3 впотай. Тебе брать, если что?

[N700]

Тебе брать, если что?

Offтопик:
Смотреть надо.Есть их у меня немного, однако...

[boatsman]

6-ку например, для винтов троек.

Я десяткой делаю, отечественной, правда думать надо шипко, когда остановиться.

[Romanoff]

boatsman, у меня в мастерской сверлилка простенькая, без упора на шпинделе, то есть глубину сверления можно регулировать только высотой стола. Но я в общем то наловчился - один раз стол по высоте выставляю, и пошел все зенковки за раз, на нужную глубину до упора.

[Ламер со стажем]

Если делаю сам, а не отдаю дяде на сторону, то стараюсь в потай вовсе не применять.
На видные места, обычно, ставлю винтики под внутренний шестигранник, нравятся они мне.

[ИГВИН]

Ламер со стажем, тоже нравятся.
Жаль к нам троешный шерстигранник не везут.

[Electro_maniac]

Жаль к нам троешный шерстигранник не везут.

А у нас винты и на м2,5 под шестигранник есть, и кажись даже на м2 были, чёрненькие, правда дорогие заразы, но зато красивые

[boatsman]

Черненькие они еще и прочнее.

[MAXIM_A]

Таким способом получилось быстро и точно.

[Romanoff]

Народ тут копья ломал, угольники-штангели обсуждал, погрешность от приклеивания на скотч и при печати на принтере ловил, а Андрей Константинович взял, и все "быстро и точно" насверлил "глазомерным методом"!

[UFHBY]

Жаль к нам троешный шерстигранник не везут.

Игорь, я вот тут брал шестигранники М3: http://www.ebay.com/itm/170660576047...84.m1438.l2649. Длины разные есть, качество вполне.