D class для саба.

[Digital-Cj]

Digital-Cj, pbss5140T тож неплохи.. 1А все-таки.. и ещё диоды тож нужны помощней..

Ну этих у меня достаточно для экспериментов. Правда в корпусе sot-323, который поменьше привычного sot23, но заявлены те же 2 ампера в прыжке и 1А в общекомандном зачёте. Короче, не сильно проигрывают по очкам.
Я когда-то считал какой ток нужен для заряда ёмкости мосфета, и у меня тогда почему-то получилось 12А. Я уж не помню чем я руководствовался... Но поправьте если ошибаюсь:
Qt (total gate charge) = current / time
То есть для IRFP250N получим:

Ток = 120 нКл / 74 нсек = 1,66 Ампер,

где 74 нсек складывается из tD(off) и tf (Turn-Off Delay Time и Fall Time).

Получается для pbss5140 немного перебор.

[uriy]

Получается для pbss5140 немного перебор.

Это вы нашли, импульсный ток, в течении 74нсек пройдёт ток в 1,66А, а остальные мксек ток через затвор равен практически нулю, надо найти ещё и средний ток. Т.е. общий ток за период коммутации ключа.

[korolkov24]

Кто нибудь пробовал в умзч класса-д ставить irf640 с драйвером ir2104 ? Если кто делал то какую мощность можно снять и какие резисторы ставить на затворы irf640 ? Ато у нас в магазине кроме irf640 и irfp460 ничего нету.

150Вт, можно и больше, но лучше уже что-то другое.
Резисторы ом 50, если не изменяет память, попробуйте, сквозные токи можно наблюдать на шунте, если его поставить последовательно с транзистором.

[superamplifier]

Друзья, поделитесь проверенной печаткой ЮСД на рассыпухе, тут нашел много плат, но не знаю, какая рабочая. Хочется что-то новое попробовать.

[kret74]

Digital-Cj, у меня IRFP250 + IR2113 при питании +-75 работают, частота 450KHz

[Digital-Cj]

Это вы нашли, импульсный ток, в течении 74нсек пройдёт ток в 1,66А, а остальные мксек ток через затвор равен практически нулю, надо найти ещё и средний ток. Т.е. общий ток за период коммутации ключа.

А я ведь догадывался! В таком случае средний ток как минимум вдвое меньше, ведь при заряде "ускоряющие" транзисторы закрыты, а само время заряда в лучшем случае 67 нсек. Ну и то, что он работает не на мегагерцах... Ладно, спасибо за наводку.

Digital-Cj, у меня IRFP250 + IR2113 при питании +-75 работают, частота 450KHz

Тааак. Дружим! А на печатку можно глянуть? Я правда уже развёл свою версию, но всё равно.

[Bender]

сквозные токи можно наблюдать на шунте

можно и по форме U на затворе наблюдать, так проще.

[sergionic]

можно и по форме U на затворе наблюдать, так проще.

так поподробнее расскажите (лучше с картинкой)!

[uriy]

так поподробнее расскажите (лучше с картинкой)!

Поставьте временно резистор 0,1Ом последовательно сток исток ключа, и наблюдайте напряжение на резисторе и напряжение на затворе, и зависимость увидите сами. Как по мне то более наглядней на резисторе.

[korolkov24]

Вложение 98016 Я тут индуктивность намотал на кольце 40x25x11 м2000 по 23витка с двух сторон кольца провод 0,8мм получилось 40мкгн.Можно ли мотать индуктивность на таком кольце ? Фото есть. И еще вопросик у умзч PAL-NIС индуктивность 100мкгн ,можно меньше поставить хотябы 50мкгн ?

Можно, так мотать и 50мкГн можно.

[korolkov24]

Получаеться что на любых феритовых кольцах мотать можно таким способом ? А кольцо в насыщение не войдет ?

Можно ввести в насыщение, но сложно.
Эта намотка равносильна намотке на стержне.

[Bender]

получилось 40мкгн

чем измеряли?

[sergionic]

Поставьте временно резистор 0,1Ом последовательно сток исток ключа, и наблюдайте напряжение на резисторе и напряжение на затворе, и зависимость увидите сами. Как по мне то более наглядней на резисторе.

на резисторе (т.е. на шунте) нагляднее. иголки видны сразу. на моем усе было 50А - на 0,1 ом пик напряжения в 5 вольт отчетливо ловился. полностью так и не поборол, ставил RC цепочки перед IR2110.
просто хотелось бы узнать без экспериментов со сквозняком, что будет на затворе - ступенька будет больше и с большей просадкой? или пичок в начале фронта будет?

[uriy]

что будет на затворе - ступенька будет больше и с большей просадкой? или пичок в начале фронта будет?

Я на сигнале управления затвором видел ступеньку, в моём случае даже ямку, в начале фронта открытия транзистора, но насколько я понимаю эта ямка толком ещё ни чего ни значит, я так понимаю что она будет всегда, просто больше или меньше, по местоположению этой ямки на фронте или вершине импульса управления, можно приблизительно судить какое время проходит сквозной ток через ключи.

[sergionic]

Я на сигнале управления затвором видел ступеньку, в моём случае даже ямку, в начале фронта открытия транзистора, но насколько я понимаю эта ямка толком ещё ни чего ни значит, я так понимаю что она будет всегда, просто больше или меньше, по местоположению этой ямки на фронте или вершине импульса управления, можно приблизительно судить какое время проходит сквозной ток через ключи.

спасибо.
судя по форуму, сквозной ток для многих был проблемой.
а про просадку напряжения, как я думаю - при открытии транзистора, напряжение на стоке становится ниже напряжения затвора, и через емкость затвор-сток напряжение с затвора "отбирается", затвор как бы разряжается через эту емкость. сопротивление падает и получается просадка напряжения Ugate, пока не зарядится емкость. вроде так. провал всегда будет IMHO.

[Инквизитор]

полностью так и не поборол

дедтаймами с обратным восстановлением особо не поборешься. Надо скорость включения занижать. Либо формировать траекторию включения , чтоб сначала включался медленно, а потом ускорять.

[kvazi]

Можно ввести в насыщение, но сложно.
Эта намотка равносильна намотке на стержне

а разве не нужен пропил??

[Инквизитор]

Если мотать на кольце без зазора, то однозначно получается фхтагн. Это не относится к кольцам с распределенным зазором. Но с ними выше 200кГц не прыгнешь.

[korolkov24]

а разве не нужен пропил??

При такой намотке https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post1106566 пропил не нужен, но этот дроссель проигрывает по массагабаритным показателям, дросселю с пропилом.

[kvazi]

так а если пропил есть то всё-равно лучше мотать так как показано или же можно в одну сторону?