Новый усилитель Петрова

[alnikst]

...К теме ветки "Новый усилитель Петрова" все эти схемы не имеют никакого отношения, так как все эти усилители нарисованы другими людьми.

Если ратуете за чистоту ветки, то сами не выкладывайте эти схемы здесь. Хотя, имхо, с ветки не убудет, если в ней обсудят пару других схем. А по поводу того, что схемы нарисованы другими людьми - с этим никто никогда не спорил. Кроме Вас ( все таки смайлик я поставил, поэтому не будем спорить ).

[belka]

так рабочая модель будет или только смайлики?
belka для меня с Вами все понятно, не пудрите людям мозги!

Я вам нарисовал схемку, см. пост 881, которая симулируется даже лучше, чем схема предложенная SAPRом. Её можно элементарно перерисовать в вариант SAPRа, какие модели Вам ещё нужны? Делов-то 3 минуты.

Ладно, развлекайтесь.

[Petr-1951]

Я вам нарисовал схемку, см. пост 881, которая симулируется даже лучше, чем схема предложенная SAPRом. Её можно элементарно перерисовать в вариант SAPRа, какие модели Вам ещё нужны? Делов-то 3 минуты.

Ладно, развлекайтесь.

fakel дал ссылку на псевдодвухтакт SAPRa который я обошел в своем анализе, когда я попросил посмотреть модель, fakel порекомендовал обратиться к SAPRу, а SAPR предложил другую модель которая якобы имеет отношение к ВК с отрицательным импедансом. Я всего лишь попросил выложить обе "действующие" модели (2 конкретные модели, а не картинки как Вы выложили), не более того. Если они есть у Вас, то выложите пожалуйста для анализа, желательно без понтов, как Вы это привыкли делать или хотя бы проставьте номиналы ЭРЭ. Вот схемы о которых идет речь, чтобы Вас не понесло опять куда нибудь в сторону "Делов-то 3 минуты"

[Petr-1951]

Offтопик:
. Я сам здесь всему учусь. Конкретно эту схему с одним резистором датчиком не пробовал, хотя она от "зенов" не сильно отличается, а вообще это работает, ток покоя стоит, повышенный в нагрузку-отдает. С планшета, ссылку дать не могу, привет от семи гора, последние страницы и в этой теме было (или в референсной?..).
А от паяльника я далеко.

судя по высказываниям Вы далеки не только от паяльника, так что учитесь, но не засоряйте ветки

[SAPR]

Offтопик:
Чтобы не засорять ветку, посты удалил. Удачи.

[Petr-1951]

не дождавшись ответа от belka промоделировал сам ВК с отрицательным импедансом предложенный SAPRом
сразу отмечу, что ранее сделанное мной заключение по этому ВК неверно. Предварительный анализ был сделан при нулевом сопротивлении резистора R1 и источника сигнала. При этом усилитель был недостаточно устойчив. Когда я ввел резистор R1 как в оригинальной схеме все стало на место, появилось отрицательное выходное сопротивление и устойчивость в работе. Так что, SAPR, я был не прав. Прошу прощения.
Отрицательное выходное сопротивление зависит от величины номиналов резисторов R1 (вместе с выходным сопротивлением источника сигнала) и R17. Приблизительная формула для определения этих резисторов приведена на схеме. Учитывая что выходное сопротивление не должно быть ниже минус 0,4 Ома максимальные значения R1 и R17 не должны превышать 300 (с учетом Rout драйвера) и 0,3 Ома соответственно. С указанными на схеме номиналами выходное сопротивление равно минус 0,13 Ома.
Вносимые каскадом искажения очень малы, указаны на схеме для частоты 20 кГц при выходном напряжении 60 В от пика до пика.
К достоинствам этого ВК можно отнести относительную простоту, отсутствие истоковых резисторов (транзисторы типа Lateral могут обходиться без них), низкие вносимые искажения, простоту регулировок.
В качестве резистора R1 можно использовать подстроечный резистор (например 330 или 220 Ом и последовательно с ним постоянный резистор 47...100 Ом) для регулировки величины отрицательного выходного импеданса.
К недостаткам можно отнести обилие конденсаторов большой емкости (электролитов), участвующих в работе ВК. Возможно поэтому на НЧ даже при идеальных конденсаторах растут искажения на частоте 20 Гц до 0,04%, а в схеме с ДК на входе до 0,2%.

с уважением,
Александр Петров

[fakel]

не дождавшись ответа от belka промоделировал сам ВК с отрицательным импедансом предложенный SAPRом

Добавьте вместо R2 R3 еще по транзистору, чтобы образовать ДК с Q1 Q2 и можно хоть от килоомного источника питать

---------- Сообщение добавлено 09:11 ---------- Предыдущее сообщение было 09:10 ----------

SAPR, композит не пробовал мутить на его основе?

[SAPR]

Offтопик:

Добавьте вместо R2 R3 еще по транзистору, чтобы образовать ДК с Q1 Q2 и можно хоть от килоомного источника питать

---------- Сообщение добавлено 09:11 ---------- Предыдущее сообщение было 09:10 ----------

SAPR, композит не пробовал мутить на его основе?

Все давно проехано - и доп. транзисторы и композит. В этой теме не хочу обсуждать. Ибо флуд и засорение.

[fakel]

Ибо флуд и засорение.

Ветка Петрова, ему и решать. Включит он схему в свой усь - будет не флуд

---------- Сообщение добавлено 09:21 ---------- Предыдущее сообщение было 09:20 ----------

Нет - сотру

[Petr-1951]

Добавьте вместо R2 R3 еще по транзистору, чтобы образовать ДК с Q1 Q2 и можно хоть от килоомного источника питать

Добавил, получился своеобразный мощный ОУ с единичным усилением, искажения снизились еще почти на порядок. Правда после входного резистора пришлось подключить на общий небольшой конденсатор, порядка 100 пФ.
Поведение этого ВК в области инфранизких частот отличается от ВК с корректором Хаксфорда. В ВК с корректором на инфранизких частотах импеданс становится еще более отрицательным, здесь же все наоборот. Как эти отличия могут сказываться на звуке вопрос конечно интересный. Возможно SAPR прояснит этот вопрос, если делал такие сравнения

[fakel]

Добавил,

Теперь поставьте в нагрузку ДК токовые зеркала, искажения еще в 2-3 раза упадут. Правда, придется придумать стабилизатор тока покоя ВК, т.к. затворы ВК окажутся отвязанными от шин с предсказуемым напряжением. Я решил эту проблему так (поигравшись с одним из Ваших усилителей, кажется "УМЗЧ на пути к совершенству")

[Petr-1951]

Теперь поставьте в нагрузку ДК токовые зеркала, искажения еще в 2-3 раза упадут.

fakel, это уже несколько другое направление и неоправданное усложнение схемы. Что касается искажений, так они и так ничтожно малы (по крайней мере виртуально)
похожее решение ВК (только с применением ПТ) я использовал в усилителе с ТОС (Радиоаматор 2011_04)
конечно, в ОСном усилителе ни о каком отрицательном импедансе не могло быть и речи.

[fakel]

fakel, это уже несколько другое направление и неоправданное усложнение схемы. Что касается искажений, так они и так ничтожно малы (по крайней мере виртуально)

Через R2 R3 с вольтодобавки приходит ПОС, снижающая действие ООС, поэтому R2 R3 лучше включить до вольтодобавки.

---------- Сообщение добавлено 13:33 ---------- Предыдущее сообщение было 13:26 ----------

Хотя ПОС эта - с датчика тока... Короче надо посмотреть и так и так

[alnikst]

Поздравляю Алексанра Петрова с Днем рождения. Знакомство с его статьями, а также личное знакомство позволяет мне с уверенностью сказать только самые добрые слова в его адрес. Как о специалисте в своем деле, так и о человеке. В ветке бывали споры, но уверен, они пошли всем только на пользу. Спасибо Александру за то, что он бескорыстно всегда рад поделиться своим опытом, дать советы. Желаю дальнейших успехов на творческом и жизненном пути.

[GPSP]

Поздравляю Алексанра Петрова с Днем рождения.

Присоединяюсь к поздравлениям!!!

[Al200]

Поздравляю Алексанра Петрова с Днем рождения.

И мои поздравления Александру!!!

Александр, фотка КЛАСС!!!
Всем рекомендую такой натюрморт.

[Petr-1951]

Спасибо, Александр! спасибо всем кто присоединился к поздравлению
в свою очередь всем желаю творческих успехов в этом увлекательном творчестве, сейчас так много хорошей музыки на любой вкус

с наилучшими пожеланиями,
Александр Петров

[MELOXRONIK]

[QUOTE=Petr-1951;1973000]Спасибо, Александр! спасибо всем кто присоединился к поздравлению
в свою очередь всем желаю творческих успехов в этом увлекательном творчестве, сейчас так много хорошей музыки на любой вкус

Маловато будет . Поздравляю!

[dvm1961]

С днем рождения!

[нельсон]

Присоединяюсь.