FAQ по лабиринтам

[rogozhin]

Набросал небольшой FAQ по лабиринтам, думаю будет интересно

Графики - это симуляции в программе Hornresp для условного динамика (мой JBL4GT-12), внимательно читаем комментарии!

Критика и вопросы приветствуются


Внимание! 19.07.2011

Добавлена статья на главной странице сайта с подробным описанием расчета и проектирования лабиринта моей "стандартной" конструкции с 6-ю поворотами
https://www.vegalab.ru/index.php?opt...sk=view&id=229 .

Добавлена лучшая пока из виденных мной статей о влиянии заполнения, автор: Аугспюргер.

Добавлена русская инструкция к Hornresp.

Статья поселилась на сайте Александра Карелина: http://www.ostereo.ru/main/library/1...rogozhina.html

Перевод на английский язык от Владимира Сабурова в его блоге: http://saburovsam.blogspot.com/2012/...udspeaker.html

Мой фэйсбук: https://www.facebook.com/alexander.rogozhin.96

Группа в контакте: http://vk.com/id187231372

Сайт по нашим АС "Flagman": http://flagmanspeakers.com/

Мой блог: http://rogozhin-labyrinth.blogspot.com/

Sigma: http://rogozhin-labyrinth.blogspot.c.../01/sigma.html

[ks1_]

Удивил 2а9 на днях.Всего 80л внутреннего объёма для лабиринта.Правда от50гц полка.

[Bugor]

Bugor, По поводу провала, первый раз слышу, может Рогожин Александр чего пояснит. Если 650 см нормально, то зачем 750? Больше присоединенная масса воздуха - тяжелее динамику. Не гонитесь за инфра низом, там глубины и так достаточно.

При 650 у меня динамик по ширине не влазиет для обеспечения золотого сечения.

[ks1_]

При s=650 ширина по каналу 32,3.Плюс стенки по 2см.Итого 36,3.А с учётом войлока все 37см.Двенашка станет.Как максимум переднюю панель делать не между боковыми вставлять а накладкой именно как переднюю.

[cka3o4nuk]

Что и требовалось доказать, только судя по даташиту Sd=855 кв. см.

Offтопик:
cka3o4nuk, Максим, ну как Ваша система, скоро завершение, какое новое оформление у мидбаса, неужто ЗЯ?

Offтопик:
Фи.

[Станислав Патшин]

При s=650 ширина по каналу 32,3.Плюс стенки по 2см.Итого 36,3.А с учётом войлока все 37см.Двенашка станет.Как максимум переднюю панель делать не между боковыми вставлять а накладкой именно как переднюю.

Все верно, только войлок в сабе не нужен, да и необходимость золотого сечения в сабе сомнительна, но в этом случае и так все получается. А вообще, если очень хочется золотое сечение, а динамик по ширине не влазит, то можно один не "золотой" канал разбить на несколько "золотых", получится как у Максима матричный корпус, очень тяжелый и очень жесткий.

[Bugor]

При s=650 ширина по каналу 32,3.Плюс стенки по 2см.Итого 36,3.А с учётом войлока все 37см.Двенашка станет.Как максимум переднюю панель делать не между боковыми вставлять а накладкой именно как переднюю.

Если на стенки зайдет динамик - будет некрасиво. А конструктивно (при сборке) передняя панель получается между боковыми. Так не будет шурупов спереди и на одной боковой стороне видно. Тем более буду заказывать распил ЛДСП - так что максимум две кромки могут оставаться ламиниронными. Если самому клеить кромку на видное место - так красиво не получится.

Повороты хочу сделать из оцинкованной трубы 0.7 мм и заполнить монтажной пеной пустоты.
P.S. Я думаю вибропоглощающий материал не нужен при достаточной жесткости и золотом сечении?

[ks1_]

Мне ближе технология изготовления корпуса "постепенная". Сначала корпус потом красота (шпаклёвка с покраской). При таком изготовлении на вашей ширине можно и 15" разместить.Хотя в вашей технологии есть свои преимущества.
Повороты из металла это конечно смелый ход.Я бы сделал из линолеума.
Если у вас саб а не нч звено то вибропоглощяющий материал и оклейка и золотое сечение не нужны. Об этом уже писалось.Хотя если с золотым получается то лучше сделать.

[Bugor]

Вот еще одна идея (по прочтении статьи о резонаторах Гельгольца http://www.bluesmobil.com/shikhman/arts/helbox.htm)
В лабиринте получаются неиспользованные объемы - на поворотах лабиринта.
Что если их использовать в качестве резонаторов Гельмгольца для устранения горба АЧХ на 4F ?
Осталось придумать конструкцию и технологию настройки.
Там всего 6 камер. Можно одну настроить, измерить изменение АЧХ и посчитать сколько камер понадобится для спрямления горба.

[cka3o4nuk]

Вот еще одна идея (по прочтении статьи о резонаторах Гельгольца http://www.bluesmobil.com/shikhman/arts/helbox.htm)
В лабиринте получаются неиспользованные объемы - на поворотах лабиринта.
Что если их использовать в качестве резонаторов Гельмгольца для устранения горба АЧХ на 4F ?
Осталось придумать конструкцию и технологию настройки.
Там всего 6 камер. Можно одну настроить, измерить изменение АЧХ и посчитать сколько камер понадобится для спрямления горба.

4ф в нормальном копрпусе с оклейкой и частичным заполнением - не видно.

[Станислав Патшин]

4f - откуда? Даже в теории четвертьволновый резонатор плодит исключительно нечетные гармоники. А вообще, все эти игры с резонаторами Гельмгольца лишний геморрой, куда проще высчитать по длине тоннеля зоны максимальной скорости (минимального давления) для определенной гармошки и подкинуть туда синтепона.

[Bugor]

4ф в нормальном копрпусе с оклейкой и частичным заполнением - не видно.

У меня будет саб, поэтому заполнения и оклейки не будет для качественного баса.
Вот и думаю как сопрягать с остальной аккустикой. Может применить кросс четвертого порядка?

---------- Добавлено в 13:13 ---------- Предыдущее сообщение в 13:11 ----------

4f - откуда? Даже в теории четвертьволновый резонатор плодит исключительно нечетные гармоники. А вообще, все эти игры с резонаторами Гельмгольца лишний геморрой, куда проще высчитать по длине тоннеля зоны максимальной скорости (минимального давления) для определенной гармошки и подкинуть туда синтепона.

Может это и 5f. Просто у меня сдвиг динамика не совсем на 1/3 всей длинны. (см. первые мои посты)

[Станислав Патшин]

заполнения и оклейки не будет для качественного баса

Легкое, локальное заполнение (как я описал выше) не должно сильно повлиять на скорость баса.

Может применить кросс четвертого порядка?

Я, думаю что это желательно, а если саб будет стоять где-то в стороне от АС, то и необходимо. Хотя как высоко резать будете...

Может это и 5f

Скорее всего.

[cka3o4nuk]

У меня будет саб, поэтому заполнения и оклейки не будет для качественного баса.
Вот и думаю как сопрягать с остальной аккустикой. Может применить кросс четвертого порядка?

---------- Добавлено в 13:13 ---------- Предыдущее сообщение в 13:11 ----------


Может это и 5f. Просто у меня сдвиг динамика не совсем на 1/3 всей длинны. (см. первые мои посты)

А у саба такая полоса - которая исключает - попадаение 5ф в диапазон работы- иначе это не саб

[ks1_]

Даже 3f и то под вопросом.К стати под большим вопросом или чуть чуть можно?

[Станислав Патшин]

ks1_, Конечно можно, только надо компенсировать сдвигом динамика

[Bugor]

А у саба такая полоса - которая исключает - попадаение 5ф в диапазон работы- иначе это не саб

Резать хочу на 80 Гц. А на 100 Гц меня горб смущает - всетаки у него наклон где-то 24 бд/дек. Может сразу насверлить отверстий. Хотя объем камер для гельмгольца маленький - литра 3. Как волна внутри лабиринта будет отражаться от решеченных камер?

[cka3o4nuk]

Резать хочу на 80 Гц. А на 100 Гц меня горб смущает - всетаки у него наклон где-то 24 бд/дек. Может сразу насверлить отверстий. Хотя объем камер для гельмгольца маленький - литра 3. Как волна внутри лабиринта будет отражаться от решеченных камер?

никак не делать никаких камер!

[ks1_]

Идея с камерами посещает если не всех то очень многих.Прямо как детская болезнь левизны в коммунизме.Надо Иосифа Виссарионовича временно воскресить чтобы он написал разгромную статью и на эту тему.

[Roman_01]

Здравствуйте. Тему осилил на треть и, возможно, мои вопросы уже обсуждались.
Хочу собрать трехполоску на 12-15" нч в лабиринте. Прочел статью Рогожина, за что ему спасибо, прикинул несколько вариантов, форма диктуется ограниченным свободным местом в комнате (а большой напольник хочется). По результатам хорнреспа мне понравился Celestion TF 1525, настораживает тольо xmax=2,5мм.
1. Можно ли использовать подобные изгибы каналов как на первом и втором вложениях?
2. В рисунке 2 вложения 2 у меня не хватает длины для отрезка s1-s2, но есть возможность расширить канал, как на вложении 3, сохранив тот же объём воздуха. Хорнресп ругается, что ахч изменится, так ли это на практике?

[ks1_]

Если нч-сч разделение ниже 100 гц то можно канал попроще а если выше то поворотов побольше.И канал как на меня лучше прямой и сечение увеличить.

---------- Добавлено в 18:14 ---------- Предыдущее сообщение в 18:08 ----------

А вообще динамик не очень удачный.По смещению вылетает и объём большой.