О проводочках

[K_R_L]

Проще такое фуфло не использовать. Я покупаю дешевянские ProLeader за 45 руб штука, так они и то паяются восхитительно.

Довольно часто сталкивался с тем, что позолота без предварительного лужения плохо паяется.
Недавний случай попытка припаять к Дженсоновским акустическим терминалам три провода по два квадрата.
Пока терминал не залудил – оно отваливалось.

P/S/
Можно ещё и шкуркой
тока аудиофилам не говорить, они ж потом не уснут.

[kastor666]

Золотом и покрывают. Только очень тонким.

Да и во сколько тысяч раз удельное сопротивление нитрида титана боьлше меди ?

Перестаньте фантазировать

Для нитрида титана характерно низкое удельное электро сопротивление, равное около 25 мком см, что приблизительно в два раза ниже электро сопротивления металлического титана.

http://nitrid-chemical.ru/jelektricheskie_svoistva.html

[OlegCH]

аргументов кроме смайлов нет?

А какие "аргументы". Если золото, то оно не окисляется и при нормальном прогреве прекрасно паяется.
Если не паяется, значит что то мешает адгезии припоя.
Вопрос технологам, что может мешать адгезии расплава олова к золотому покрытию?

[kastor666]

Только это золото иногда совсем не паяется.

Потому что не золото совсем



K_R_L, а чем отличается залуживание паяльником от собственно пайки? кроме того, что оно предварительное?

[K_R_L]

K_R_L, а чем отличается залуживание паяльником от собственно пайки? кроме того, что оно предварительное?

Для аудиофилов залуживание паяльником категорически не рекомендуется.
Для Вас аудиофилов контора WBT придумала обжимные клещи и трубочки.

[kastor666]

Можно ещё и шкуркой

Лучше мелким надфилем, если все же пришлось паять такой разъем

Правда, причем тут аудиофилы - неясно

Во первых - покрытие нужно собственно для разъемного контакта, для пайки хоть золото сдирай - хуже не будет, может только лучше. Так что пусть все спят спокойно

Во вторых - разъем, который не паяется, для себя любимого ни один "аудиофил" использовать не будет, иначе можно не считать его таковым(аудиофилом)

Для Вас аудиофилов контора WBT придумала обжимные клещи и трубочки.

Ой, как хорошо! А где посмотреть можно?

[Alex]

Для нитрида титана характерно низкое удельное электро сопротивление, равное около 25 мком см, что приблизительно в два раза ниже электро сопротивления металлического титана.

Удельное сопротивление самого титана (0.6) - в 25 раз хуже чем у золота (0.023) , и в 35 раз - хуже чем у меди (0.017)

[kastor666]

Удельное сопротивление самого титана (0.6) - в 25 раз хуже чем у золота (0.023) , и в 35 раз - хуже чем у меди (0.017)

Вот-вот, посчитать то нетрудно - никаких тысяч раз. А для нитрида титана и вовсе в 15 раз больше меди.

[OlegCH]

Удельное сопротивление самого титана (0.6) - в 25 раз хуже чем у золота (0.023) , и в 35 раз - хуже чем у меди (0.017)

Тем не менее, электричество он проводит.
Что и следовало доказать. И чем пользуются изготовители изделий широкого потребления с покрытием желтого цвета, похожим на золотое...

[Bender]

что может мешать адгезии расплава олова к золотому покрытию?

золотое покрытие по вашему, это жирный и толстый слой 99.999 аурума на поверхности меди (бронзы, латуни, стали...)?

[OlegCH]

золотое покрытие по вашему, это жирный и толстый слой 99.999 аурума на поверхности меди (бронзы, латуни, стали...)?

Если "золотое покрытие" не покрывает ПОЛНОСТЬЮ покрытую поверхность, предохраняя её от окисления, то это не золотое покрытие.
Если покрытие хотя бы на 50% не состоит из аурума, то это уже не "золотое" покрытие, а покрытие золотосодержащим сплавом.
На самом деле при гальванике проще покрывать чистым золотом, нежели каким то неведомым способом измудряться покрывать миксом.
Так что покрытие либо золотое, либо из гуано никарагуанской трясогузки желтого цвета.

И соответственно либо есть адгезия олова к золотому покрытию, либо она отсутствует на покрытиях альтернативно-декоративных.

[K_R_L]

Лучше мелким надфилем, если все же пришлось паять такой разъем

Ну.... в некоторых случаях и ластика достаточно.

Правда, причем тут аудиофилы - неясно

Дык, всякий аудиофил подозрительно относится к припою, а так, что бы его разъем обдирали напильником, в прямом смысле слова, так это его кондратий хватит.

Во вторых - разъем, который не паяется, для себя любимого ни один "аудиофил" использовать не будет, иначе можно не считать его таковым(аудиофилом)

Аудиофил вообще паяльника боится как огня.
Тока через обжимку.

З.Ы.
А если припой на разъем сразу липнет - так это что то подозрительно, либо припой с флюсом таким шибко забористым, либо разъем шибко железный, т.е. не медный.
А может просто быстро прогревается поверхность.

Ой, как хорошо! А где посмотреть можно

У них на сайте наверное.

[Bender]

Если "золотое покрытие" не покрывает ПОЛНОСТЬЮ покрытую поверхность, предохраняя её от окисления, то это не золотое покрытие.

результат логических рассуждений или практический опыт?

---------- Добавлено в 14:35 ---------- Предыдущее сообщение в 14:33 ----------

Аудиофил вообще паяльника боится как огня.
Тока через обжимку.

кстати в этом есть доля здравого смысла, к примеру соединение навивкой имеет надёжность на 1-2 порядка выше, чем пайка выполненая по всей технологии. Метод опрессовки( обжима) широко распростанён (к примеру автопроводка) не только по причине технологичности.

---------- Добавлено в 14:40 ---------- Предыдущее сообщение в 14:35 ----------

И соответственно либо есть адгезия олова к золотому покрытию, либо она отсутствует на покрытиях альтернативно-декоративных.

я уже приводил пример покрытия иммерсионным золотом, смачиваемость припоем-отвратительная, флюсы практически не помогают. На 99.9% уверен, что перед пайкой вы бы не смогли предположить подобный результат и отличить качественное покрытие от некачественного.

зы: хотя по большому счёту применительно к коммутации иммерсионные покрытия не актуальны, это удел по большей части гальваники.

[kastor666]

А если припой на разъем сразу липнет - так это что то подозрительно, либо припой с флюсом таким шибко забористым, либо разъем шибко железный, т.е. не медный.

Бред от начала и до конца

Нормальный качественный позолоченный разъем паяется прекрасно - припой растекается по поверхности сразу и при использовании обычной канифоли. Такой же результат получается с предварительно зачищенной медью. А вот паять железо можно только шибко забористым флюсом

Откуда черпаешь ахинею, которую пишешь в своих постах, если не секрет?

У них на сайте наверное.

Так наверное или точно?

Раз ты говоришь что

Для Вас аудиофилов контора WBT придумала обжимные клещи и трубочки.

,

значит должен точно знать

[K_R_L]

Нормальный качественный позолоченный разъем паяется прекрасно - припой растекается по поверхности сразу и при использовании обычной канифоли. Такой же результат получается с предварительно зачищенной медью.

У Вас наверное двухсот ваттный паяльник, для того что бы прогреть например медную болванку разъёма диаметром 6-8мм
Тогда да, липнет сразу.

А на втулки ETI, это да, паяется сразу - там прогревать нечего, более того при перегреве может произойти деформация втулки из разъема.

А вот паять железо можно только шибко забористым флюсом

Эт смотря какое железо.
Жестянка, тоже своего рода железная.

Откуда черпаешь ахинею, которую пишешь в своих постах, если не секрет?

И мне это говорит человек, у которого три шестёрки в логине.

Так наверное или точно?
Раз ты говоришь что ,
значит должен точно знать

Не раз замечал, Вас аудиофилов пока носом не тыкнешь, вы же не найдете.
http://www.wbtusa.com/pages/tools.html

[kastor666]

Offтопик:

Не раз замечал, Вас аудиофилов пока носом не тыкнешь, вы же не найдете.
http://www.wbtusa.com/pages/tools.html

Гнать, я вижу, продолжаешь Разъемы RCA, которые обсуждаем, под обжим где?

Эт смотря какое железо.
Жестянка, тоже своего рода железная.

Железо - оно и в Африке железо! Не знал?

Жестянка - железо с покрытием, часто оловяным. Ясно, что паяется хорошо

У Вас наверное двухсот ваттный паяльник

Ага, и 400град температуры, как ты рекомендуешь.

Нормальный 60Вт паяльник паяет прекрасно любой RCA разъем, это тебе на заметку

И прекращай выдумывать, лучше пиши сразу сюда https://forum.vegalab.ru/showthread....%BE%D1%82..%29

[OlegCH]

результат логических рассуждений или практический опыт?

А о чем разговор, Вы сомневаетесь, в определении "покрытия"?
Для меня если покрытие не покрывает поверхность, то это не покрытие. И в мусор этот брак.
А для Вас не так?

я уже приводил пример покрытия иммерсионным золотом, смачиваемость припоем-отвратительная, флюсы практически не помогают. На 99.9% уверен, что перед пайкой вы бы не смогли предположить подобный результат и отличить качественное покрытие от некачественного.

Ну не знаю, сколько паял при ремонте по позолоченным контактам печаток, вообще проблем не возникало. И нормальные качественные позолоченные разьемы паяются на раз.
А вот гуамные дешевые поделки, покрытые "чем то желтым" паяются отвратительно.

[K_R_L]

Offтопик:

Гнать, я вижу, продолжаешь Разъемы RCA, которые обсуждаем, под обжим где?

Что, опять тыкать носом надо ?
может сам найдешь ?

Железо - оно и в Африке железо! Не знал?
Жестянка - железо с покрытием, часто оловяным. Ясно, что паяется хорошо
Ага, и 400град температуры, как ты рекомендуешь.
Нормальный 60Вт паяльник паяет прекрасно любой RCA разъем, это тебе на заметку

Ну ты разъемы RCA обсуждаешь, я же с них переключился на Акустические терминалы.
или ты не заметил ?
проблемы с ОЗУ/ПЗУ ?
блокнотик заведи (файл подкачки)

[Mazila]

Вопрос технологам, что может мешать адгезии расплава олова к золотому покрытию?

Отсутствие флюса

---------- Добавлено в 20:10 ---------- Предыдущее сообщение в 20:03 ----------

Ну не знаю, сколько паял при ремонте по позолоченным контактам печаток, вообще проблем не возникало. И нормальные качественные позолоченные разьемы паяются на раз.
А вот гуамные дешевые поделки, покрытые "чем то желтым" паяются отвратительно.

Полностью согласен.
Недавно посеребренную плату усила паял, так только в добрый путь, махом растекается припой качественной каплей. То же и по золоту.

[OlegCH]

Сообщение от OlegCH
Вопрос технологам, что может мешать адгезии расплава олова к золотому покрытию?

Отсутствие флюса

Так говорят, что по "иммерсионному золоту" припой и с флюсом не липнет. Вот я и чешу думалку, ЧТО может помешать липнуть олову к золоту?
Может золото "самоварное"?