ЦАП своими руками (многоствольное древо)

[Kompros]

Посадим и здесь - глядишь еще ствол выростет.

Корни
Первый ствол
Второй ствол
Третий ствол
Четвертый ствол

Обладателям Вегов - см. ниже англоязычный даташит на LC7881 / LC7881M (получен был по ссылке отсюда: http://forum.ixbt.com/0047/001933-12.html#325 )


Продолжение здесь

[Эx, залужу...]

ac3 - протокол передачи по spdif сжатых сигналов (DD/DTS и их вариаций), без декодера - никуда.
Пролоджик - аналоговое (матричное) кодирование тылового и центрального каналов в два фронтальных канала. Для выделения сигнала тыла и центра декодер может быть и аналоговым (сложение с ослаблением для центра и вычитание для тыла)
, но цифровой лучше (т.к. для тыла необходима задержка). А вообще пролоджик этот на данный момент ну совсем не актуально.
Кстати, по спдиф пролоджик можно передавать как PCM без сжатия, так и в формате DD2.0 (вот это уже будет АС3).
А зачем тебе AD 1892 -этож убогий SRC?

[Wh`te]

Эx, залужу..., Будет использоватся как спдиф приемник

[ZugDuk]

Вот беда. Перепаял микросхему 74HC244 в байтбластере на новую. Что то вроде поменялось, но легче не стало. Опять же с тем буфером, через который идет сигнал TMS что то нечистое творится.
На входе меряю: Висит 3.5 В примерно. На выходе должны быть 3.3. Но на выходе все прыгает от 1 до 1.5 вольта. Что же это за ничистая сила?
Причем рядом (буквально соседние ноги) все абсолютно четко работает. На входе примерно 2.9, на выходе 3.3. Все как надо. Ничего не прыгает.
Что же это все означает? Я уже не понимаю ничего.

[Wh`te]

ZugDuk, А ты прям конкретно на ноге микрухи посмотри. Может дребезжит где-то. Осцилом лучше глянуть

[ZugDuk]

Я все это смотрел КОНКРЕТНО на НОГАХ микрухи.

[Wh`te]

Ну тогда еще раз меняй. чудес не бывает.

[Гость]

Может кто знает чем отличается AD1865N-J от AD1865N-K ?К-грейд стоит дороже, а различия не видно.

[Viking]

Может кто знает чем отличается AD1865N-J от AD1865N-K ?К-грейд стоит дороже, а различия не видно.

У К грейда меньшие искажения.

[Эx, залужу...]

Wh`te,

Будет использоватся как спдиф приемник

Хреновый из него спдиф-приемник, внутрях цифровой фильтр-ресамплер, а если его обойти, так фапч внешнюю соображать придется. И еще все управление процем.

[Wh`te]

Эx, залужу..., Да я же не бескомпромисный цап делаю. Может тогда нехреновый спдиф засоветует кто?

[Эx, залужу...]

Wh`te, да тут же на первых страницах этой ветки уже было.
Выбор то невелик
DIR1701/DIR1703 , но они вроде как исчезли из техасской производственной программы

CS8412/8414

А вот AD1892 и СS8420 - это помимо spdif - еще и асинхронные ресамплеры, т.е давят джиттер, но опаскуживают сигнал пересчетом под другую временную сетку.

[Wh`te]

Эx, залужу..., Ну спдиф ладно, проблему понял. Про декодер ас3. Есть спецовые декодеры, или придется самому прогу писАть?

[Эx, залужу...]

Есть спецовые декодеры, или придется самому прогу писАть?

Самое простой и дешевый вариант, купить какой нибудь дешевый (уценненный/убитый) ресивер для дом кино и выдрать оттуда модуль с SPDIF/DSP/ЦАП (или вообще этот дивайс как готовый пред использовать).
Cам вряд ли напишешь, формат то закрытый. Декодеры готовые есть, например у CS, да похоже не про нашу честь.
Вообще, моя имха, не стоит вся эта многоканальная киношная байда ни возни такой, ни затрат. Проще готовое купить. Ценники сейчас смешные на эту развлекуху. А продвинутые цапы, крутые выхлопы, маньяческое питание, для DD/dts просто ни к чему.

[Alex]

А вот AD1892 и СS8420 - это помимо spdif - еще и асинхронные ресамплеры, т.е давят джиттер, но опаскуживают сигнал пересчетом под другую временную сетку.

Можно не делать преобразоване частоты, и пеерсчета не будет.

Эx, залужу..., Ну спдиф ладно, проблему понял. Про декодер ас3. Есть спецовые декодеры, или придется самому прогу писАть?

Ты конечно можешь меня в игнор поставить, но я все-же отвечу, а ты - хочешь читай, хочешь - не читай.

"Готовых" декодеров АС3 нет, все т.н. "декодеры" представляют собой сигнальные процессоры, в которые нужно загрузить программу.
Сами микросхемы - достаточно легко покуаются или получаются в виде бесплатных сэмплов, толку с этого правда ноль - не то что "программа", даже полное описание большинства таких микросхема можно получить только после подписания NDA ("соглашение о неразглашении", понятно что с частным лицом никто и разговаривать не будет), очень часто - еще и после предоставления лицензии от Dolby Labs Inc.

Поэтому если сможешь - пиши программу сам, хотя даже для этого, как правило недостаточно информации.

[Эx, залужу...]

Alex,

Можно не делать преобразоване частоты, и пеерсчета не будет.

К AD1892 в таком случае придется приделывать внешнюю фапч. А за CS8420 не имеет смысла переплачивать вдвое, т.к приемники без ресамплера вдвое дешевле.

"Готовых" декодеров АС3 нет, все т.н. "декодеры" представляют собой сигнальные процессоры, в которые нужно загрузить программу.

У CS и Zoran (у последних даже со встроенным spdif`ом) есть микрухи, так и позиционируются по даташиту - DPL/DD/DTS/Mpeg Аudio декодеры, лень ссылы искать, так в них то же надо заливать алгоритмы? Может их уже на стадии выпуска шьют?
А так конечно, можно на любом подходящем dsp реализовать можно. Знать бы чего конкретно реализовывать. Мрак.

[Alex]

У CS и Zoran (у последних даже со встроенным spdif`ом) есть микрухи, так и позиционируются по даташиту - DPL/DD/DTS/Mpeg Аudio декодеры, лень ссылы искать, так в них то же надо заливать алгоритмы?

Да.

А так конечно, можно на любом подходящем dsp реализовать можно. Знать бы чего конкретно реализовывать.

В том-то и проблема
Я это вопрос периодически прорабатываю, уже который год, и все без толку.

К AD1892 в таком случае придется приделывать внешнюю фапч. А за CS8420 не имеет смысла переплачивать вдвое, т.к приемники без ресамплера вдвое дешевле.

Есть еще АД1895, собственно - я имел ввиду идею одногомоего приятеля: http://altor.sytes.net/ideas/ideas.html в самом низу.

[Эх, залужу...]

----Есть еще АД1895, собственно
-----------------------------------------------
Это просто ресамплер асинхронный, без спдиф. Причем он здесь?
Есть более продвинутый - 1896.
А идея по ссылке http://altor.sytes.net/ideas/ideas.html - бред.

Еще одна идея Дмитрия Харция, она посвящается любителям мультибитных ЦАП-ов.

Есть у них забота - сделать "правостороннее выравнивание" данных между S/PDIF-приемником (типа там CS84xx, работающим на выход в формате Left Justified) и собственно ЦАП-ом (множество мультибитников только Right Justified и понимают). И тулят туда всякие батареи регистров сдвиговых (правда, периодически им не хватает скорости выбраных чипов). С другой стороны, есть чип AD1895 от Analog Devices, который они должны любить, а вместо этого ненавидят "лютой ненавистью" - там ведь слово ASRC (Asynchronous Sample Rate Converter) написано! Чем же может быть полезен чип сей? Да все просто - на его вход, сконфигурированный "славиком" подаются данные от CS84xx, работающего "мастером". Выход AD1895 конфигурируем на работу в формате Right Justified (вот и преобразовали форматы), плюс формат Right Justified единственный позволяет ограничивать длинну выходного слова 16-ю битами (что собственно и делаем - вот и отключили "дишеринг"). И еще "чудо" - AD1895 синхронизуем (хотите, кварцем, подключенным к ее соответсвующим ногам, хотите, внешним генератором: хоть ЭСЛ, хоть "трехточкой") частотой равной 44,1*256=11,2896 МГц - вот и нет преобразования частот - 44,1 въезжает - 44,1 выезжает! В итоге от AD1895 остается только FIFO-буфер, НО, синхронизующий выходные данные петлей своей внутренней ФАПЧ, ошибка которой не превышает 5 пс.! Да плюс преобразователь интерфейсов. Ну где еще такой джиттер найти? У CS84xx, например нормировано не более 200 пс...

Все равно для мультибитов после нее надо поток разделять регистром ( а раз регистры - то и RJ легко получить), а насчет 44.1 вошел и вышел, он выйдет однозначно фильтром обработатнный, т.е. данные будут не те, что на входе. И насчет дизеринга не уверен, он может и при 16бит в младшем разряде сидеть, хотя чем он страшен то?
А если в байпасс ее загнать, так джиттер давится не будет, и результат будет тот же, что вообще без нее. Изврат короче. И как я понял, такой вариант предлагается для цап без передискретизации, а там джиттер вообщем то до фени, по известной формуле 200пс допустимо.
Вообще, мне непонятно, зачем эти ресамплеры вообще придумали, наверное, чтоб в журналах про апсэмплинг писать и народу мозг дурить...
Или, наверное, вон чтоб ZugDug c плисиной помучился, пытаясь сделать из нее синхронный цифровой фильтр.
Вообщем микруха для тех, кто не ищет легких путей.

[Alex]

А идея по ссылке http://altor.sytes.net/ideas/ideas.html - бред.

Ну я автору идеи отфорвадил, захочет - придет с вопросами.

[Эх, залужу...]

В итоге от AD1895 остается только FIFO-буфер, НО, синхронизующий выходные данные петлей своей внутренней ФАПЧ, ошибка которой не превышает 5 пс.!

Похоже, чел совсем не вьехал, как она работает. 5пс это джиттер выходного порта в мастеррежиме. К цифровой фапч это никакого отношения не имеет. Джиттер там давится не фапчей, а полным пересчетом данных под выходную временную сетку. И частота на выходном порте полностью соответствует частоте (и качеству +5пс)примененного генератора, а не из фапчи получается. Что в слэйве, что в мастере.

[Kompros]

Так, между делом: от Wolfson-а еще SPDIFники есть.

Wh`te
Ищи ту коробочку - цена всего баксов пятнадцать (вместе с пультом).