Трех или четырех полоска для комнаты 30кв., на китайских динамиках. Возможна?

[Mazila]

Лет 10 назад я собрал замечательную АС на динамиках SEAS (трехполоску), по проекту 3 книги Сергей Давидовича.

Претензий к звучанию нет при прослушивании в комнате до 18кв.м.

Сейчас ситуация поменялась и в комнате 30кв. данная АС просто потерялась. с мидбасом беда...

Решил попробовать запилить АС на китайских репликах 3 или 4 полоску:

1.Басовая часть: PT-210 12 Inch, https://aliexpress.ru/item/400037725...00032032993579

2.Мидбас: 12HP1020, https://aliexpress.ru/item/100500499...00031261071432 или https://aliexpress.ru/item/100500498...52a04beckjTOwK

3.СЧ: пока пробел

4.ВЧ: Melodavid Esotec T380S, https://aliexpress.ru/item/100500282...00022368805245

Полосы раздела предполагаю: Вуфер до 150Гц, мидбас до 500, СЧ до 5кГц

Есть четкое понимание, что проблема поженить такой комплект сложная. Можете подсказать по динамику СЧ. От него видимо и придется плясать для подгонки фильтров всей системы...

Надеюсь направите мысли, может с динами, что подправить придется.

С уважением Денис!

[владимирр]

трэк: "Калифорния".

это без перезаписи слушать себя не уважать.

---------- Сообщение добавлено 13:27 ---------- Предыдущее сообщение было 13:27 ----------

вот https://www.youtube.com/watch?v=Br3KkvgMAZY

[Mazila]

это без перезаписи слушать себя не уважать.

---------- Сообщение добавлено 13:27 ---------- Предыдущее сообщение было 13:27 ----------

вот https://www.youtube.com/watch?v=Br3KkvgMAZY

[владимирр]

---------- Сообщение добавлено 14:20 ---------- Предыдущее сообщение было 14:18 ----------

Mazila, можно вот это попробовать, но слушать всё равно никто не будет

---------- Сообщение добавлено 14:21 ---------- Предыдущее сообщение было 14:20 ----------

[Shidim]

Записал на рекордер как звучит Акустика в комнате, трэк: "Калифорния".

В целом имхо звучание норм и "без комнатьi".
Если хотите контролировать "близость к оригиналу", можно в каком ни будь редакторе, посмотреть огибающую спектра оригинала, из этого сделать вьiвод, какой УЗД будет уместен при демонстрации. Сделать запись и сравнить по точному таймингу, два участка запись/оригинал, в принципе должно бьiть видно, на сколько близко система+помещение передают звучание.

[Mazila]

Я АЧХ рекордера подкалибровал относительно измерительного микрофона... Перед тем как запись сделать... Без этого завал по нч был жуткий

[алек-сей]

Offтопик:

но слушать всё равно никто не будет

Я послушал. Мне понравилось.
P.S С сабом интереснее было?

Без этого завал по нч был жуткий

Если конечно интересно.

[владимирр]

Я послушал. Мне понравилось.

Offтопик:
я не могу такое слушать, это ж изврат какой то

[Mazila]

Offтопик:
я не могу такое слушать, это ж изврат какой то

Offтопик:
Бытие формирует сознание)))

[3gs505]

[QUOTE=Mazila;3302352]Записал на рекордер как звучит Акустика в комнате, трэк: "Калифорния".

Cсылка для скачивания: https://drive.google.com/file/d/1X_P...ew?usp=sharing[/QUOTE
послушал в наушниках, бас хорош, в этой композиции хорошо читается на всем протяжении, что уже очень достойно, звучание достаточно эмоциональное увлекает

[Mazila]

Offтопик:

Я послушал. Мне понравилось.
P.S С сабом интереснее было?

Если конечно интересно.

Спасибо, попробую сравнить в редакторе со своим оригиналом. Размещу в теме

[mAxSpace]

Записал на рекордер как звучит Акустика в комнате, трэк: "Калифорния".

Cсылка для скачивания: https://drive.google.com/file/d/1X_P...ew?usp=sharing

А почему только в правом ухе игрет ?

[алек-сей]

Спасибо, попробую сравнить в редакторе со своим оригиналом. Размещу в теме

Не думаю, что будет большое различие.
А с какими настройками акустики вы делали запись? Помнится было классическое сведение, с дираком.

[mAxSpace]

Если хотите контролировать "близость к оригиналу", можно в каком ни будь редакторе, посмотреть огибающую спектра оригинала, из этого сделать вьiвод, какой УЗД будет уместен при демонстрации. Сделать запись и сравнить по точному таймингу, два участка запись/оригинал, в принципе должно бьiть видно, на сколько близко система+помещение передают звучание.

Можно сделать разное сведение, но с совершенно одинакомыми АЧХ, и они будут звучать по разному.
АЧХ не отображает звучание ситемы. Это лишь очень грубая оценка возможностей по краям диапазона.

[Shidim]

Можно сделать разное сведение, но с совершенно одинакомыми АЧХ, и они будут звучать по разному.
АЧХ не отображает звучание ситемы. Это лишь очень грубая оценка возможностей по краям диапазона.

А какие методики более аутентичного сравнения существуют ещё?

[mAxSpace]

А какие методики более аутентичного сравнения существуют ещё?

Про такие дистанционные мне ничего не известно.
Конечно если система совсем кривая, то она будет отличаться от хорошей на записи, и на анализаторе, но если сравнивать две хорошие системы, АЧХ тем более накопленый спектр фонограммы это вообще ноль информативности. В таих графиках будет 99% кривизны помещения.
Калонки надо слушать вживую, причем в знакомом помещении, хорошие колонки надо слушать дольше, несколько дней хотя бы.

[Shidim]

АЧХ тем более накопленый спектр фонограммы это вообще ноль информативности. В таих графиках будет 99% кривизны помещения.

В этом собственно и всё дело. Звук хороших АС разных школ но похожих концепций реализаций, часто бывает схож в одинаковой среде, трудно бывает даже сделать выбор какая больше нравится. Но единственный объективный инструмент сравнить графики, но там ноль информативности))) и есть только нравится больше/меньше, там где АС не средство развлечения, а инструмент ситуация та же, по этой причине наблюдаем разнообразие как АС так и мнений.

[Kiraso]

Но единственный объективный инструмент сравнить графики, но там ноль информативности)))

Ага, возвращаемся к чисто субъективной оценке звучания.)))
А еще говорят, что слепые прослушивания, это моветон. Ибо, чтобы понять как звучит (хорошо или нет) надо обязательно видеть, что слушаешь.)))
Вот ногтей настругал

[Shidim]

Ага, возвращаемся к чисто субъективной оценке звучания.)))

Не совсем, если не можешь расслышать нюансов от АС одноклассников, значит нужно работь со средой, где инструменты контроля, объективны. Не можешь определиться с выбором с первого раза в знакомой и контролируемой среде, за короткий промежуток времени, всё равно обопрись на графики, смотри, что будет обладать для тебя большим потенциалом.

[mAxSpace]

Видеоряд всегда коректирует слуховые ощущения.

---------- Сообщение добавлено 11:37 ---------- Предыдущее сообщение было 11:34 ----------

Не совсем, если не можешь расслышать нюансов от АС одноклассников, значит нужно работь со средой, где инструменты контроля, объективны. Не можешь определиться с выбором с первого раза в знакомой и контролируемой среде, за короткий промежуток времени, всё равно обопрись на графики, смотри, что будет обладать для тебя большим потенциалом.

Ну уж точно не с сравнением спектра оригинальной записи и записи системы в какой-то комнате на какой-то рекордер.
Измерять нужно систему напрямую. Больше информации даёт раздельное измерение полос и анализ стыковки. Просто измерение суммы малоинформативно.

[domician]

АЧХ не отображает звучание системы. Это лишь очень грубая оценка возможностей по краям диапазона.

Естественно. В зависимости от возможностей ее снимает в тепличных (БЭК) или полутепличных условиях. Ну и кроме краев на счет пиков. Но тогда это уже откровенное дерьмо.

А какие методики более аутентичного сравнения существуют ещё?

Притащить в гости к кому-то, у кого дома рояль, записать его и там же проиграть на своих колонках. Рояль из тех, кто беспощаден к АС.

Ага, возвращаемся к чисто субъективной оценке звучания.

А другого для себя и нет. Измерения только для облегчения жизни при постройке. Просто свести на слух потребует на порядки больше времени, а при пассиве и денег.

Ибо, чтобы понять как звучит (хорошо или нет) надо обязательно видеть, что слушаешь.)))

И не только колонки, но и измерения.