Auto. STR.400

[strannicmd]

Вот, нарисовал "римейк" по трудам Норфа. Перешёл на новую элементную базу, также установил самозапуск после перегрузки..
Может что где упустил, посмотрите.. Какие будут мнения..?

[Alex_Zhuravlyov]

А если я так сделаю, норм. будет?

(защита подкл. через диод)

если мне не изменяет память, то напряжение на 10 ноге 3525 не должно превышать 5 вольт

[strannicmd]

если мне не изменяет память, то напряжение на 10 ноге 3525 не должно превышать 5 вольт

Насколько я помню, в базу транзистора по шутдауну, стоят два диода на корпус, а значит нужно ограничить лишь ток, хотя помнится таки гдето написано что там должны быть не более 5В...

[Alex_Zhuravlyov]

ну если считать 10й пин логическим, то тогда вот

[Starichok]

если мне не изменяет память, то напряжение на 10 ноге 3525 не должно превышать 5 вольт

изменяет твоя память.
из даташита:
Analog Inputs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . -0.3V to +VIN

---------- Добавлено в 13:55 ---------- Предыдущее сообщение в 13:51 ----------

на 10 ноге висит резистор 5 кОм, за ним диодная привязка. выше падения на диодной привязки в схему ничего не пролезет.

---------- Добавлено в 14:00 ---------- Предыдущее сообщение в 13:55 ----------

Дело не в транзисторе и его токах, хотя это тоже важно, а в скорости выключения, что-б разрядить ёмкость, нужно некоторое время, а если она будет через резистор подключена, то схема сработает быстрее, так как ёмкость не будет "удерживать" пин от "сброса"..., всё "упадёт" на этом резисторе..

ага, теперь понял твою идею. коллектор прямо на вход софтстарта, а конденсатор останется за резистором. только резистор надо, допустим не более 1 кОм (50мкА * 1 кОм = 50 мВ), чтобы он не мешал софтстарту. но тогда и не надо создавать большой ток коллектора.

[strannicmd]

ага, теперь понял твою идею. коллектор прямо на вход софтстарта, а конденсатор останется за резистором. только резистор надо, допустим не более 1 кОм (50мкА * 1 кОм = 50 мВ), чтобы он не мешал софтстарту. но тогда и не надо создавать большой ток коллектора.

ага, это...

[tima_99]

Т.е. идет 8я нога, с нее на защелку и на рез. 1кОм, а с резика на кондер софт старта > земля и тогда ПН будет обрубаться мгновенно, так?

[Starichok]

да, практически мгновенно.
это странник хочет через резистор кондер включить.
я бы не стал ставить резистор, а разряжал бы кондер транзистором, при токе коллектора 100-200 мА разряд пройдет за 1-2 мкс, а за это время преобразователю не успеет ничего сделаться.
и не стал бы ставить защелку на защиту, тогда софт старт после исчезновения перегрузки начнет нормально работать.

[tima_99]

Вот, посмотрите, скажите что не правильно (датчик тот же)

[Starichok]

Вот, посмотрите, скажите что не правильно

а откуда там у тебя ремоут взялся? последовательно с закрытым тиристором он все равно работать не будет. у тебя же ремоут сначала был правильно нарисован на 10 ногу (шутдаун).
нагрузка у тиристора должна быть в аноде, а не в катоде. в таком включении тиристор не откроется, да еще к тому же через 15 кОм.

[tima_99]

Рем здесь для сброса защелки, а так он на 10й ноге.

в таком включении тиристор не откроется

в смысле его нужно перевернуть?

[Starichok]

в смысле его нужно перевернуть?

нет, переворачивать его нельзя.
а чего ты уцепился за защелку? я же написал, что я бы не стал делать защелку. подавай напряжение срабатывания защиты просто на транзистор. защита сработала - транзистор открылся и отключил преобразователь.

[tima_99]

защита сработала - транзистор открылся и отключил преобразователь.

защита будет подавать импульс, пока будет неполадка, а в данном случае это превышене тока в ВК УМ, т.е. импуль то откроет транзистор и 8я нога будет закорочена на землю, ПН отключится, но и ток в ВК перестанет течь и защита не будет выдавать ошибку, закроет транзистор и ПН снова включится и так пока не сгорит что нибудь, или я не прав?

[vit2054]

Здравствуйте. У меня при введении стабилизации получается значительный и неравномерный перегрев транзисторов.
Какую часть посоветуете затормозить конденсатором, до оптопары или после?

[Starichok]

защита будет подавать импульс, пока будет неполадка, а в данном случае это превышене тока в ВК УМ, т.е. импуль то откроет транзистор и 8я нога будет закорочена на землю, ПН отключится, но и ток в ВК перестанет течь и защита не будет выдавать ошибку, закроет транзистор и ПН снова включится и так пока не сгорит что нибудь, или я не прав?

да, начнет останавливаться и запускаться. но запуск начнется с мягкого старта, поскольку конденсатор будет разряжен. и если праильно настроишь ток защиты, то ничего не сгорит. а наслух ты должен сразу услышать, что начала работать защита.
а защелку надо делать иначе, на триггере. с тиристором замучаешься налаживать. к тому же срабатывание тиристора будет зависеть от температуры. то есть никакой стабильности работы защиты не получишь.

[tima_99]

да, начнет останавливаться и запускаться. но запуск начнется с мягкого старта, поскольку конденсатор будет разряжен. и если праильно настроишь ток защиты, то ничего не сгорит. а наслух ты должен сразу услышать, что начала работать защита.

Мне нужно что бы отключало, и работала индикация, т.к. возможно буду делать на продажу.

а защелку надо делать иначе, на триггере. с тиристором замучаешься налаживать. к тому же срабатывание тиристора будет зависеть от температуры. то есть никакой стабильности работы защиты не получишь.

я планирую сделать транзисторный аналог тиристора, просто обозначил так на скорую руку, да и там же будет не малое напряжение с датчика тока.

[Starichok]

я планирую сделать транзисторный аналог тиристора, просто обозначил так на скорую руку

транзисторный аналог тиристора тоже является разновидностью триггера. можно делать и так.

[tima_99]

Т.е. такой вариант защиты применить можно?

А номиналы как?

[Starichok]

Т.е. такой вариант защиты применить можно? А номиналы как?

можно. а номиналы надо сочинять. надо сначала схему прорисовать. а потом просчитывать номиналы.

[tima_99]

Ок, вечером прорисую до конца.

А транзисторов на 100мА (ном.) здесь хватит? (во всей схеме)

[Starichok]

хватит