DC-DC преобразователи напряжения (для авто)

[WARIOR]

Здравствуйте !

Я решил возвратиться к статье "АВТО 400", а именно к ПН. Я заканчиваю сборку по той схеме и хотел спросить нет ли там каких-либо ошибок или недостатков, недочётов, неохото получать negative consequences. (Пытался связаться с автором, чтоб узнать у него - не получилось). Может кто-нибудь собитал подобный ПН ?
Заранее огромное спасибо !
https://www.vegalab.ru/index.php?opt...=184&Itemid=52

[M - 16.]

M - 16.
при чем здесь шутка? Ну, может не ясно выразился - что бы ток дросселя выходного фильтра не падал до 0 при макс нагрузке. Попутно облегчится режим выходных емкостей.

Вопрос изначально был про пресловутый "входной" дроссель.
Люди упорно создают себе сложности.

[Serg_D]

Вопрос изначально был про пресловутый "входной" дроссель.

Это точно меня интересует ВХОДНОЙ дроссель!!!

[M - 16.]

в первичке 6 витков, 20 проводов по 0.8, разделены на 4 обмотки (по драйверу на обмотку, с отдельными снаберами)

А это как выглядит-то?

[Norff]

..100*60*15 кольцом, в первичке 6 витков, 20 проводов по 0.8..

Круто! а не многовато ли витков для такого кольца здорового?
Вот мне интересно почему 87%, а не 90+ при такой первичке нехилой...

Norff добавил 17.07.2006 в 09:26

А это как выглядит-то?

Ага, хотим посмотреть

[serg_wolf]

Как тока фотик, достану обязательно отчитаюсь. Мож и просто хомпагу на народе насторочу, для отчёта (Статьи мне писать явно рано )...
6 витков по расчётам для 60кгц норма, потом маленько поднят частоту с запасом, Наматывал 40 проводов не косой а лентой покрыл всё кольцо (Внутри кольца в нахлёст), потом делил пополам, ну и каждую половину на 4 отдельных....
Сейчас отлизываю монтаж (громко сказано всё на монтажке), напаиваю провода, на входе там ёмкости шунты и пр.., вроде как концу идёт дело.
На выходе пока не стабилизированые -+48вольт и под нагрузочкой имею перекос (при нагрузке 12ом на выходе в сумме 56в ), +-3вольта, Вообщем, тк. этот БП задумывается для ТДА7293 с повторителями(В мосту), два канала по 250ват, то надо стабилизировать до -+30, вот с этим предстоит разобраться, Ато дома просаживается напруга, а в машине нет и будет Тда"кам каюк....
Про кпд, значит на мощьности 30ватт- 92%!, 70ват - 89% , далее до 270ватт 87%, но блин акум у меня старый, и пока всё обмериш просаживается поэтому могут быть не точности. Ну а вообще когда нагрузку 8ом на вторичку цепляю, получаю сначала сварочник и маленько обгоревшие контакты , Думаю с электородом тонким попробовать (Шутка).
[OFF]Фоткибудут ... надож поделиться радостю созидания и творения

[IVX]

serg_wolf, кстати вы с таким кольцом ничего не выигрываетете -длина обмотки гигантская! Вам бы хватило и 1 витка, но распределять его тяжело, так что мотайте 3-4 витка равномерно по всему сердечнику.

[Bender]

Да уж, с колечком по-моему перебор, если нужна такая мощность, а меди не удаётся уложить в 45*28*16, то лучше уж пару таких взять и каждый канал запитать запитать от своего преобразователя. Для звука лучше будет и грамотнее с точки зрения схемотехники.


зы:если вы хотите получить подобную мощность на нагрузке, без дополнительного аккумулятора рядом с усилителем не обойтись (не фарадник, а именно аккум). Есть специальные герметичные необслуживаемые,но это дороговато, можно и обычный - кислотный поставить.

[serg_wolf]

Хех....
1. колец других не было под рукой, (На этом сварочник мечтал сделать)
2. я жэ говорю что 60кгц оптимум и потери мизерные, и мощьность по расчётам далеко за киловат.... (И при проверке по нагрузкой грелись только полевики и то маленько)
3. Если б задался бы целью делать компактно то соответвено болщая частота и меньшее количество витков, но приэтом большие требования к монтажу, исполнению, компонентам (Мож и дороже вышло-б) ,....
Вообщем, везде компромис, мне просто проще оказалось соорудить Простой и большой преобраз

кстати вы с таким кольцом ничего не выигрываетете -длина обмотки гигантская!

-- выигрывать ни чего не собираюсь, просто чтоб работовало и радовало что сам сделал.
Преобраз этот не первый, --- третий уже, первый разобрал и переделал в компактный 300ватник , тоже около 60кгц (Тоже относительно большое кольцо 50*30*20 -феррит не фонтан на рынке брал ), для фронта....

Offтопик:
Вообще, хобби енто хорошо, но времени свободного мало, пока лето машину надо ремонтировать...динамики пока не стоят, шумоизоляция идёт семимильными шагами по кусочкам...

[IVX]

serg_wolf, согласен, но по пункту 2) неправда ваша, никакой это не оптимум, наматывать вдвое больше меди, чтобы получить вдвое больше потерь в ней.

[serg_wolf]

...и ещё ...

Offтопик:
не подумайте... я вообщем-то не хвалюсь, что вот мол я какой.... хвалится я буду когда покажу это творение обладателю заводского уся, купленного , тк. купить и я могу... но хочу свой, и самое главное процесс....Творения.

[IVX]

...и ещё ...

Offтопик:
не подумайте... я вообщем-то не хвалюсь, что вот мол я какой.... хвалится я буду когда покажу это творение обладателю заводского уся, купленного , тк. купить и я могу... но хочу свой, и самое главное процесс....Творения.

и я не хвалюсь, что вот мол я какой.. только информирую -смотаете половину -выиграете вдвое по сопротивлению обмоток.

[serg_wolf]

смотаете половину -выиграете вдвое по сопротивлению обмоток.

-а если не смотаю, то не смогу снять с преобраза сколько мне нужно?...
Просто не понял суть... если и так всё должно пыхтеть...

[Bender]

Кстати, поковаривают на "чашках" мотают трансы

, при использовании двухтактной схемы с чашки большую мощность не снимешь.

[IVX]

, при использовании двухтактной схемы с чашки большую мощность не снимешь.

Почему?

[serg_wolf]

Просто..чашек на рынке завались...и недорого

[Bender]

IVX наверно не корректно выразился, поправляюсь:
при прочих равных условиях одну и ту же мощность проще получить с кольца нежели, чем составного магнитопровода, заодно и проблем меньше с EMI, не надо заморачиваться с экранировкой зазора.
Выше сказаное справедливо для двухтактной схем.
IVX, если в чём-то не прав, поправьте.

[strannicmd]

На чашке Б48 получается около 500вт при 100кГц. Можно прикинуть с помощью ТРАНСФОРМЕР 3003. С помехами у чашек дела обстоят немного лучше чем у Ш образных. Можно почти совсем убрать если по окружности(в месте соединения чашек) намотать (экранировать) медной фольгой

[IVX]

Не подумайте, что топчу чужие идеи, но в реале EMI меньше будут как раз у "броневых" и легко понять почему, другое дело наглухо броневые, типа EP, имеют большее тепловое сопротивление (хуже вентиляция обмоток), но RM тип вполне ок.

[Bender]

Практически любое решение какой-либо конкретной конструкторской, схемотехнической задачи, есть набор компромиссов...стоимость, сложность, технологичность, надёжность и т.д. Если придерживаться темы ветки, то кольцо это решение с минимум компромиссов (максимально эффективное использование магнитопровода, максимально благоприятные условия охлаждения, наиболее простой конструктив), с этим поспорить думаю будет сложно.

можно и зайца научить курить...вот только зачем?
(стоимость кольца 45*28*16 EPCOS, марку феррита не помню, аналог 2500НМС стоит ~60р. чашка Б48=59р (в чипе) оно вам надо?)

Любой мало-мальский воздушный зазор в магнитопроводе есть источник EMI, требующий определённых мероприятий по его экранированию (пусть и не хитрых)

Вот если делать повышающий вольт до 500, DC конвертор относительно небольшой мощности, то конечно лучше RM ничего и не придумаешь...пару сотен витков проще на каркас уложить, и слои изолировать легче.

[serg_wolf]

(стоимость кольца 45*28*16 EPCOS, марку феррита не помню, аналог 2500НМС стоит ~60р. чашка Б48=59р (в чипе) оно вам надо?)

Offтопик:
Не все чипах-дипах затариваются...