Страница 40 из 122 Первая ... 30383940414250 ... Последняя
Показано с 781 по 800 из 2428

Тема: Усилитель на N-канальных полевиках

  1. #1 Показать/скрыть первое сообщение.
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4,388

    По умолчанию Усилитель на N-канальных полевиках

    Схема усилителя здесь:

    http://www.ant-audio.co.uk/circuits/MOSFET1.gif

    Извините за не очень изящный рисунок от руки, но это всё, что я мог сделать в спешке. Потом как-нибудь сделаю в редакторе - или если у кого есть время, то помогите и перерисуйте. Надеюсь, что тем не менее всё понятно и читаемо.

    Это переработанный вариант на основе схемы разработанного мной и уже давно снятого с производства усилителя Creek 4330 (выпуска примерно 1997 года) . Почти в точности такая схема у усилителя, который я и сейчас использую дома.

    Как видите, схема довольно простая с небольшим количеством деталей.

    Выходная мощность при питании +/- 35 Вольт примерно 40 Вт на 8 Омах, 65-70 Вт на 4 Ом.

    Не показаны на схеме цепи питания, в том числе питания ОУ ( +/-15В) . Основной блок питания может быть от +/-25 до +/-35 Вольт с ёмкостью сглаживающих конденсаторов от 6800 до 10000 мкФ на два канала, защищённый плавкими предохранителями на 3-4 А ("медленными", с буквой Т) на ВХОДЕ выпрямительного моста, то есть последовательно с каждой половиной вторичной обмотки трансформатора. Выходные транзисторы помещены на теплоотвод с тепловым сопротивлением не больше 1-1,5 градусов на Ватт, закреплены прижимом сверху алюминиевым блоком 10х10х45мм, изоляция ОБЯЗАТЕЛЬНО слюдяная с теплопроводящей смазкой с обеих сторон. Q9 должен иметь хороший тепловой контакт (со смазкой) с теплоотводом выходных транзисторов и лучше всего прямо между ними. Величина R15 определяет крутизну температурной компенсации и может быть слегка изменена для другого типа выходных транзисторов. Теплоотвод желательно заземлить.

    В целом рекомендую на выход поставить ещё последовательно цепь из резистора 3Вт 1 Ом параллельно с намотанными на него 10 витками эмалированного провода диаметром 1 мм. Это в целом обеспечит хорошую стабильность на реактивной нагрузке даже при не слишком удачной разводке.

    Вот пока и всё.

    Алексей
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	MOSFET1.gif 
Просмотров:	39891 
Размер:	58.8 Кб 
ID:	5722  
    Последний раз редактировалось Alex Nikitin; 14.11.2005 в 16:46.

  2. #781
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4,388

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от Gav
    А можно ставить 5-ватники с собственной индуктивностью 0,14 мкГн ?
    Я не измерял индуктивность у тех резисторов, которые мы использовали. Какие именно резисторы имеются в виду?

    Цитата Сообщение от Gav
    И на какую рассеиваемаю мощность должен быть рассчитан подстроечник для задания тока покоя?(и в каком положении он должен быть при включении питания?)
    Мощность там небольшая - несколько милливатт, и включать усилитель первый раз лучше, установив подстроечник в положение максимального сопротивления.

    Алексей

  3. #782
    Частый гость Аватар для Ё!Ё!
    Регистрация
    07.10.2004
    Сообщений
    196

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от Alex Nikitin
    Схему CD53 я вроде не публиковал , только ранний вариант ЦАПа из CD43mk2 на CS4390 (позже мы ставили CS4396 и в CD43mk2)
    Хм...
    Может быть опубликованный был 43-й... Точно не помню...
    53-й сильно отличается от 43-го?

  4. #783
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4,388

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от Ё!Ё!
    53-й сильно отличается от 43-го?
    Да, особенно аналоговая часть ЦАПа и устройство блока питания.

    Алексей

  5. #784
    Частый гость
    Регистрация
    17.11.2004
    Сообщений
    342

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от Alex Nikitin
    Я не измерял индуктивность у тех резисторов, которые мы использовали. Какие именно резисторы имеются в виду?



    Мощность там небольшая - несколько милливатт, и включать усилитель первый раз лучше, установив подстроечник в положение максимального сопротивления.

    Алексей
    Резисторы -проволочные,мощные советские С5-16, 0,51 Ом.
    Подстроечник я просто заказывал в Farnelle, он очень миниатюрный,по даташите максимальная рассеиваемая мощность 0,25 Вт.
    Еще вопрос-мощность,рассеиваемая на ZD1,ZD2 и стабилитронах питания операционника

  6. #785
    Частый гость Аватар для Melhior
    Регистрация
    02.02.2006
    Адрес
    WWW
    Возраст
    54
    Сообщений
    226

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Уважаемый Алекс! Еще раз спасибо Вам за ответы !
    В моём городе проблемы с радиодеталями ..
    Тороид намотали уже! А вот с выхлопом
    ещё можно ли FQP33N10L ?
    q8 - irf9640 ?
    Может что-либо посоветуете.
    -----------------------------------------------------------------------------------
    Чем больше думаешь - тем меньше делаешь, а чем меньше делаешь - темь меньше опыта,
    а чем меньше опыта, тем не правильнее ты думаешь..
    .

  7. #786
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4,388

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от Melhior
    ещё можно ли FQP33N10L ?
    Да, вполне можно попробовать.

    Цитата Сообщение от Melhior
    q8 - irf9640 ?
    Ни в коем случае - слишком большие ёмкости! Даже IRF9610 или 9510 - на пределе по размеру, крупнее уже нельзя.

    Цитата Сообщение от Gav
    Еще вопрос-мощность,рассеиваемая на ZD1,ZD2 и стабилитронах питания операционника
    На ZD1, ZD2 - меньше 100мВт, для операционников я использовал резисторы смещения по 1К 1Вт, так что при токе потребления ОУ (TL074) около 6-7 мА, ток через стабилитроны не превысит 13-14 мА и мощность соответственно окото 200 мВт .

    Алексей

  8. #787
    Старый знакомый Аватар для Payal-Nik
    Регистрация
    07.09.2004
    Адрес
    Минск
    Возраст
    70
    Сообщений
    502

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Алексей, один мой знакомый хочет активную акустику сделать и туда твой усил запихать, но у него +-50В питание. То, что Q8, Q10 заменить на IRF9640 и поставить на вых.радиатор - это ясно, а еще какие-то изменения понадобятся? На выход он планирует IRL540.

  9. #788
    Новичок
    Регистрация
    24.02.2006
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    51

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Alex Nikitin, если не сложно, дайте хоть отдаленный скан разводки OBH-14 или CD43mk2(DAC board)....очень хочется повторить для начала ЦАПостроения(у нас просто в Киеве только CS ЦАПы можно купить)...и по идеи они должны хорошо сыгратся с родной акустикой и усилителем!

    И еще вопросик, имеет ли смысл искать и доставлять из далека HUF(как по схеме)....и сильно ли им уступают те что сейчас стоят IRL540?
    Последний раз редактировалось digitas; 30.03.2006 в 20:03.

  10. #789
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4,388

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от Payal-Nik
    То, что Q8, Q10 заменить на IRF9640 и поставить на вых.радиатор - это ясно
    Только не на IRF9640! На IRF9610.

    Цитата Сообщение от Payal-Nik
    На выход он планирует IRL540
    На выход при таком напряжении питания их явно не хватит. На указанных в схеме более мощных HUF76639 можно довести питание до 40 вольт на холостом ходу. Выше этого надо менять схему в любом случае.

    Алексей

  11. #790
    Частый гость Аватар для AVTOMAT63
    Регистрация
    04.03.2006
    Возраст
    61
    Сообщений
    115

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Alex Nikitin, подскажите пожалуйста для IRL540 какое максимальное напряжение питания? Можно ли применить параллельное включение выходных транзисторов?

  12. #791
    Завсегдатай Аватар для Серый Мыш
    Регистрация
    14.01.2005
    Адрес
    Германия
    Сообщений
    1,999

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    У меня на IRL540 +-44В на холостом ходу. под нагрузкой меньше - до 40В проседает, если 4 и 8 Ом колонки впараллель подключаю.
    пока живы. но охлаждение должно быть хорошим - у меня медные подложки без изоляции на термопасте, далее тонкий лавсан м пастой и радиатор с тепловыми трубками.
    Сергей
    -------
    Снятся людям иногда
    Дорогие провода...

  13. #792
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4,388

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от digitas
    если не сложно, дайте хоть отдаленный скан разводки OBH-14 или CD43mk2(DAC board)....очень хочется повторить для начала ЦАПостроения
    OBH-14 всё-таки очень старый - 7 лет. Я не думаю, что его имеет смысл повторять, как есть. Если из CS, то лучше 4396, но там есть свои тонкости. Пока я не буду их публиковать, поскольку сама схема использовалась и в CD50 (не знаю насчёт мк2).

    Цитата Сообщение от digitas
    еще вопросик, имеет ли смысл искать и доставлять из далека HUF(как по схеме)....и сильно ли им уступают те что сейчас стоят IRL540?
    Особого смысла нет.

    Цитата Сообщение от AVTOMAT63
    Alex Nikitin, подскажите пожалуйста для IRL540 какое максимальное напряжение питания? Можно ли применить параллельное включение выходных транзисторов?
    Максимум, я думаю, +/- 40 В без сигнала при хорошем теплоотводе. Параллельное включение не рекомендую, лучше тогда уж сделать мост из двух каналов, получится где-нибудь 140-150Вт на 8 Ом, но если нагрузка ниже 6 Ом, то надо снижать напряжение питания, так, чтобы выходная мощность оставалась бы в этих пределах. Мост работает очень неплохо и в плане звука.

    Алексей

  14. #793
    Частый гость Аватар для AVTOMAT63
    Регистрация
    04.03.2006
    Возраст
    61
    Сообщений
    115

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Alex Nikitin, на оригинале печатки часть перемычек явно проволочные, а часть похоже проходит через ферритовые трубочки. Так ли это?
    digitas, дополнил твою печать расположением деталей, убрал неточности. Посмотри все правильно?
    Последний раз редактировалось AVTOMAT63; 16.06.2006 в 09:55.

  15. #794
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4,388

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от AVTOMAT63
    часть перемычек явно проволочные, а часть похоже проходит через ферритовые трубочки. Так ли это?
    Нет, ферритовых трубочек там никогда не было

    Алексей

  16. #795
    Новичок Аватар для Andrew Ivanov
    Регистрация
    25.02.2006
    Адрес
    Зеленогорск (Красноярский край)
    Возраст
    49
    Сообщений
    22

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    А вообще есть какой смысл пропускать через феррит? В импульсных БП на выводы диодному мосту иногда одевают, там понятно зачем, а в усилителе?
    Была мысль, поставить дроссели по питанию между силовой и маломощной частью, но посчитал нет смысла.

    Еще вопрос про дроссели, если между БП и усилителем поставить 5 - 15 мГн мощные, что-то изменится в стабильности питания?
    Последний раз редактировалось Andrew Ivanov; 02.04.2006 в 12:31.

  17. #796
    Новичок
    Регистрация
    24.02.2006
    Адрес
    Киев
    Сообщений
    51

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    AVTOMAT63, да, хорошо вышло...я исправленые ошибки не выкладывал(ну там мелкие ошибки были...насчет светодиода)...
    А вот елементы вери гуд(еще посмотрю правильность)...вот миром по нитке и мона ставить Крик 4330 на промышленное перепроизводство (шутка)

  18. #797
    Частый гость Аватар для Melhior
    Регистрация
    02.02.2006
    Адрес
    WWW
    Возраст
    54
    Сообщений
    226

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Алекс Никитин.. У меня к Вам - каверзный вопросик. Почему нет выхода на hedphone socket?
    Вот, как отзывается "потребитель" - http://www.potrebitel.ru/01/01/209_2.html
    за супорт!
    -----------------------------------------------------------------------------------
    Чем больше думаешь - тем меньше делаешь, а чем меньше делаешь - темь меньше опыта,
    а чем меньше опыта, тем не правильнее ты думаешь..
    .

  19. #798
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4,388

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от Melhior
    Почему нет выхода на hedphone socket?
    В основном в целях экономии , потому, что сделать нормальный выход на наушники не так просто, в том числе и из-за необходимости отключать выход на колонки. В более старших усилителях, например 5350, стояли реле для переключения двух выходов на колонки и защиты выхода. Там и выход на наушники был сделан, так как отключать колонки было просто...

    Цитата Сообщение от Andrew Ivanov
    А вообще есть какой смысл пропускать через феррит? В импульсных БП на выводы диодному мосту иногда одевают, там понятно зачем, а в усилителе?
    Увеличивается индуктивность и потери. Таким образом можно повысить стабильность в отдельных случаях.

    Цитата Сообщение от Andrew Ivanov
    Еще вопрос про дроссели, если между БП и усилителем поставить 5 - 15 мГн мощные, что-то изменится в стабильности питания?
    Тогда уж ставить надо между мостом и конденсаторами фильтра, чтобы ограничить импульсные токи и отфильтровать ВЧ составляющие. Между БП и самим усилителем ставить не представляется разумным, поскольку это заметно увеличит выходное сопротивление БП, особенно на ВЧ, что в целом скорее плохо...

    Алексей

  20. #799
    Частый гость Аватар для Melhior
    Регистрация
    02.02.2006
    Адрес
    WWW
    Возраст
    54
    Сообщений
    226

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Алекс, подскажите пожалуйста как правильно подключить (спикеры отключены) уши. Для меня - это очень важно!
    если возможно (понятно, что гасяшие резисторы etc) схемку.
    -----------------------------------------------------------------------------------
    Чем больше думаешь - тем меньше делаешь, а чем меньше делаешь - темь меньше опыта,
    а чем меньше опыта, тем не правильнее ты думаешь..
    .

  21. #800
    Регистрация не подтверждена
    Автор темы
    Аватар для Alex Nikitin
    Регистрация
    03.01.2005
    Адрес
    London UK
    Сообщений
    4,388

    По умолчанию Re: Усилитель на N-канальных полевиках

    Цитата Сообщение от Melhior
    Алекс, подскажите пожалуйста как правильно подключить (спикеры отключены) уши. Для меня - это очень важно!
    Это зависит от конкретных ушей. Самое разумное - сделать отдельный усилитель для наушников . Проблема в том, что дополнительный делитель обеспечит конечное и довольно заметное выходное сопротивление, что далеко не все наушники терпят, кроме этого, качество резисторов в делителе будет реально влиять на качество звука через наушники. Если на всё это наплевать , то можно просто поставить последовательно с наушниками 2-х ваттные резисторы Ом на 470, и если наушники высокоомные, то в параллель им ещё по резистору - 22-100 Ом. Но это не для действительно лучшего звука на уши... .

    Алексей

Страница 40 из 122 Первая ... 30383940414250 ... Последняя

Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •