Приветствую форумчан. Люди тут на форуме есть разные, от инженеров до новичков и наоборот. Поэтому если кому будет полезно - то возможно улучшит свой унч. Бывало как то в темах разных люди жаловались на недостаток баса микросхемных унч вроде tda7293,lm3886, самое интересное что ачх с указанными конденсаторами в оос и на входе, вполне укладывается в допуски. А кто нибудь смотрел ПХ на низких частотах? Я и возможно многие привыкли проверять усилители на возбуды и ПХ смотреть на сч-вч( от 1 до 20кгц), я как то решил доработать компьютерные колонки, там конденсаторы были установлены вполне даташитные(в оос и на входе), так вот звучание было не интересным, если так можно сказать, в общем при установке конденсаторов намного больших номинала, для "выравнивания" ПХ на нч, был очень удивлен что звук поменялся, ведь ачх на синусе не поменялась практически, так же был протестирован унч на tda7293, там так же наблюдается спад на нч(на меандре), при чем на ачх на синусе это почти незаметно а на ПХ заметно прилично, в общем кто хочет - попробуйте. По логике раз всю работу унч определяет практически оос, в случае микросхемных унч, то разумно чтоб ПХ была одинакова во всем звуковом диапазоне.
---------- Сообщение добавлено 22:01 ---------- Предыдущее сообщение было 22:00 ----------
Вложение 482501 Вложение 482502 Это меандр 30гц(одно фото с даташитными номиналами(а завалом пх на нч), другое со своими))![]()
Красным - номиналы где меандр без подъемов/завалов, даташитные номиналы - меандр со спадом на нч.![]()



Ответить с цитированием

Социальные закладки