Денис
Offтопик:
Угу. Например я хочу попробовать различные Мастер-системы EtherCAT и под виндой и под линукс. Ну да ладно.
Дмитрий, не спорю, судя по тому, сколько возвращают, если вы пожелаете отказаться от Windows, она должна стоить $30 за Windows 10 Домашнюю и $70 за Windows 10 Pro. Предустановленная винда освобождает и от танцев с драйверами. Но в магазине, мне показалось, разница получается немного побольше - 3 и больше тысячи за одинаковую модель с Домашней Windows. Наверное, там не только стоимость Windows учитывается.
---------- Сообщение добавлено 21:28 ---------- Предыдущее сообщение было 21:06 ----------
Pyku_He_oTTyda, покупаться Dell мог ещё с люминисцентной подсветкой, она инертнее. А вот "вырви глаз" творится с некоторыми светодиодными, надеюсь вам не попадётся. Да и просто матрицы даже одно типа бывают очень разного качества, не только мерцание, но и разрешение, и цветопередача, и яркость. Не раз встречал в отзывах, что пользователи, обновляя технику, удивлялись ухудшению качества экрана. Надо быть готовым к подобной возможности. Яркость и у IPS бывает скромной.
Встречаются подробные обзоры с измерениями и сравнениями, но не на каждую модель. Полагаю, достаточно будет посмотреть отзывы пользователей, в любом случае это не будет лишним. Только учтите, что в одних и тех же корпусах с похожим названием начинка может быть разная, а код в названии будет отличаться, скажем, одной буквой.
Последний раз редактировалось Олег_; 17.06.2020 в 21:56.
Андрей, к слову, матрица и у Dell Precision бывает разной. Цитата: <<Dell предлагает для ноутбука Precision 7510 четыре варианта дисплея:
начиная от бюджетной TN-панели разрешением 1920х1080 пикселей, значение охвата цветового пространства для которой, по заявлению производителя, составляет 45 процентов, и заканчивая премиальной IZGO IPS-панелью разрешением 4К (3840х2160 пикселей, пиксельная плотность 282 PPI) с антибликовым покрытием. На представленный нам для тестирования ноутбук был установлен последний из указанных дисплеев, и мы должны сказать, что он создает картинку действительно потрясающего качества. Насыщенность цветов, точность цветопередачи и контрастность – все эти показатели находятся на очень высоком уровне...>>
https://www.notebookcheck-ru.com/Obz....167943.0.html
45 процентов - это от треугольника NTSC, примерно по площади равного Адобовскому. Для всех матриц указывают в процентах именно к нему. Для нормальных (не для полиграфии) мониторов компьютеров и ноутбуков, равно как и для телевизоров, цветовой охват должен быть SRGB, что примерно равно 72% NTSC.
С уважением, Михаил Янковский.
Олег_, я не понимаю, в чем Вы хотите меня убедить?
Андрей
Цветовой охват - это последнее, что нужно смотреть у ноутбука для учебы. Комфортность матрицы не этим определяется. У меня на работе стоит монитор Dell (из дешевых на IPS). Синит (настраивается), гамма светлая (на глаз явно меньше 2.2, практически не подлежит настройке). Очень комфортная матрица. Гораздо комфортнее, чем на домашнем проф. Нэке. Кста, этот Нэк одна их последних моделей на лампе, а Делл на ледах.
Если винда устраивает и ничего другого на ноуте использовать не планируется в качестве ОС, то лучше брать с установленной виндой.
И снова влезу. Я давно живу и убедился, что монитор луше бы был не доп, а основной. Дело в размерах, зачем ограничивать себя в комфорте. Зачем бороться с техникой, тратить на это глаза и нервы, когда можно заставить технику помогать. 27 дюймов и больше, вот выбор современного человека. А вот монитор в крышке ноутбука - это как раз доп. им вынужден пользоваться вдали от дома, когда основной недоступен.
Где ребёнок учится больше всего времени с помощью монитора, в каком месте, в какой комнате? Только не говорите, что в библиотеке или в лаборатории. Дома он сидит за монитором дольше всего. А в других местах он сидит не за монитором, а рядом с монитором, хотя говорит вам другое, а вы слушаете.
Разница только в словах "основной" и "дополнительный". Я считаю, что основной у ноута - это тот, который прикручен к нему и без изменения конструкции отсоединить невозможно и размерами не определяется.
Чаще всего люди покупают ноуты, что бы работать вне дома. Я искренне не понимаю тех, что покупает ноуты как дом. раб. станции. Рассказы о том, что системный блок, провода, клавиатуры, мыши места много занимают - это все пиз..ж. А уж если места реально мало, то и для 27" монитора не найдется и подавно. Ноут дополняет дом. комп и очень редко полноценно его заменяет.
Огромная разница в понимании смысла жизни. Вы считаете, что монитор у ноута, а я считаю, что монитор у человека. У меня, любимого. Отсюда идёт разный подход к жизни.Разница только в словах "основной" и "дополнительный". Я считаю, что основной у ноута - это тот, который прикручен к нему
---------- Сообщение добавлено 14:49 ---------- Предыдущее сообщение было 14:47 ----------
Спорный момент. Очень много моих знакомых декларируют цель "сэкономить место в доме". Но вы и сами про это пишете. Вне дома или вне рабочего помещения (на скамейке, в поезде, в номере гостиницы) работают мало людей, и они покупают 13", ибо им его таскать, а техники для подключения к оборудованию покупают вообще 10". Кто покупает 17" для работы вне дома, как правило только говорит об этом.
Мой образ работы - 27" дома, 27" на работе и подключенный к РДП планшет в любом другом месте. Интернет через телефон только в очереди в кассу, никаких телефонов в транспорте. Я считаю себя телефононезависимым. Раз в год в командировку беру ноутбук, но не свой, своего у меня нет.
Как это всё относится к учёбе? Не знаю, просто треплюсь.
Это чтобы два раза не платить за одно и то же. Нужно стационарно -- подключил к монитору работаешь как за компом, надо куда-то взять с собой -- нет проблем. Очень удобно. У меня например макбук про + 4К монитор LG 27UL850W, он и макбук заряжает, поэтому провод один всего. БП лежит в сумке на случай поездок.
Социальные закладки