Очень не Простой усилитель на AD844

[belka]

Если есть вопросы, спрашивайте, может сумею ответить.



Фёдрыч - светлой памяти военного инженера Панькова Николая Фёдоровича посвящаю эту разработку. в.ч. 03863 станция Дунай-3У. Мой учитель радиоэлектроники. Будь спокоен, Фёдрыч, "стрелять будет как из пушки", всё изображено как ты любил, просто и эффективно.

[mellowman]

Подскажите, пожалуйста. 2SK135-2SJ50 уже не выпускаются. В их клонах и модификациях легко запутаться. Что сейчас можно реально купить для этого усилителя, чтобы это не было дефицитом?
Еще интересно увидеть модель выходных транзисторов, которые Вы применяли в симуляции.

Хватит засорять тему, сейчас официально продаются латералы только exicon. Остальное на удачу/бу/тп.

[nemool]

Что сейчас можно реально купить для этого усилителя, чтобы это не было дефицитом?
Еще интересно увидеть модель выходных транзисторов, которые Вы применяли в симуляции.

ECX10N20 & ECX10P20 (аналоги 2SK1058 и 2SJ162). Купить здесь:

https://www.profusionplc.com/parts/ecx10n20-s

Модели есть в Microcap 12.

[mart]

По делу ). Спасибо.

---------- Сообщение добавлено 01:23 ---------- Предыдущее сообщение было 00:54 ----------

Модели есть в Microcap 12

Для LtSpice здесь вроде неплохие (ну пока нет железного варианта )

---------- Сообщение добавлено 02:28 ---------- Предыдущее сообщение было 01:23 ----------

Какие то сумасшедшие цифры получаются для 20k
Total Harmonic Distortion: 0.000006%(0.000000%)
power: vout*iout=73.4491

---------- Сообщение добавлено 04:03 ---------- Предыдущее сообщение было 02:28 ----------

единственное, что смущает у эксиконов - это удивительная комплементарность ( по даташитам )......

"Удивительная" это в кавычках? В моделях получается разброс тока покоя в плечах, почти в два раза. Кто нибудь имел дело с этими транзисторами? (они не дешевые, не хочется купить и выкинуть)

p.s. нормально там все с током покоя, ошибся в моделировании

[SemSem]

. Кто нибудь имел дело с этими транзисторами

сто раз про них спрашивали - все молчат, тайна, однако.....

"Удивительная" это в кавычках

емкости для N и P одинаковые - разве не диво, да и все остальное....поэтому

В моделях получается разброс тока покоя в плечах, почти в два раза

более, чем странно...

(они не дешевые, не хочется купить и выкинуть)

и потраченное время....

[FEDGEN]

На доступных и недорогих транзисторах возможно на Вегалабе создавать унч?

[mart]

и потраченное время....

С разбросом в плечах, я ошибся, в сообщении выше поправил.

[mart]

Насколько необходимо в этой схеме двух уровненное питание (это усложняет требования к трансформатору)? На клип здесь положительно влияют диоды в цепи S, и перевод на одно напряжение, заметно не повлиял на качественные характеристики схемы.
Такой вариант приемлем?


В исходной схеме отсутствуют токовые резисторы в силовых транзисторах. Они нужны на латералах?

---------- Сообщение добавлено 15:13 ---------- Предыдущее сообщение было 12:59 ----------

Попробовал приладить оптроны для защиты от КЗ. Сигнал срабатывания есть, осталось понять куда его завести Защита будет срабатывать и на сильный клипинг.


---------- Сообщение добавлено 15:44 ---------- Предыдущее сообщение было 15:13 ----------

При замене диодов на оптроны, несколько ухудшились качественные показатели в симуляции.

---------- Сообщение добавлено 17:27 ---------- Предыдущее сообщение было 15:44 ----------

Если в LTSpice модели 1n914 и PC817 правдивые, то получается так


Плюс на PC817 больше емкость

[Serge_L]

На доступных и недорогих транзисторах возможно на Вегалабе создавать унч?

Что в Вашем понимании доступность и дешевизна?
Мусор из помойки типа П217?
Как по мне, любое, что реально выпускается сейчас - годно!
Купить (правда не быстро) в настоящее время можно всё.
И зачем ухудшать и усложнять ВК, если с латералами всё получается само собой?
Кмк, простота и изящность сильно переплевывают кажущуюся дешевизну!

[mart]

Как то не густо ) Неужели тема о векторных искажениях более интересна, чем тема с очень интересной и оригинальной схемой? )

---------- Сообщение добавлено 00:56 ---------- Предыдущее сообщение было 00:51 ----------

Сверхлинейный, сверхскоростной звуковой усилитель, и при этом максимально простой. Гениально же.

[FEDGEN]

Сверхлинейный, сверхскоростной звуковой усилитель, и при этом максимально простой. Гениально же.
Возможно,но почему-то тупой германий для некоторых предпочтительнее.
Как то не густо - так ка наверное негусто тех кто в этом соображает.
Неужели тема о векторных искажениях более интересна - там ищут искажения а как звучит музыка позабыли,всё время уходит на поиски искажений и писанину

[SemSem]

Неужели тема о векторных искажениях более интересна

так и спросите там, здесь ДРУГАЯ тема....

[mart]

Попробовал развести вариант на одноуровневое напряжение. В разводке придерживался таких правил:
1. Максимально короткие проводники;
2. "Грязная" земля сведена в одну точку, дополнительно усиленным проводником;
3. Усиленные линии питания;
4. Общий полигон земли;
5. Минимум пересечений;
6. Линии питания не должны располагаться параллельно-рядом с звуковыми линиями.
Плата пока в разработке. Буду раз конструктивной критике и замечаниям.

[СТАРОвато]

Буду раз конструктивной критике и замечаниям.

Смотрим базы Q1 и Q2 (схема и плата). Тщательнее смотрим

[mart]

Смотрим базы Q1 и Q2 (схема и плата). Тщательнее смотрим

Спасибо, увидел.

[EDDiE]

Ввод питания с15-с18 проводники так не делают - и земля тонкая и силовые линии тонкие.

[mart]

Ввод питания с15-с18 проводники так не делают - и земля тонкая и силовые линии тонкие.

Все силовые проводники будут под лужение, или дополнительно пропаяны медной проволкой. Думаю, это лучше чем полигон

[EDDiE]

Их надо широкими сделать.
ушки от земляного провода к выводам силовых кондов это неправильно
нехорошо, что отрезок ООС идет параллельно отрезку Р20Д6

[mart]

Смотрим базы Q1 и Q2 (схема и плата). Тщательнее смотрим

В сообщении выше исправил ошибки в схеме и на плате

---------- Сообщение добавлено 01:03 ---------- Предыдущее сообщение было 01:02 ----------

нехорошо, что отрезок ООС идет параллельно отрезку Р20Д6

Спасибо, подправлю.

[EDDiE]

Все силовые проводники будут под лужение, или дополнительно пропаяны медной проволкой. Думаю, это лучше чем полигон

Хотя тут тоже не идеально, но, вот что-то типа такого https://forum.vegalab.ru/attachment....9&d=1418913595

[mart]

Хотя тут тоже не идеально, но, вот что-то типа такого https://forum.vegalab.ru/attachment....9&d=1418913595

Спасибо, посмотрю. Вообще задумка была в том, что верхний полигон земли сплошной. Силовые линии на нижней стороне, проводниками с меньшим сопротивлением, собирают большею часть токов к нулевой точке на диодах. По опыту наблюдал, что на сплошных полигонах, дополнительной пропаивание медной проволокой сечением 1mm, заметно снижает напряжение в точках земли.

---------- Сообщение добавлено 03:24 ---------- Предыдущее сообщение было 01:18 ----------

Как я понял, лучше сделать с сплошным полигоном земли сверху, и потолще полигоны для питания и выхода. Но смущает, что грязная и чистая земля, будет смешиваться в одном полигоне. При этом нулевая точка на диодах питания, с противоположной стороны мало-сигнальной земли.