AD811 и AD843 - альтернативная точка зрения

[Alive and safe]

Вот теперь ветку надо останавливать.
Кому важна музыка, тот уже сделал выбор. И получает удовольствие. И это замечательно, в лужу сели только те кто _Alio_ хочет во что бы то ни стало переубедить. Или подколоть. Непонимаю, зачем...

_Alio_

Torp11
Да-да. Точно - звук пустой. В нашей армии еще прибавление =)).

Опрометчивое заявление. Как будто голосование идет, кто победит тот и определит правильный i/u
Давайте тогда пленочники поспорят с бумаго-масляными фанатами, последних наберется процентов 60-80, даже заранее знаю

[pokos]

2.Отсчет оба раза грузится тот же самый, просто 2*Fs.

И это, типо, двукратная передискретизация? Сон разума.....

[max653]

И это, типо, двукратная передискретизация? Сон разума.....

так проснитесь , может дойдет смысл для чего это делается

[Quasar]

Практически каждый день
....
Вопрос не совсем понятен. Если не получаешь удовольствия, то зачем тогда слушать?
По-моему, это очевидно.

Дмитрий, а можно тогда еще один вопрос, по-поводу музыки? А какую музыку вы слушаете, в плане направления, жанра... Просто я считаю, что этот вопрос, поважнее, нежели как часто. По идее с этого-то всегда надо и начинать, подобные дискуссии.

[Torp11]

И это, типо, двукратная передискретизация? Сон разума.....

Для контраста покажите реализованный Вами и Вами же собранный ЦАП. Фото, схему, дайте послушать. Достаточно первого, впрочем. Спасибо.

[pokos]

Для контраста покажите .....

Один вариант можете рассмотреть тут: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=5809

pokos добавил 14.06.2006 в 15:09

так проснитесь , может дойдет смысл для чего это делается

Тут и просыпаться не надо. Цель ясна - запитать цифру от аккумулятора.

[Lynx]

мутность является не маскировкой, а просто ПЛАТОЙ за попытку передачи естественности исполнения.

С этим я не соглашусь. Это как раз маскировка, а не плата. Никакой связи между мутностью и естественностью нет.

Ваши девайсы есть в Москве?

Штук 10, наверное.

Отсчет оба раза грузится тот же самый, просто 2*Fs.

Тогда это полный бред, а никакая не передискретизация.

Кому важна музыка, тот уже сделал выбор

Естественно, AD811+AD843

кто _Alio_ хочет во что бы то ни стало переубедить

Зачем его переубеждать? Человек слышит, как слышит, только это не значит, что все остальное - плохо и неправильно, как это идет красной строкой во всех мессах _Alio_. Нравится резистор в I\U - слушайте с резистором, нравится AD - слушайте AD, нравится лампа с общей сеткой (кстати, очень приличный преобразователь, в моем рейтинге таковой на 6Ф12П стоит на 2-м месте после AD811)- но это вовсе не значит, что все остальное - говно и отстой. В субъективных вопросах одиозность и категоричность неуместны.

Lynx добавил 14.06.2006 в 15:15

Цитата:
Сообщение от pokos
И это, типо, двукратная передискретизация? Сон разума.....

так проснитесь , может дойдет смысл для чего это делается

Это называется "умственная мастурбация"

[crucifier]

_Alio_

Я на нескольких форумах видел, шествие ваших веток, сначало про нехорошесть цапов и цифрового звука вообще, теперь про конкретную схему аналогового выхода, но так и не понял к какому устройству относятся все ваши думки и переживания. Ну на хи-фи понятно - там люди и не пытались понять, что же Вы сделали(как оно работает и как сделано), ну тут то расскажите, про что мы говорим? здесь люди способны понять. Вот ZugDuk, к примеру, тоже не в восторге от своего изделия, говорит, что ad1862, микросхемный выход - не стоят особо лестных эпитетов(из нашего с ним общения по аське), теперь вы совместно сделали еще что-то на pcm1704 и на этот раз неудовлетворены Вы. Для меня лично например аналогия почему-то не про микросхемы напрашивается в первую очередь... Чтобы была польза от вашей ветки(чтобы мне лично сделать кикие-либо выводы) _нужно знать_ - о чем мы говорим. Можно найти косяки... в результате отвлечемся от тематики... - Но ведь можно говорить и о воздухе - рассуждая о выдуманных проблемах на фоне возбуждения ad811 к примеру. А на данный момент мое понимание такое, что даже схемы нет, того, что Вы собрали, фото девайса в сборе вы стыдитесь показать, остальные схемные решения в вашем цапе Вы тоже не готовы обсудить - может я ошибаюсь, но я внимательно прочитал несколько ваших веток, прежде чем такое мнение сложилось.

[Одессит]

Сразу оговорюсь - данная тема - сугубо личное ИМХО.

Здрасьте.
Настолько личная, что даже неприлично. Прям как носки потные на общий стол бросить
Фигня всё. Слушай и радуйся.
Я принципиально не стану развивать тему. Шоб никого не печалить и не сеять вражды промеж приверженцев чего угодно. Могу сказать только, что практически все (включая Белку и Д.Андронникова) знают и признают факт высочайшей линейности ламп (в адекватном режиме) и отсутствие измеряемых искажений в трансформаторах (в адекватном режиме). Тем не менее стремятся построить нечто "более другое". Зачем и почему? Мне не ясно. Наверное туплю чего-то.
Вцепились в эти "бурые". Мало что-ли промышленных 16-ти разрядных ЦАПов с гарантированной линейностью и выходом "по напряжению"?
Я фигею, дарагая ридакция. Прастити за ашипки.
Белка, блин, как ты собрался мыло добывать? С помощью транса штоль?
Ну да ладно. Чего кипятиться...

[Lynx]

можно тогда еще один вопрос, по-поводу музыки? А какую музыку вы слушаете, в плане направления, жанра..

Я, конечно, отвечу на данный вопрос, но только при условии ответа на него ВСЕХ остальных участников дискуссии.

[Torp11]

Один вариант можете рассмотреть тут: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=5809

pokos добавил 14.06.2006 в 15:09

Тут и просыпаться не надо. Цель ясна - запитать цифру от аккумулятора.

Этот аппарат только как подставка для цветов работать может.

Покажите ссылку на ВАШУ РЕАЛИЗАЦИЮ, а не common implementation из даташита PCM17XX. Такой твик и "Сиволобов аудио ресерч" практикует и термины такие же употребляет, кстати. Меня лично уже корежит читать про очередное "сердце привода"...

[crucifier]

Я, конечно, отвечу на данный вопрос, но только при условии ответа на него ВСЕХ остальных участников дискуссии.

и все это в этой бедной ветке?

[pokos]

Этот аппарат только как подставка для цветов работать может.

Для пива гораздо удобнее!

[Lynx]

и все это в этой бедной ветке?

Да. Я не собираюсь участвовать в допросе.:twisted:

[Eugene Balakin]

Уважаемые - ИМХО- сделайте проще - одновременно несколько ЦАПов, с различной элементной базой, различнымм построением - и любите тот, на который в данный момент стоит. Они все -равно разные, и звучащие. Я собственно по этому пути пошел А то пойдешь в одну сторону - забудешь с чего начал, а дорога ниоткуда - она же в никуда....

[_Alio_]

crucifier:
Я абсолютно ничего не стесняюсь - мне нечего стыдится.
Фото девайса я выложу - надо незабыть только его сделать, но т.к сейчас я прилаживаю к нему другой выход - и тогда экспериментировал с существующим, как понимаете все это не слишком эстетично - канифоль смывать и проводки ровно укладывать - сейчас не до этого.

Я просто ухожу от обсуждения своего ЦАП и от анализа его конструкции, посколько на 99 процентов уверен, что ОСНОВНАЯ причина все же в аналоге. Почему - я написал в самом первом посте этой темы.
Когда я СМОГУ слушать на этой штуке музыку - а я уже почти что могу - тогда можно идти дальше. ПОДПРАВЛЯТЬ остальное.

Что касается ZugDuk - то мы с ним постоянно беседуем на тему правильности-неправильности передачи музыки и вроде бы пришли к общему мнению. =)

А цифра есть зло. Я это писал на хи-хи и могу все заново повторить и тут.
Просто
1. От цифры сейчас просто не уйти - она везде, все записи - на виниле многого нет
2. У меня почти вся коллекция на компе - мне так удобно и для него я делал этот ЦАП. Вся музыка - а я слушаю абсолютно разную - собиралась, списывалась с дисков, сортировалась. Мне НЕ ВОСПОЛНИТЬ эту коллекцию в случае отказа от компьютера как источника.
Музыка - дороже.
3. До недавнего времени я полагал что существует способ борьбы с цифровым звуков в виде хорошей кассетной деки.

[Одессит]

А то пойдешь в одну сторону - забудешь с чего начал, а дорога ниоткуда - она же в никуда....

Привет, тёзка.
Я, например, отлично помню все свои изделия и их звучание. Мне не надо их копить.
Главным считаю не "откуда" а "куда". Т.е. надо представлять к чему стремишься. Поэтому мы с Гапоновым и провозгласили в своё время "Концепцию Открытого Окна". Без знания "куда", занятие аудио превращается в хаотические метания.

[Lynx]

Без знания "куда", занятие аудио превращается в хаотические метания.

Совершенно справедливо, коллега. Главное, не забывать, что данное "куда" у каждого может быть своим собственным

[Quasar]

Да. Я не собираюсь участвовать в допросе.:twisted:

Ну почему же сразу допрос.... Хорошо, к моему вопросу, можно добавить, кто в этой ветке, какой тип музыки предпочитает...? (Хотя бы в виде краткой ремарке)

Offтопик:
Я хоть, и не вел, тут дебатов, что хорошо, а что плохо, но напишу, что конкретно я слушаю в основном живую музыку (ну или частично живую), раньше любил эл.гитару со всевозможными примочками, но как-то в последнее время, мне все эти примочки поднадоели....электронику в чистом виде, не слушаю вообще, ни какого панка, альтернативы и т.п. Из подобного разве что рок (по большей степени русский).
В последнее время, академическая музыка (хоть я и не являюсь большим её фанатом), ну и просто записи все-возможных дудок, труб и струнных инструментов опять же, с минимумом электроники (эл.обработок).

[VasilyN]

А цифра есть зло. Я это писал на хи-хи и могу все заново повторить и тут.
Просто
1. От цифры сейчас просто не уйти - она везде, все записи - на виниле многого нет.

А какая именно "цифра" - зло? Мне, вот "6" не нравится, а "8" - очень даже ничего
А если серьёзно - цифра цифре рознь, как минимум две грани:
1. Существующий формат 44,1/16
2. Реализация оного.

3. До недавнего времени я полагал что существует способ борьбы с цифровым звуков в виде хорошей кассетной деки.

Есть ещё
а) студийные мастер-ленты
б) HiRes-форматы.