Так и должен звучать винил?
http://rghost.ru/6cjFJQhm8
http://rghost.ru/6S6kkLQrG
Так и должен звучать винил?
http://rghost.ru/6cjFJQhm8
http://rghost.ru/6S6kkLQrG
Последний раз редактировалось Johny; 21.07.2015 в 19:23.
Best regards, Johny.
кстати о резонансе тонарма
есть специальные тестовые пластинки, там есть канавка, где частоты от 5-7-гц поднимают до 15, и они модулированы 1-3кгц частотой, глядя на тонарм, и слушая/измеряя те килогерцы, можно понять и где резонанс реальный, и устойчивость на нем всей эпу
на резонансе хорошо видно, как начинает ходуном ходить тонарм (вот, на 017й не смотрел,и интересно - как там? справится электроника?)
например, при первом прогоне 0эпу82 ск - на ~11гц голову выкинуло из канавки вовсе (пришлось потом долго выруливать тонарм, что бы удерживалось)
на ебай такие пластинки есть (с треками измерения резонанса тонарма)
мне гдр-овская досталась от проф чего то их
не записал, конечно
там не писать, там смотреть надо, резонанс чисто механический
ну что, никто, что ли, не видел? далеко от резонанса - тонарм неподвижен, подходим к резонансу - начинает все больше ходить вверх - вниз, тряска нарастает, потом на резонансе вообще ходуном ходит, звук несущего тона начинает прерываться, и так до вылета тонарма из канавки (если инерционность и устойчивость тонарма неважные)
тут кино снимать нужно, а не звук с иглы и спектры разные
017е когда рядом были - как то не сообразил на них глянуть (бо там и без этого хватало проблем), вообще интересно теперь, сможет держать тонарм ее система?
А вот вопрос к ЭПУ-шникам. Если тонарм что-то вроде туго следует за канавкой, то есть канавка уходит к центру диска а тонарм отстает, то есть игла уже не в своем центральном положении а (по горизонтали)чуть смещена, можно это увидеть по сигналу с головки? И есть-ли в этом хоть какая-то проблема и было бы лучше еслиб тонарм сам следовал по канавке а не тянулся бы иглой? (я обожаю всякую автоматику и серво приводы)
Последний раз редактировалось samodelkin; 24.07.2015 в 08:43.
Всегда!!!
все давно придумано - тангенциальный тонарм
но там свои враги сидят - нужна 100% точная система слежения, абсолютно не инерционная
а это фантастика
в итоге механика тонарм двигает туда, куда голова не идет еще - доп искажения к нам в гости
есть более сложное всего этого - считывание лазером
одна японская фирма осилила в свое время все это - http://elpj.com/
аппарат да, солидный
но и цена тоже, вот...
А еще лучше, если бы вместо иглы был бы лазер с сенсором, на которм восстанавливался исходный электрический сигнал. Вот странно, не ужеле на CD нельзя нарезать аналоговую дорожку?
Offтопик:
Я тоже... До тех пор, пока они не ломаются.
И все же есть что-то в механическом звукоизвлечении что-то... неописуемое. Даже сам процесс бережного доствания за края пластинки из бумажного пакетика, рассматривание обложки. На многих обложках даже текст был, который иногда интересно почитать... Эх, а щас что? ctrl+o?
Это при том, что мне 30 с копейками. Представляю как ностальгируют люди постарше...
---------- Сообщение добавлено 14.54 ---------- Предыдущее сообщение было 14.53 ----------
Offтопик:
shost меня опередил, пока я слезу вытирал )))))) нажимаю "order now"
Последний раз редактировалось Johny; 24.07.2015 в 19:22.
Best regards, Johny.
Да ладно. Первый такой девайс был выпущен Сони, помнится, около 20т баксов. Обычный сканер в корпусе для аудиофилов.
не обязательно тангенциальный, я думал выделять постоянную составляющую из звукового сигнала когда игла чуть сдвинута по гор. оси и ей управлять приводом обычного поворотного тонарма движком, как в жестких дисках головки.недавно использовал такой привод для кое чего - точность офигенная(ну собственно как и позиционирование головок HD), и устойчивость. У меня работа такая - придумывать и отдавать в поизводство, а когда не требуется новое - у меня психоз...
Всегда!!!
Социальные закладки