C цирклотронами и Пассом Алефом мини был ор, с Yes-2 не было.
C цирклотронами и Пассом Алефом мини был ор, с Yes-2 не было.
Здравствуйте,
Ну вот наверное и я отпишусь по прослушке. А главное первое сравнение усилителей в лоб. Сравнивались 2 усилителя DENON PMA520(OldScool) твикнутый
и YES3-3-2.
Акустика 8G-40 - PHL1060-Audax TW 025a26 в рупоре +саб,.ЦАП от "Ромыча" + асинхронный USB.
DENON PMA520 не проиграл в НЧ и СЧ ,а может и получше даже. Вч менее яркие.Звук более спокойный.
YES - несколько непривычно ярчит верхний СЧ и ВЧ. Разрешающие способности несколько выше.
Сцена одинакова.
Пока предварительное резюме(может и неправ)
Чудес не бывает -хорошие усилители звучат приблизительно одинаково.
Пока не вечер, думаю надо более тщательно проработать конструкцию и тогда уж вердикт.
С уважением Михаил.
Надо в сравнение было перенести
Можно посмотреть на Ваш вариант YES 3.2?
На какой мощности слушали?
Какие жанры?
Какова КдП?
Может, если акустический кабель стандартной длины (2-3 м), таки поставить Цобель+(или)катушку?
Плата от Лепехина,смотреть не на что.
Диск от Prophetmaster Test CD-IV
Думаю еще с конструктивом поиграть. У меня на входе YES 3.2 предварительный буфер на лампе. Видимо он не годится в данном случае.
Усилитель крайне критичен к проводке и земле. С ним надо крайне аккуратно делать монтаж. Особенно общая земля.
Что совсем не нравится,так включение его. Мы 1210 включаем после паузы(задержка на 3 ногу) А после этого идет медленный рост тока выходных транзисторов.
Стабилизация 0 на выходе только 3- 5 секунде. Без защиты акустики с задержкой не обойтись. Любое подключение внешних устройств надо только при выключенном звуке ЦИК в СЧ динамике резкий и сильный.
Это так на вскидку. Далее буду пробовать.
С уважением Михаил
Хорошо бы промерить перед прослушкой.
Ламповый буфер - до или вместо AD8065?
Возбуд бы посмотреть. Хотя бы на резистор, но с проводами такой же длины, которые используете.
TECHNICS SL-1210 MK2\DYK RIAA\DYK DAC 1.3\Aiwa XC-950 + YES-2М + 3х полоска Бать С.Д.
https://dzen.ru/id/643148e505dc1d4e11edce82
Здравствуйте,
Не фигасе разношерстный! Очень даже кошерный. Система и до этого звучала очень не плохо.
Идея написанного мною проста, чудес не бывает! Хороший усилитель 5-10% вклада в качество и разница между ними уже нивелируется. В ДЕНОНе проблема только в плате , а потенциал схемы высок при доработке.
YES надо еще реализовать в конструктиве и обвязке блоков. Сегодня попробую подключить Антекомовский РГ прямо на вход YES и подать сигнал с ЦАПа на РГ. Возможно это значительно улучшит звук. Хотя результат с предом на лампе озадачил. Там только качественные детали.
С уважением Михаил.
По поводу баса... Проходной кондёр со входа, какой бы он ни был, - долой!
---------- Сообщение добавлено 12.40 ---------- Предыдущее сообщение было 12.19 ----------
Зачем для Yes пред, да ещё и на лампе, да ещё и при использовании ЦАПа? Ваши 2.5 вольт с цапа он готов усилить в 20! раз. Cтолько не нужно. Поставьте на вход нормальный РГ, антекомовские годятся лишь для проверки работоспособности устройства, странно их ставить на вход такого усила.
Если неподъёмем Зейден или Козьмо, можно наш - 11 позиционный, только распаять как шунт регулятор.
Какая ёмкость в питаниях Денона, и какая - в питании Yes?
Ещё очень желательно питать AD843 отдельно.
Чем вам не нравятся регулятор Антекома ?
С уважением Дмитрий.
Много контактов в пути сигнала.
Отвечу по порядку.
Емкости по 12000 на плечо в обоих усилителях.
Конденсатора на входе YES нет(разделительных ,а не проходных).
Антекомовский РГ очень хорош , не согласен с Вашей оценкой.
Окончательный вердикт только после проверки. Но главное мне не нравится как в YES устанавливаются режимы по постоянному току.
Но это решаемо.
С уважением Михаил.
att хорош для ЛМ ки в даташитном включении. Дальше - нужно что то посолиднее, пусть и не такое функциональное.
Возбуд бы посмотреть, мегагерц до 300.
sewerin, о вкусах и религиях не бум спорить, т.к. у большинства уси питаются от сети и собраны в корпусах.
---------- Сообщение добавлено 15.05 ---------- Предыдущее сообщение было 15.03 ----------
пример от sewerin https://forum.vegalab.ru/showthread....=1#post2081720
Второе впечатление
Включение после выхода ЦАП РГ (антекома) ,значительно улучшило ситуацию. Фактически тракт стал ЦАП -РГ-ЙЕС.
Тут преимущества ЙЕС стали очевиднее. Прозрачнее ,светлее звук. Соотношение сигнал/шум явно лучше. При 95дб отдачи динамиков без выравнивающих сопротивлений в фильтрах - не слышно никаких артефактов. Однозначно СЧ-ВЧ ему по плечу. Ну и показалось? демпфирование получше? Но думаю это более шиза...
А так хороший усилитель, но не для начинающих. Думаю мне ещё попотеть придется. Ему в биампинге судьба тянуть СЧ-ВЧ.
С уважением Михаил.
Социальные закладки