Монитор на RS180S, NE123, NE19VTT

[mr_RBG]

(По причине того, что мой монитор сменил СЧ с RS55 на вифу NE123, я решил открыть новую тему.)

Итак, делаю монитор на динамиках: RS180S, NE123, NE19VTT. Чистый объем нч ~ 23л. Оформление СЧ открытый ящик с сечением 125х125мм и глубиной 290мм.
Вот чертежи корпуса и готовая конструкция(до шпонировани):

Вот результаты симуляции:





В первую очередь я смотрел на АЧХ, и от этого импеданс и фаза на СЧ-ВЧ не совсем хорошая.
Буду очень признателен если дадите советы/рекомендации. Спасибо!

[mr_RBG]

Ок, попробую три таких варианта:

[Zork1]

Вероятно красного и синего хватит.

[mr_RBG]

Непонятно почему экспортированный график в лаб так ужасно выглядит он как-то поджат по горизонтали :-.) да там не много изменений, все и послушаю .

[Alickkk]

Непонятно почему экспортированный график в лаб так ужасно выглядит он как-то поджат по горизонтали :-.)

потому что меряешь от 20Гц... оно надо? меряй от 200... и меряй ЛАБом... чего там экспортировать? ЛАБ, кстати заточен под те же измерения АЧХ/ФЧХ, импеданс и т.д.

[GiGaNT]

Offтопик:
Отличный проект!
Для дельных советов по кроссу лучше выложить ачх/импеданс и способ их измерения в первом посте, что бы другие могли прекинуть не на пальцах, а в софте.
По поводу подъема у пищалки, на мой взгляд лучше не заморачиваться и слушать не на оси, а внутри сцены (колонки перпендикулярны дивану). В месте прослушивания будет полка или спад.

[mr_RBG]

потому что меряешь от 20Гц... оно надо? меряй от 200... и меряй ЛАБом... чего там экспортировать? ЛАБ, кстати заточен под те же измерения АЧХ/ФЧХ, импеданс и т.д.

Так это ж я просто суммарную ачх с када экспортировал, чтоб три наложить. Они все выше есть в кадовском формате

[Dmitr_RE]

Offтопик:

В каде есть функция Emulate

Почему-то все избегают эту полезную приблуду. Чтобы небыло мучительно больно после сбора кроссовера на железе, нужно сначала в emulate частоты среза подобрать на слух.

[mr_RBG]

Я что-то не понял как она работает... Покручу немного прежде чем заказывать буду. Я на сколько понял пищалку надо защитить кондером.

Я, кстати, не считаю, что вот так можно что-то понять. Имею опыт с активным кроссовером. Так вот там на долго слушать, сравнивать, что б понять. А тут как... Нет, я поиграюсь конечно, но звучит не реалистично .

Единственное, что я вижу возможным, это сместить разделы вниз и сделать их более крутыми: 500-600 и, скажем, 3200-3500, но тут все в один голос сказали, что это хуже...

[mr_RBG]

Самая большая загадка для меня это почему так высоко срез нч получается с такой большой катушкой. Толи от того, что так зарезал нч, как Марлен говорил... Есть сомнения, что немного уровень определил не правильно изза этого забора на 200гц, но вроде и другие(с меньшим немного окном ) измерения так же показывают.

[Gofrey]

Увеличь С3021 и будет ниже.

[mr_RBG]

Это понятно, оставив наклон я имел ввиду

[George Krilov]

Сделайте на крокодилах фильтр и померяйте, как на самом деле.

[mr_RBG]

Сделайте на крокодилах фильтр и померяйте, как на самом деле.

Да я уже собрался делать на том кроссе, что постил выше, а тут меня напугали, что надо пробовать на совте сначала, а то больно мучительно будет. Вот я и начал крутить его в сотый раз и сравнивать с кроссом в 4ой книге Батя .

[George Krilov]

делается симуляция в каде и проверяется на деталях, у вас нет деталей, но крутить в сотый раз смысла нет. Все равно кад может врать.

[Gofrey]

ну вообще то, модель абсолютно сферического коня в вакууме, он делать умеет, ну а большего и не нужно.
Остальное сопротивлениями

но конь должен быть абсолютно сферическим у ТС на такого не похож. крывой какой та кабыла.

[mr_RBG]

Весь день сегодня крутил кросовер в железе, как тут говорят...

Собрал по схеме выше, измерил, все как в каде, звук не понравился, вернее вроде и хорошо, но не слитно как-то. Начал гонять симулятор и менять номеналы, слушать, симулировать итд. Поменял номиналы в ВЧ кросее, убрал подъем и немного придавил твит, вроде хорошо стало, ровно. Самое большое дело было с СЧ. Долго подбирал резисторы и кондеры по всякому менял, возвращался... Не мог слитности добиться, выпирала серединка как-то. Но потом заработало! Выбираю между двумя вариантами. Если делать первый электрический на нижний раздел, то звучит мощно так с телом, но грязновато немного на женских голосах и сложных дудках и оркестрах. Если сделать второй, намного чище становится, но чуть потоньше зву. Второй вариант еще лучше работает с открытым задом для СЧ, с пологим спадом немного гулковато (не сильно, но...) Думаю оставлю второй вариант с покруче спадом (как тут мне многие сразу говорили). Из приятного про АС могу сказать, что даже с одной колонкой очень хорошо с низом и самое главное звук от колонки «отлипает», и вне оси хоро, немного СЧ проваливается, но это если совсем сбоку стоять. Буду собирать вторую, слушать две уже, может еще что поменяю.
Вот фото процесса и два варианта кросса для СЧ между которыми выбираю .

[Alickkk]

Если сделать второй, намного чище становится, но чуть потоньше зву.

А если НЧ чуть повыше пустить?

[mr_RBG]

да он и так вон до кудав играет. Ну я на самом деле придираюсь сильно, видимо надо слушать пару и потом решать что-то. По одной не понять, вроде все здорово играет.

[Анатолий Тимофеев]

Можно поинтересоваться - Вам не удавалось услышать проект "Finalist"? там средник от Вифа оченно интересный. из семейства Иллюминаторов и Сатори))).

[mr_RBG]

Ну я ж хотел не просто колонки, я хотел сам сделать. Если б я и хотел мониторы, это были бы кайросы . Мне нравиться звук у меня, очень хороший средник, хоть и кривоват по ачх. Голоса очень реальные.