Такое же, как фундамента под станком на точность обработки. Такое же, как у плеча стрелка на точность выстрела.Сообщение от lugshaa
Запросто.
Re: Шипы: миф или реальность?
Такое же, как фундамента под станком на точность обработки. Такое же, как у плеча стрелка на точность выстрела.
Запросто.
Re: Шипы: миф или реальность?
Шипы это РАЗВЯЗКА??????????? Не наоборот???
Йа ф шоке! Теперь думаю, что игла в звукоснимателе - тоже развязка между неровностями канавки и пьезоэлементом/эл.магнитом, а не связующее звено.
Re: Шипы: миф или реальность?
Шутю. Акустики нынче нет, конечно не потому, что пол дырявить жалко.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Re: Шипы: миф или реальность?
Самое интересное, что все пробуют.. ставят, но никогда никогда не измеряют.
Кто измерит свою акустику с модными шипами и без?
АЧХ, CSD, THD ну и импульс само собой. С одной точки, громкости ну в одинаковых условиях.
subsonic, у Вас же Bruel & Kjaer микрофон и пред от него же, кому как не Вам.
Самое главное, что следует уяснить, это то, что аудио — это технология, которая базируется на прочной научной основе. Аудио — это не искусство, а аудиоизделия не характеризуются какими бы то ни было худож. характеристиками за исключением внешнего вида.
Re: Шипы: миф или реальность?
С уважением, Robertas
Re: Шипы: миф или реальность?
А нету у народа дома соответствующих приборов, тут микрофоны мало интереса дают.
Если интересно измерять, то надо читать соответствующую литературу про измерение и борьбу с вибрациями, там описаны основы как минимум.
На русском не попадалось, на инглише есть несколько толковых книг в сети.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Re: Шипы: миф или реальность?
Почему же, мы ведь ушами слушаем, если вибрация корпуса дала больше искажений, то и на графике THD и на слух это будет заметно.
Просто изначально ставится идея - не измерять, вот что интересно
Самое главное, что следует уяснить, это то, что аудио — это технология, которая базируется на прочной научной основе. Аудио — это не искусство, а аудиоизделия не характеризуются какими бы то ни было худож. характеристиками за исключением внешнего вида.
Re: Шипы: миф или реальность?
Поддерживаю тезис. Если качество звука улучшается, это должно как-то отразиться на объективных параметрах. Тут на форуме у многих есть хорошие измерительные комплексы и меряют все параметры подряд от импульса, АЧХ и фазы до Кг. И сравнивают, и приводят графики сравнений, а вот по шипам ни одного теста нет. Хотя на фото почти у всех АС видны шипы.Почему же, мы ведь ушами слушаем, если вибрация корпуса дала больше искажений, то и на графике THD и на слух это будет заметно.
Просто изначально ставится идея - не измерять, вот что интересно
---------- Сообщение добавлено 18:51 ---------- Предыдущее сообщение было 18:49 ----------
Это уже напоминает религию, просто принято верить в бога и не сомневаться, ведь грех.
Re: Шипы: миф или реальность?
Ответ прост, как подсказывает практика, если полом является вибрирующая поверхность: паркетная доска, половой настил, паркет на лагах, линолеум с теплой основой, ковер и т.п., то шипы вряд ли помогут, здесь лучше хорошая обрезиненная развязка, я использовал чашки от стиральной машипы, но если использовать капитальный пол или мраморную доску, то эффект будет положительный, если использовать шипы не более 10 мм длиной без подложек под шипы.
Re: Шипы: миф или реальность?
Лет 20 назад столкнулся с проблемой ,сосед этажём ниже ругался на то что саб играет больше у него чем у меня.
Потом когда поставил на плиту и шипы, померили уровни у соседа .
Мерил уровни в диапазоне 45-55 Гц, так вот с плитой и шипами реально слышимый сигнал ослаблялся более чем на 20 дБ.
Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®
Re: Шипы: миф или реальность?
Аккустическая развязка с соседями думаю так же актуальна, иначе народ не заморачивался бы дорогущими наушниками
При массе колонки 25кг какова примерно должна быть масса плиты и так ли критичен материал (бетон супротив мрамора- может чисто эстетика)?
Между ламинатом и плитой демпфер из пористой резины не помешает?
(теоретически должен уменьшить НЧ вибрации на междуэтажные перекрытия)
Re: Шипы: миф или реальность?
Хорошо, уже понятнее. А как с замерами и качеством звука в Вашей комнате?
Re: Шипы: миф или реальность?
У меня саб на 18" массой ~55 кг, без шипов просто скачет по полу,на шипах просто дует!
Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®
Re: Шипы: миф или реальность?
Масса плиты чем больше тем лучше , но желательно 70+ кг...Аккустическая развязка с соседями думаю так же актуальна, иначе народ не заморачивался бы дорогущими наушниками
При массе колонки 25кг какова примерно должна быть масса плиты и так ли критичен материал (бетон супротив мрамора- может чисто эстетика)?
Между ламинатом и плитой демпфер из пористой резины не помешает?
(теоретически должен уменьшить НЧ вибрации на междуэтажные перекрытия)
А резина должна быть очень упругой.
Я использую покрытие от гаревых дорожек (рубленая резиновая крошка спечёная в напольное покрытие)
Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®
Re: Шипы: миф или реальность?
Графики, измерения, файлы pir импульсы все? Посмотреть где разницу увидеть.
Без них все это слова слова.
Самое главное, что следует уяснить, это то, что аудио — это технология, которая базируется на прочной научной основе. Аудио — это не искусство, а аудиоизделия не характеризуются какими бы то ни было худож. характеристиками за исключением внешнего вида.
Re: Шипы: миф или реальность?
1% при 104 дБ в рабочей зоне.
Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®
Re: Шипы: миф или реальность?
Я имел в виду разницу между установками с шипами и без.
Re: Шипы: миф или реальность?
Прикольно, нужно значит все измерения с форума убрать и писать так: ачх ровная, искажения низкие, файл измерений утерян, его не будет, все нормально.
Последний раз редактировалось KAMIKAZE; 18.01.2014 в 14:34.
Самое главное, что следует уяснить, это то, что аудио — это технология, которая базируется на прочной научной основе. Аудио — это не искусство, а аудиоизделия не характеризуются какими бы то ни было худож. характеристиками за исключением внешнего вида.
Re: Шипы: миф или реальность?
А как Вы представляете себе измерения, если речь идёт о вибрациях при музыкальном сигнале?
Re: Шипы: миф или реальность?
Раз люди утверждают, что слышат разницу, значит ее можно измерить.
Например, при измерениях КНИ колонок я увидел резкое его увеличение при определенном уровне на 70 гц. На слух этого не было заметно на музыкальном сигнале. При поиске причин выяснилось, что это были вибрации задней стенки комода. После наклейки на нее трех полосок из 16 мм ДСП все пришло в норму. Как видно, то что даже не совсем слышно, можно легко измерить.
Ваши права
Социальные закладки