Трэки-убийцы

[Борисыч44]

Разве проблемы с регистрацией только ДД?? а фиксация правильного тембра, ну попробуйте без записи, в кратчайшем тракте (телефонные 0.5вт при чуйке под 100дБ/мвт ИМХО должны легко обеспечить требуемый ДД, не знаю кому нужны озвученные 150дб ) послушайте ак. гитару, фоно, да хоть шум улицы, тут и расстояние до микрофона и близко расположенные отражающие/поглощающие поверхности сказываются в итоге результат далек от оригинала

[alexesgg]

http://www.youtube.com/watch?feature...&v=f22B6gcePoU

[Игорь Гапонов]

http://www.youtube.com/watch?v=Yv-_f38Kkuk

[Оллема]

Послушал "Spyro Gyra - Original Cinema". Качество записи убийственное для меня. Или все нормально? Слушал и Audio CD и SACD. Иль у них так инструменты в этом альбоме играют?

[Rene]

вот тут первый. только повозиться надо, комп к усилителю подключить Сильные впечатления гарантированы.
https://www.hdtracks.com/index.php?f...HD886443595095

[rogozhin]

У Лорда бочка с хорошим инфранизом кое-где есть

Да, тоже мечтаю о такой записи с органом, звучащим от ноты До субконтроктавы.

gross, это конечно не орган, но "субконтроктава" там что надо на нескольких треках Этот диск адекватно дается... Даже не знаю чему он может адекватно даться Вернее знаю конечно, но это совсем не обычные напольники

http://www.freakenergy.ru/90164-das-...rschallee.html

---------- Добавлено в 01:08 ---------- Предыдущее сообщение в 01:02 ----------

А вообще можно сказать наверно одна из целей жизни - построить систему на которой можно будет слушать Pan Sonic, ничего не боясь сжечь-порвать, включая собственные уши и при этом не потерять никаких нюансов :

http://www.discogs.com/artist/Pan+Sonic (http://rutracker.org/forum/tracker.php?nm=pan%20sonic тут есть дискография и некоторые альбомы во флаке, но у кого слабые нервы лучше даже не качайте - Дима Боргир это бард, по-сравнению с ними )

---------- Добавлено в 01:11 ---------- Предыдущее сообщение в 01:08 ----------

Кто все-же решится, для ознакомления подходит Gravitoni:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3117099

[antiluser]

Дима Боргир это бард, по-сравнению с ними

Заинтриговал

[flipper]

Дима Боргир это бард, по-сравнению с ними

Коммент с трекера:
Каждый трек заканчивается так, словно перегорают все лампы в усилителях, а начинается - с неспешностью доисторического генератора. Весь альбом - сгусток мрака и трагедии - сообщает нам на самом деле довольно жизнеутверждающую новость - машины тоже могут уставать.

Хыыыы, надо качнуть!

[Prophetmaster]

Прочитал тему про "треки-убийцы" и не понял: какая цель их прослушивания? Убедиться, что динамики не порвались, УМ не вошел клинч или наоборот - увидеть рваный подвес и сизый дымок из усилителя? Сложные треки, с моей точки зрения, это те, которые большинство систем не может адекватно донести до слушателя, то есть, правильно передать музыкальную суть, эмоции исполнителей. Передать звуки, пусть и очень сложные - это далеко не все. В моем тестовом диске №3 есть фрагмент Ленградской симфонии Шостаковича, записанной в 1968 году под управлением Светланова - этот трек полностью "переваривает" из множества прослушанных систем только система Ю. Макарова и по части звуковой аудиофилии и по передаче музыкальной, эмоциональной составляющей. Чем не трек-убийца? Хотя динамиков не порвет и УМ не сгорит И не факт, что система, справившаяся с тем же Pan Sonic, сможет достойно воспроизвести Ленинградскую симфонию в указанной записи.

[flipper]

Сложные треки, с моей точки зрения, это те, которые большинство систем не может адекватно донести до слушателя, то есть, правильно передать музыкальную суть, эмоции исполнителей. Передать звуки, пусть и очень сложные - это далеко не все.

С этим никто и не спорил. Сложность бывает разная, чтож поделать, громкость - только одна из проблем.

[gross]

Сложные треки, с моей точки зрения, это те, которые большинство систем не может адекватно донести до слушателя, то есть, правильно передать музыкальную суть, эмоции исполнителей. Передать звуки, пусть и очень сложные - это далеко не все.

Суть передаваться просто так, с помощью какой-то системы не может. Суть передается, если она выражена при исполнении, и есть слушатель готовый ее принять. Суть "проходит" через любой "тракт", все преодолевая на своем пути. Суть - она в людях, а не в железяках. Нужно слушать суть, а не звук, не концентрироваться на звуке. Как слушают миллионы неаудиофилов, которых не интересует техника, и которые слушают именно суть, и реагируют на нее. Т.е. направление вектора - не что даст мне аппаратура, а как отработаю своим восприятием я.

[Prophetmaster]

Суть передаваться просто так, с помощью какой-то системы не может.

Почему не может? Может и передается. Я уже проводил опыты на людях, с использованием трека №5 с диска Prophetmaster Test CD-IV

Т.е. направление вектора - не что даст мне аппаратура, а как отработаю своим восприятием я.

Это тоже имеет место быть, естественно, можно и на бумбоксе слушать любимые мелодии и получать удовольствие, но масштабы эмоционального потока и глубина будут разные, при прочих равных условиях.

[gross]

Почему не может? Может и передается.

Так, не то что может, а просто всегда передается. При технически исправном тракте. Бум-бокс - это достаточно приличное устройство, и его уже с запасом хватает. Возьмите youtube, и прочие каналы передачи с явными потерями - там намного хуже.

но масштабы эмоционального потока и глубина будут разные

Да, будут разные. Но, думаю, что все же нельзя исключать человека с его "настройкой". Если настраиваться на "хороший тракт", то мешать восприятию может многое. Улучшили тракт, соответственно, пере-настроились, подняли уровень своей чувствительности, и опять что-то мешает. И так до бесконечности. И всегда будет оставаться у кого-то одна заветная система, на которую нужно равняться. И тестировать, тестировать и тестировать свою аппаратуру музыкой. В этом ли смысл прослушивания музыки вообще? Ответов нет, т.к. вопрос философский, и каждый его решает индивидуально.

[Игорь Гапонов]

... Нужно слушать суть, а не звук, не концентрироваться на звуке....

Вы же не задумываетесь, что из-за вязкого трения в воздухе "частотка природы" принципиально ограничена. Однако, это не мешает Вам сконцентрироваться или разконцентрироваться

Скрытый текст

Поглощение синуса в воздухе 200dB/m на частоте порядка 3MHz

[свернуть]

[Prophetmaster]

думаю, что все же нельзя исключать человека с его "настройкой".

Нет, конечно.

Так, не то что может, а просто всегда передается. При технически исправном тракте. Бум-бокс - это достаточно приличное устройство

Мне попадались усилители с полным отсутствием данной функции передачи. Как пример, что вспомнился сразу - Revox B-251. Слышал в течение одного года два разных экземпляра - поразительное и полное совпадение звуковых свойств. Я писал о них в ветке про винтажные усилители и ресиверы. Моя кухонная магнитола Панасоник дает больше жизни.

[Rene]

Прочитал тему про "треки-убийцы" и не понял: какая цель их прослушивания?

Проку от темы Ни-ка -кой!
Речь о том , кого и от чего когда то *вставляло*.
Ну не пофиг мне то, от чего где то, кого то, когда то *вставляло*

[Ламер со стажем]

Заинтриговал

Редкостное, на мой вкус...
Вообщем, стёр, не дослушав эти звуки шума из первого трека.

[Maiden]

rogozhin, Хватит народ Панасоником пугать, тогда уж для кучи Muslimgauze "Azazin"
http://ru.wikipedia.org/wiki/Muslimgauze
и LULL http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%...9C%D0%B8%D0%BA

[rogozhin]

Дак вопрос-же не в пугать, а в том что для адекватного воспроизведения всего задуманного Панасоником нужна система с 16-20000Гц, бешеной линамикой и очень низкими КНИ во всей полосе, иначе либо половину не услышишь, либо испортишь слух или аппарат. Пока могу представить что он по плечу какой-нибудь Монтане с несколько сот ваттным топовым АБ, либо каким-нибудь архитектурным рупорам полос в 5-6. В случае обычных полочников-напольников можно даже не пытаться - только студийные наушники...

[Maiden]

Offтопик:

Пока могу представить что он по плечу какой-нибудь Монтане

Завтра на своих доморощенных начну переслушивать наследие финских товарищей, пора, давно не слушал