Кто нибудь имел дело с этой штукой?
По параметрам вроде хорошая вещь. 24 бита 192 кГц...
Шумы довольно похвальные -120дб кажет онализатор.
Купить не купить? Советуйте пожалуйста.
Заметил одну непрятную особенность драйверов сабжа. Если Куб, к примеру, трапается или просто виснет (что бывает частенько) и его закрыть насильно, то драйвер ASIO остается "схваченым" и как бы залоченым. Т.е. снова пользоваться им уже нельзя. Помогает только перезагруз, что весьма неприятно. Совершенно непонятно, как решить эту проблему без перезагрузки.![]()
Откопал наиболее свежие дриверсы (1.20) для сабжа на корейской части сайта: http://www.esi-pro.co.kr/zeroboard/d...98(051010).zip
И почему их нет на международном сайте?
Так что там с конденсаторами на выходе ?
Выпаивать их или нет ?
А то один говорит, что на новых рыжие конденсаторы это тантал, которые ужасно портят звук, другой говорит, что бас лучше с балансного выхода, т.к. там нет этих самых кондёров, а потом третий утверждает, что прозвонил выходы, и, оказывается, сигнал на балансы идёт с небалансов, где истина?
Прикупил себе недавно эту картачку и сразу несколько вопросов.
1) В какой слот лучше ее вставлять для меньших наводок(или без разницы)?
2) И все таки какой стороной лучше ее ставить для записи аналогового сигнала, допустим с микшера?
Вот еще самое главное забыл!
Какой максимальный сигнал можно подавать на входы, чтобы ничего там не спалить? Можно например пускать сигнал с выхода на наушники(гитарного комбика) на вход Juli@?
Вчера обнаружил для себя сайт Empirical Audio http://www.empiricalaudio.com/
Там на сайте в разделе Computer Audio предлагаются карты и ЦАПы Hi End уровня стоимостью $4000-5000.
Так вот, данные господа пишут у себя на сайте, что компьютер с девайсом, предлагаемым этой фирмой типа Off-Ramp I2S driving Benchmark DAC-1 with I2S, превосходит по качеству звучания крутые транспорты и крутые CD плееры. Кроме того, они там пишут, что компьютер - это самый превосходный по качеству звучания транспорт и все зависит только от того, каким образом сигнал передается с компа на внешний ЦАП.
Это - как бальзам на мои уши.
Тема о проблемах в питании Джульки https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=12526 сподвигла провернуть легкий твик аналоговой части моей карточки. Так как питание моего компа не очень загажено всякими рейд-контроллерами, радикальное запитывание от внешнего БП не предполагалось. У меня спектрограммы сигнала, поданного с выхода на вход, и без всяких доработок похожи на спектрограммы Audiokiller*a, который запитал аналог извне.
Но рыжие танталы и ОУ 4580 - это все-таки не кошерно, таки не высокий конец, поэтому задумывалось поменять танталы (разделительные и шунтирующие) на алюминиевые электролиты, часть ОУ на AD8066 в корпусе МикроСОИК (страшный дефицит, оказывается!
), имевшиеся еще со времен неслыханной щедрости Аналога, убрать мутные ключи, в-общем, все стандартно малой кровью.
Для полного понимания работы аналоговой части, а также чтобы восстановить несколько подзабытые навыки работы с ПиКадом, была нарисована схема аналоговой части карты (имеется в виду отделяемая часть карты). Схема прилагается.
В итоге:
Из ОУ были заменены U17, U22, U23. Балансными выходами я не пользуюсь, поэтому трогать не стал. Да и балансный сигнал получается из небалансного, поэтому сделанные замены важнее для звука на выходе.
Пробовал менять входные ОУ перед АЦП - с AD8066 возникает возбуд, поэтому вернул 4580.
Одна странная неожиданность - замена 10 микрофарадных электролитов, стоящих перед линейными стабилизаторами и фильтрующих +-12в с шины PCI, на разные конденсаторы бОльшей емкости, ведет к росту "палок" на спектрограммах на частотах около 700 Гц и кратной ей 1400 Гц, причем последняя палка всегда выше. Эти "палки" никак не коррелированы с сигналом, а также имеются при отсутствии последнего. Кстати, точно такие же вижу и на спектрограммах Audiokillera. Если есть у кого идеи насчет их происхождения, напишите.
На выходе разделительные конденсаторы вообще убрал (постоянка получилась 10-15 мВ), мутные ключи тоже (никаких щелчков не замечаю), на входе танталы заменил на алюминиевые (убирать их нельзя, после них постоянка 2,5 В!).
В принципе, измерение результатов твика воображение не поражает, спектрограммы до и после практически одинаковы. Звук на слух вроде стал более прозрачным, бас более собранным, но может статься, что это всего лишь самовнушение...![]()
По поводу микросхем, кондеров и проч.
1. Те микрухи, которые там стоЯт не очень кошерны. Но вот спектр моей карты в лупбэке на 1 кГц и уровне обоих регуляторов =-1 дБ (при макс уровне сильно растут искажения, имхо что-то в конструкции не то). Все, что ниже уровня -120 дБ отсечено. Но спектр весьма приличный. Так что менять ОУ - не хоцца возиться.
2. А вот конденсаторы... Я их не менял. А при замене можно сменять шило на мыло - SMD кондеры, особенно из комповых комплектующих могут иметь большую нелинейность. Другие параметры (типа ESR) у них хорошие, а линейность никому не нужна - кто заботится в компе о гармониках. Для примера - спектр усилка на входе которого конденсатор либо пленочный (К73-17), либо многослойный керамический (К10-7б). Причем последний похож на SMD кондеры.
Делайте выводы ...
- Что значит маловато шлюпок?! Не разводите панику, это непотопляемый корабль!
Томас Эндрюс, конструктор "Титаника"
Да, забыл сказать
Кондеры на выходе можно просто закоротить - ведь на входе того, что мы к карте подключаем, уже есть конденсатор. Только нужно осторожно, чтобы постоянку туда не вдуть...
А макс. напряжение на входе и на выходе = 3 вольта амплитудного значения. Это 2 вольта действующей синусоиды...
- Что значит маловато шлюпок?! Не разводите панику, это непотопляемый корабль!
Томас Эндрюс, конструктор "Титаника"
Насколько я помню, принципиальная разница по выходу "баланс-небаланс" у Джульки в том, что на небалансе выход жестко режется после 20кГц, а на балансе "отпускается" подальше...
На слух это достаточно заметно (по крайней мере у меня) воздух, объем... ну нюансы там всякие...
Да и разница по шуму в звуке при подключении на балансный пред шнурком в 3 метра очень приличная... Так что не зря его сделали, не зря...![]()
Да конденсатор лучше закоротить.
В усилителях и так емкости всегда стоят.
![]()
мне кстати пока хватает и Вортекса 2
Шумы на линейном входу ниже -100Дб даже.
Она реально покрывает -96-100Дб диапозона и звучит неплохо![]()
А главное дешева![]()
Походу, этих карт было несколько ревизий. На моей надпись REV JИнтересно, в чём их отличия... Ещё я заметил на карте нераспаянный разъём над контактами слева, на фото с коробки он распаян... Что это?
![]()
Последний раз редактировалось [MasteR]; 17.12.2007 в 23:44.
Неделю сравниваю сабж , дешевую аудиджи 2 и встроенный NVIDIA звук.
Никакой разницы при мгновенном переключении не слышно, звук абсолютно одинаковый , что на приличных наушниках , что на аккустике 1к$. Единственно что при долгом прослушивании Juli@ кажется что как будто , вродебы , вероятно, немного чуть чуть капельку звонче.
Посоветуйте хороший слуховой аппарат чтоли.![]()
Offтопик:Ни чего себе....загнул....кажется что как будто , вродебы , вероятно, немного чуть чуть капельку
Доброго дня всем! Вопрос такой - чтобы исключить влияние тантала на звук для небалансного выхода этой звуковухи необходимо закоротить кондерики С70 и С73 (нумерация взята со схемы прилагаемой выше п о ветке)? И как можно подключить небалансный вход усила (земля + сигнальный провод) к балансному выходу карточки? А вообще кто еще еще какие твики в ней делал?
Социальные закладки