акустика - все-таки в стене

[Flaesh]

ну чё.. щас ночь, толком не послушать + регулятор громкости надо .
изначальное состояние - radian 950pb в ph2380, ниже (сугубо временно) помоечные 12" с замененным на замшу гофром, раздел 600гц, хрюша по цифре с некоторой коррекцией от балды.
предстоит сделать много, но первое впечатление - весьма доволен..
ящички нахрен! (кроме 360градусных))
с 21.09 -нч 18sound 15nd730, 500 hz

---------- Добавлено в 00:27 ---------- Предыдущее сообщение в 00:25 ----------

объем 25 кубометрв на канал (название отредактировал)). акустика в стене (точнее - в перегородке, между комнатами), flushmounted, нч в ib.
завтра - испытания на трясение перегородки.

[Flaesh]

в последнюю смену динамиков померил при наличии дыр под о.5квадрата в каждом канале у самого дина - разница типа 3 дебилок ниже 50гц, т.е. ниочемная по сравнению с комнатными эффектами..

а вот 71гц (одна волна вдоль) пик при этом заметно (6-7 дб) сгладился. при открывании двери в задней стене такого сильного влияния вроде не было

[Flaesh]

немного непонятно - где упреки в акустическом оформлении нч? типа что так не бывает, или не должно быть, или не следует так делать, или что эт херня? отдельный опрос создать, может быть?..

[Charcoal]

все офигели и молчат

[gross]

где упреки в акустическом оформлении нч?

На раз.
Минусы:
- привязка к местным условиям и связанные с этим ограничения по инсталляции;
- нужно делать мини-ремонт в комнатах;
- смена такого оформления (например для сравнений, настройки, выбора других расположений) требует больших трудозатрат;

Все это несколько расхолаживает. Но настоящих сумасшедш..., ой энтузиастов, все это не останавливает.

[rogozhin]

Flaesh, декомпрессию можно делать, причем становится реально лучше. Нужен Sound Forge с каким-нибудь приличным гейтом и немного фантазии.

[Astronavt]

в dcx есть таки dynamic eq(dynamics) - копмрессор\экспандер

Все руки не доходят, а вообще интересно. Пользоваться не пытался?

[Flaesh]

1. декомпрессию - согласен с rogozhinым (перечитал пост про ручную правку в полудебильной ветке про ДД - ), лучше наверно в зв. редакторе (видя хоть как-то исходник), чем дциксом. дциксовым пока не пытался - там неясно, чТо\гДе\наскОко разжимать(либо на слух методом тыка). типа как с изображением работать в графическом редакторе пэинт.
только щас из гостей; ночью слушаю менее сплющенные записи.
2. Charcoal - а чё молчать, либо пилить стены либо научно объяснять, что эт муйня и так не делается
gross - дык для себя, а не для торговли в гипермаркете . а че ремонт - ниче у меня даже в одном углу еще немножко опилок не пылеотсосано все замены (кроме, ессно, расположения ) производятся легчайшим образом - 7 мин с разметкой\лобзиком + 2 мин с шурупкой.
совесть мучает по поводу коррекции низкодобротного дина - вместо увлекательнейшего расчета\постройки тумбочек\с дырками и прочих бэклоадов Qtc 0.3, 44гц, ачхи см. выше..
текущее состояние достаточно далеко еще от проектного, но даже как-то малость лениво стало - довольно занятно\удовлетворительно даже в таком упрощенном варианте..

[gross]

Мои все возражения - общего характера, то есть они от "обобщенного" аудиофила. Но они все преодолимы и более того - для кого-то могут вовсе не быть минусами. А у тебя, судя по выкопировке, практически идеальное расположение по ширине. А как по высоте, кстати?

[Astronavt]

1. декомпрессию - согласен с rogozhinым (перечитал пост про ручную правку в полудебильной ветке про ДД - ), лучше наверно в зв. редакторе (видя хоть как-то исходник), чем дциксом. дциксовым пока не пытался - там неясно, чТо\гДе\наскОко разжимать(либо на слух методом тыка). типа как с изображением работать в графическом редакторе пэинт

Это да!

[rogozhin]

Flaesh, автоматом такие вещи я бы не делал в любом случае. Там довольно точно нужно понять баланс порога гейта и уровень с которым вводить гейтовый канал в основной мастер иначе легким движением руки получается полная ерунда вместо улучшения. Зато когда аккуратно все по пунктам сделаешь, то выглядящий как сплошная черная полоса с нулевым уровнем оригинал (в моем случае это была Металлика ) слушать совершенно не хочется. Хозяин диска чуть не плакал от радости, что инструменты стало слышно отдельно друг от друга

[Flaesh]

.. иначе легким движением руки получается полная ерунда вместо улучшения..

- вот я и не бросился им пользоваться .
по высоте - драйвер на уровне сидящих на стуле ушей. на аве за кадром ~0.4м до пола.

[gross]

по высоте - драйвер на уровне сидящих на стуле ушей

Это тоже интересный вопрос. Я тут подумал, что по идее для создания эффекта бесконечного массива нужны 4 головки в центрах 4-х воображаемых квадратов, делящих всю стену. Но это уже очень трудоемко.

[Flaesh]

мм.. а если рассмотреть одну головку в центре стены как бесконечный (в совокупности с отражениями) массив?

---------- Добавлено в 14:02 ---------- Предыдущее сообщение в 13:56 ----------

Это тоже интересный вопрос. Я тут подумал, что по идее для создания эффекта бесконечного массива нужны 4 головки в центрах 4-х воображаемых квадратов, делящих всю стену. Но это уже очень трудоемко.

это для совсем нч(?) особой трудоемкости не вижу.

[gross]

а если рассмотреть одну головку в центре стены как бесконечный (в совокупности с отражениями) массив?

По идее - да, но я встречал только от 2 головок и больше.

это для совсем нч(?)

Да. Не выше 60...80 Гц. Тогда остаются только продольные моды.
Возможно, по аналогии с 4-мя сабами в центрах 4 стен у пола, поднять наши дины в стене в центры 4-х стен. Но это так - из области фантазий.

[Flaesh]

при измерении с 1 нч продольная 1волна - самый зловредный пик у меня..
в 4х стенах иб - вот это уже действительно, область фантазий)) кстати, вполне доступно в ящичках

[Flaesh]

бэксайд, вид точно сбоку, из левого канала на правый
забавно выглядит стена, идущая параллельно оси объектива

[Flaesh]

Offтопик:
шоб звук не мазаля, как варианты: рупора, или ниша в стене между динамиками, между боковыми стенами и динамиками, забитая от пола до потолка поглотителем и затянутая тканью. На НЧ оно будет пофиг а вот на сч, вч, должно работать виртуально отдаляя стену.

как вариант - омниполяр+иб в полу . там пустая, но все-тки чужая квартира..

---------- Добавлено в 17:45 ---------- Предыдущее сообщение в 17:40 ----------

в чем физический смысл "мазания по стене"? отражений от стены при расположении излучателя в этой стене нет..

---------- Добавлено в 18:00 ---------- Предыдущее сообщение в 17:45 ----------

гы.. экскрементально(или экспериментально) подключил др. драйверы - омниполярно. не дювель - просто направлены вверх далековато, конечно, полосы, но процем задержку сделал. омниполярная объемность налицо

[gross]

в чем физический смысл "мазания по стене"? отражений от стены при расположении излучателя в этой стене нет

Есть предположение, что при расположении СЧ на стене, локализация будет ухудшена. Кроме того, возможно звуковая картинка потеряет часть объема. Проверить бы.

гы.. экскрементально(или экспериментально) подключил др. драйверы - омниполярно. не дювель - просто направлены вверх далековато, конечно, полосы, но процем задержку сделал. омниполярная объемность налицо

Не совсем понятно, что сделали - просто динамики направили вверх и подключили?

[Flaesh]

Есть предположение, что при расположении СЧ на стене, локализация будет ухудшена. Кроме того, возможно звуковая картинка потеряет часть объема. Проверить бы..

велкам!

..Не совсем понятно, что сделали - просто динамики направили вверх и подключили?

нч там, где есть . а вч драйверы(другие) просто тупо вверх, на расстоянии от стены, на табуретках. т.е. горизонтальная диаграмма направленности от 666гц- практически круг. общедоступно без всяких конусов.

[Карта]

Ха!
Только что на АП писали - ИМЕННО! - между динами [каналами] д.б. воздух; ширики нельзя в стену и тд. Совершенно верно.