Как подружить LC7881 и DIR9001

[alex223]

Добрый день. Очень хотелось бы сделать внешний ЦАП на LC7881. В свое время был у меня Фишер на этом ЦАПе, мне нравился звук от него.
Вопрос: возможно ли подключить LC к DIR9001. При всей скудости моего инглиша с даташитами проблема. Видимо, для начала необходимо перевести DIR в 16-битный режим (выв.25 и 26 - в воздухе). А как дальше?
Сильно не пинайте, опыта в ЦАПостроении нет, это будет мой первый проект.
Да, кстати, даташит на LC7881 на японском языке, на английском есть на ее самсунговский аналог KDA0316.

[Wired]

Я просто не знаю, что будет на выходе LC если у нее со входа снять дату. Если тишина, то да, это вариант. Тогда error нужно инвертировать. Одним корпусом 74HC00 можно обойтись.

а как думаешь что может бьіть на вьіходе, если на дату придут нули?

[alex223]

а как думаешь что может бьіть на вьіходе, если на дату придут нули?

Да лишь бы шумов не было, а то, что петь не будет, так я в курсе

[alex223]

Схема с режимом МУТЕ

[ZugDuk]

может и схавает, а нет то переведи 8804 в слейв и сам клоки делай
Это через контроллер и программу ?

Че то я протупил малость. Сейчас заглянул в даташит, а там оно обычной лапкой в slave переводится.

[Wired]

Че то я протупил малость. Сейчас заглянул в даташит, а там оно обычной лапкой в slave переводится.

да, даташит на WM8804 несколько запутан, мягко говоря

[ZugDuk]

Ну схема включения будет похожа на Назаровскую, только 1ая лапа на земле, чтобы slave режим активировать.

А даташит действительно путаный. Я так и не понял, slave режим только сигналов bit и lr касается или мастерклока тоже ?

А какой частоты мастерклок получится ? (если на входе 176.4 кГц музыка)

[Wired]

Ну схема включения будет похожа на Назаровскую, только 1ая лапа на земле, чтобы slave режим активировать.

А даташит действительно путаный. Я так и не понял, slave режим только сигналов bit и lr касается или мастерклока тоже ?

А какой частоты мастерклок получится ? (если на входе 176.4 кГц музыка)

в слейве на нее надо подать мастер, бит и ворд клоки.
ну и соответсвенно мастерклок надо подавать на источник
да, судя по табличке 54 в хардваре слейв режим доступен максимум для частотьі 96кгц

[ZugDuk]

в слейве на нее надо подать мастер, бит и ворд клоки.

А, ну и фтопку тогда, толку нет, spdif то не будет работать.

Нужно, чтобы мастер клок генерился приемником, а bit и lr пох. как, лишь бы сделать их 48 битклоков на 1 период LR (или хотя бы 32 клока на 1 LR).

[Wired]

А, ну и фтопку тогда, толку нет, spdif то не будет работать.

Нужно, чтобы мастер клок генерился приемником, а bit и lr пох. как, лишь бы сделать их 48 битклоков на 1 период LR (или хотя бы 32 клока на 1 LR).

АСРЦ тебе поможет или ЦФ типа ym3434 правда в последнем случае надо будет использовать 2шт lc7881

UPD с ym3434 не получится кстати, у нее битклок рваньій и несинхронньій с вордклоком

[ZugDuk]

Не очень гут. Особенно с ASRC. Не хотел много цифровых деталек ставить.

А если таки программить w8804 ? Может можно ему сказать, чтоб 48 клоков выдал (или 32) ?

[Wired]

Не очень гут. Особенно с ASRC. Не хотел много цифровых деталек ставить.

А если таки программить w8804 ? Может можно ему сказать, чтоб 48 клоков выдал (или 32) ?

тогда или изучай регистрьі 8804 причем не факт что она может делать то что тьі хочешь
Или программируй ПЛИС, формируй формат даньіх для 7881 (может оказаться проще всего)
Или забей на 4Х

[steel_monkey]

А имеет смысл поставить AD1896 ресемплером 4х с дополнительным генератором? Данные приходят с компьютера по SPDIF.

[Wired]

А имеет смысл поставить AD1896 ресемплером 4х с дополнительным генератором? Данные приходят с компьютера по SPDIF.

почему нет?

[steel_monkey]

А если так? Все сдлать на одной ПЛИСке, без железной логики? Вроде не супер сложно. И, предположительно, не слишком дорого . Стоит овчинка выделки? Красным отмечено то, в целесообразности чего я сомневаюсь.

[Wired]

А если так? Все сдлать на одной ПЛИСке, без железной логики? Вроде не супер сложно. И, предположительно, не слишком дорого . Стоит овчинка выделки? Красным отмечено то, в целесообразности чего я сомневаюсь.

красньім отмечено то что необходимо делать.

[steel_monkey]

А AD1896 может выдать 48 битклоков на семпл? В даташите написано, что 64 битклока - номинальный режим. Или если она включена слейвом, то проблем не будет?

[Wired]

А AD1896 может выдать 48 битклоков на семпл? В даташите написано, что 64 битклока - номинальный режим. Или если она включена слейвом, то проблем не будет?

ну обрежь плиской лишнее...

[steel_monkey]

Дык частота высокая получается в этом случае: 11 МГц, против 8-ми для нормального режима.

[Sad_Fox]

Довольна интересная для меня тема. Позвольте поделиться некоторыми мыслями. Да LC7881 звучит очень интересно, однако есть ньюанс которым мне победить не удалось - а именно то, что её звук не обладает свойством свободно литься из колонок, и довольно таки приятный на средних и достаточно чистый на высоких, но вот по параметру свободно изложения сигнала его делает почти любая дельта сигма (хоть на ней и не слышно половино того, что слышно на LC7881). Что с этим делать не знаю, перепробовал от свободного включения без фильтров на регулятор громкости, до катодного повторителя 6Н2П (с ним кстати больше всего понравилось), аналог давно питается от 4,5в батарейки, но всеравно нет того, что хотелось бы, чистоты и прозрачности в звуке. Может дело в самой веге где он сейчас стоит? Во внешнем даке с "чистыми" клоками будет играть лучше? Если нет, то выход вижу только один - использовать частоту 176КГц с оверсемплингом, там возможно она раскроется полностью. Если этот недостаток последний удасться устранить, будет просто ох..ный дак за 5 копеек)

[steel_monkey]

А это пробовали http://semigor2.narod.ru/Vega.html ?