Бюджетный Hi-Fi для дома

[Niroborn]

Друг хочет сделать себе приличный звук для компа, и решил покупать какой-то микролаб соло толи 7 толи 9 (одна фигня). Я ему предложил по старой дружбе сделать норм акустику. В общем вариант такой (денег мало у него): будет квадрофония, на фронт трёхполоска из:
- 35ГДН62-8 в фазоинверторе 32л на низ (0-300Гц)(0-500Гц)
- 10ГДС93-6 на мид в ЗЯ 0,5л (300-6000Гц)(500-3500Гц)
- 10ГДВ92-8 на верх.(от 6000Гц)(от 3500Гц)
На тыл только 10ГДС93 - для подзвучки, так сказать (от300Гц).
Работать это будет от четырёхканального усилителя (триампинг на фронт) моего производства.
Как вам наборчик - кто-нибудь может уже слышал эти динамики - как они вместе будут играть.
И на 10ГДВ92 у меня нет документации, может есть у кого данные о АЧХ этой головы? Буду очень признателен.

П.С. Прошу другие динамики не предлагать, т.к. эти есть, а другие покупать денег нет .

Выложу здесь схемы кроссовера и усилителя, чтобы в других ветках не искать:

[Niroborn]

Сколько будет стоить Усилок твоего производства 2*200 на советских транзюках?

Если это вопрос ко мне, то я не делаю усилители на заказ. У меня нет для этого соответствующего опыта. Чтобы делать усилители на продажу или на заказ надо быть полностью уверенным в их безотказности, а я в этом не уверен. К тому же нужны определённые средства производства, а у меня их нет. Поэтому усилители и прочее я делаю только для себя и близких друзей.

П.С. Привет земляку

[Niroborn]

Итак, кандидатский экзамен и прочие ужасы науки позади, можно немного расслабиться и понемногу вернуться к теме. В общем всё необходимое заказано или уже закуплено. Динамики промеряны - довольно близкие по параметрам попались (выложить не могу, т.к. результаты измерений не сохранились, но помню что разброс небольшой) у ВЧ разброс очень небольшой, из четырёх СЧ два тоже более менее, а вот остальные два СЧ как-будто разные модели, но это не беда они на тыл для игр будут иногда включаться, НЧ дины хуже чем ВЧ, но много лучше чем плохая пара СЧ.
С усилителем определились - на ВЧ и СЧ будет оригинальный JLH, на НЧ - LM3886 в неинвертирующем включении, на тыл TDA2030a - ну тут понятно никаких требований к качеству не было.
Сейчас определяюсь с кроссовером, получаются вот такие картинки, как оно? Надо-ли подправлять АЧХ?

[Niroborn]

Я вот думаю какой формы порт лучше сделать? Можно из трубы канализационной 5 см сделать и вывести взад - так как выглядит стрёмно, а можно сделать щелевой из той же фанеры и вывести на лицевую понель, снизу - вид нормальный получится. Кто как думает?

[Скиф]

Niroborn, делай трубу, ее проще потом настроить. Вставить в нее другую трубу и двигать. А с щелью ИМХО это потруднее сделать. И необязательно канализационной, Вот например для смотки в рулоны линолеума используют достаточно жесткие картонные трубы, их можно в линолеумных конторах нахаляву взять. Правда, они большего диаметра. Как вариант - труба смотрит вниз и все это дело на ножках.

[toivo]

MVV видел? Там ИМХО очень удачный щелевой ФИ.

Удачи.

[Sid_VA]

Почему стремно? Его же никто видеть не будет!
(если конечно труба не чугунная )

[Niroborn]

Правда, они большего диаметра.

В том-то и дело, у меня есть такие. Там не больше 5см надо.
Опыт работы с щелевыми портами есть большой, в машине, просто труб такого диаметра нет, поэтому там только щелевые - четыре порта 15*30см, представляете? Настройка щели труда не представляет - делается из тонкого листового алюминия и вставляется в щель, потом подрезается ножницами - я уж на этом собаку сьел, бандпасс настроить это не раз плюнуть.

Добавлено через 40 секунд

Почему стремно? Его же никто видеть не будет!

Если назад вывести - не будет, а если вперёд, то видно. Хотя если его крепить полностью внутрь и снимать фаску фрезой - будет неплохо... но надо где-то брать фрезу и думать как его крепить полностью внутри.

Добавлено через 1 минуту

MVV видел? Там ИМХО очень удачный щелевой ФИ.

Удачи.

Нет, не видел - где посмотреть?

[Ulis]

У нас в конторе у плоттера бумага на картонных трубках.
Для ФИ самое оно.И покрасить можно.

Внутренний диаметр порядка 7 см.

[Sid_VA]

Фрезер есть?

[Скиф]

В том-то и дело, у меня есть такие. Там не больше 5см надо.
Опыт работы с щелевыми портами есть большой, в машине, просто труб такого диаметра нет, поэтому там только щелевые - четыре порта 15*30см, представляете?

Представляю!
Ну как вариант пластиковую трубу оклеить бумагой, чтобы не звенела.

[Niroborn]

У нас в конторе у плоттера бумага на картонных трубках.
Для ФИ самое оно.И покрасить можно.

Можно будет поискать что-то подобное. Просто канализационные трубы проще всего достать, а ещё проще щель сделать.

Добавлено через 51 секунду

Фрезер есть?

Нет Пока

Добавлено через 2 минуты
Вообще есть разница в звучании между щелью и трубой? Я никогда с трубами не работал. Если нет или небольшая, то мне проще щель сделать - если придётся потом длину менять, то это одну фанерку только поменять.

[Sid_VA]

Фрезер вешчь полезная, рекомендую.
По поводу труба или щель - смотри, что удобнее делать самому и как это будет выглядеть, а главное - не "экономить" на размерах, иначе шуметь будет.

[Niroborn]

Фрезер вешчь полезная, рекомендую.

Да я сам уже давно на них смотрю Вот вот созрею.

По поводу труба или щель - смотри, что удобнее делать самому и как это будет выглядеть, а главное - не "экономить" на размерах, иначе шуметь будет.

Да мне конструктивно намного проще сделать щель, благо с расчётами, тоже никаких проблем и сечение можно сделать практически любое. А выглядеть это будет как дырка во всю ширину колонки внизу.

Добавлено через 2 минуты
А вот по поводу ориентации порта - есть разница куда его выводить - назад или вперёд? На что это может влиять - может быть локализация, хотя частота настройки 38 Гц - не должно. Просто можно без проблем и так и эдак, но как лучше?

[Pyku_He_oTTyda]

Ну как вариант пластиковую трубу оклеить бумагой, чтобы не звенела.

я изолентой тряпичной обматывал

[Iliya20]

А вот по поводу ориентации порта - есть разница куда его выводить - назад или вперёд? На что это может влиять - может быть локализация, хотя частота настройки 38 Гц - не должно. Просто можно без проблем и так и эдак, но как лучше?

Порт сзади не позволяет ставить вплотную к стене. Из порта спереди слышнее стояки в ящике и резонансы самого порта. Если сделать порт сверху то туда будет падать пыль. А если снизу - то нужны подставки.

[митяич]

Порт сзади не позволяет ставить вплотную к стене. Из порта спереди слышнее стояки в ящике и резонансы самого порта. Если сделать порт сверху то туда будет падать пыль. А если снизу - то нужны подставки.

остается вариант сбоку

[Niroborn]

А если снизу - то нужны подставки.

А вот это весьма интересный вариант Насколько примерно ящик должен возвышаться над поверхностью, чтобы не получилось продолжение порта?

[meshin]

А вот это весьма интересный вариант Насколько примерно ящик должен возвышаться над поверхностью, чтобы не получилось продолжение порта?

А можно отверстием в днище установить и на трубу большого диаметра с соответствующей длиной и косым срезом внизу. И стойка и ФИ. Для устойчивости укрепив любым способом к постаменту в низу.

[Niroborn]

Насколько примерно ящик должен возвышаться над поверхностью, чтобы не получилось продолжение порта?

Что-то мне разонравился этот вариант - стойки надо будет довольно высокие - не очень это будет выглядеть. Наверное лучше сзади сделать - колонки не будут стоять вплотную к стене - сантиметров 15 будет расстояние.

[toivo]

http://www.klyachin.ru/Povtorenie.htm
И есть кого живого поспрашивать.
http://audiomaniac.narod.ru/russian/mvv.htm

Удачи.
P.S. для заднего ФИ 5 см. -- уже не вплотную. Скорее работает эффект "близости стены"