Двухполоска на SEAS

[George Krilov]

Добил двухполосный говоритель на динамиках SEAS H1149 (ВЧ) и H1215 (НЧ).
Приложены картинки, схема фильтра и эскиз корпуса.
Первоначально корпус делался пд старые параметры 1215, но они сильно поменялись, поэтому вместо 25 осталось 16 литров.
Фильтр электрически - втрой плюс третий. Акустически - Линквитц Райли четвертого порядка.

[Ламер со стажем]

Offтопик:
MaxMan,

Максим, как Пырлесы пощупаешь, ты тогда шепни на ушко
Я скорее всего на них потом XT25 махну

[MaxMan]

Это да. Ну есть же пищалки морель и динаудио, они этим не страдают.

у этих свои недостатки, а вот так что бы в одном, всё и сразу ? ))

Добавлено через 1 минуту

Offтопик:
а как тебе икстишки ?

[Ламер со стажем]

Offтопик:
Толком не слушал. А что касается пристрелок, сильная направленность - это ощущается, ну а так, вроде как и ничаво , но звук MDT-33 мне понравился больше

XT25 брал, т.к. подвернулись под руку. Скорее всего уйдет в другой проджект, возможно в волновод. А вообще и изначально я хочу правильную дюймовочку, с хорошей дисперсией и 8Ом... и похоже что это именно HDS.

[Александр Котов]

Нашел тут в своих закромах дополнительную информацию по 810921:
ММS=0,4 грамма, из линейного хода в +/-0,5 мм выходит при уровне звукового давления 110 дБ на частоте 1567 гц.

[Balakovec]

Блин, скоро мозги вскипят Мучаюсь с выбором комплектов для полочников (14-15литров):

1. "Оптима" (Seas 1149 + 1215).
2. Морель 30s + Peerless 830883
3. Peerless 810921 + Peerless 830883

Пока склоняюсь к 3 варианту...
Люди добрые, "подтолкните" к правильному решению
До этого были Tannoy Fusion F4. Очнгь нравились, но захотелось большего...

[Александр Котов]

Берите реализованную конструкцию, в первом посте же есть. Или другую, но самому заморачиваться- нужно быть уверенным в своих силах на окончание проекта.

[MaxMan]

текущея линейка мидбасов от Peerless звучит паскудно, брать не стоит.

[Konstruktor]

Balakovec,

2шт SEAS 1152 + 1шт 1149 или 1025 и ето в д.аполито..

[Balakovec]

Balakovec,

2шт SEAS 1152 + 1шт 1149 или 1025 и ето в д.аполито..

Здесь есть один "косяк": уже есть в качестве корпуса SVEN 830B...

текущея линейка мидбасов от Peerless звучит паскудно, брать не стоит.

Слушали? В чем выражается "паскудность"? Некоторые хвалят, хмммм... А твитеры HDS как Вам?

Добавлено через 3 минуты

Берите реализованную конструкцию, в первом посте же есть. Или другую, но самому заморачиваться- нужно быть уверенным в своих силах на окончание проекта.

Александр, я не боюсь "заморачиваться". Наоборот - в чем-то это интереснее, чем повторять готовый проект Разве Вы со мной не согласитесь?

[Александр Котов]

текущея линейка мидбасов от Peerless звучит паскудно, брать не стоит.

Я о мидбасе 830875 очень хорошего мнения. Тянуть вверх его не нужно, бумага и есть бумага - начинает мутнее там звучать, но без резкости. Очень хорошая динамика на НЧ благодаря большому линейному ходу, звук свободный. Параметры Тиля-Смолла только не соответствуют заявленным в РDF, но АЧХ соотвествует. Очень басистый полочник у меня вышел, большинство двухполосных напольников отдыхают, хоть и не вышел на НЧ спад по Баттеворту, как мечталось, читая PDF

[Balakovec]

Я о мидбасе 830875 очень хорошего мнения.

А его в прайсах уже нету... только 883

[MaxMan]

Слушали? В чем выражается "паскудность"? Некоторые хвалят, хмммм

диффузор из туалетной бумаги, хлипкий, в сравнении с Seas середины просто нет.

Добавлено через 1 минуту
а предыдущея серия у них была просто замечательная ))

[Ламер со стажем]

Сколько людей, столько мнений
А меж тем, объективка, у них очень хорошая.

[Александр Котов]

[QUOTE=MaxMan;326916] в сравнении с Seas середины просто нет.
Кажись Сис обычно подъем имел на СЧ +1-2 дБ. А вот линейный ход, да и просто линейность огорчают у них. Параметры Тиля-Смолла плавают в зависимости от уровня сигнала, у Пирлеса такого нет.

[George Krilov]

Кажись Сис обычно подъем имел на СЧ +1-2 дБ.

Да, вроде 1215 ровный достаточно.Смотрю на померенную АЧХ и как-то все нормально вполне, вроде...

А вот линейный ход, да и просто линейность огорчают у них.

У 1215 линейный ход - 6 мм на сторону, куда уж больше для 6.5 дюймов? А что такое "просто линейность"?

[vladli]

http://phio-audio.de/velodidetail.html

[Александр Котов]

Да, вроде 1215 ровный достаточно.Смотрю на померенную АЧХ и как-то все нормально вполне, вроде...
У 1215 линейный ход - 6 мм на сторону, куда уж больше для 6.5 дюймов? А что такое "просто линейность"?

Я так понял, что Макс говорит о старых Сисах, что недавно сняли с производства, серии Р17.
Про нелинейность: я когда H648 обмерял, обратил внимание на то, что резонансная частота (36-42 гц) и эквивалентный объем зависят от подводимой мощности. Пипец какой-то. Ну дико не понравилось мне такое дело

[MaxMan]

я говорил о новых бумажны сисах

[Balakovec]

Георгий, Вы получили мое сообщение (е-майл)?... А то не пойму, ушло оно иль нет...

[George Krilov]

Про нелинейность: я когда H648 обмерял, обратил внимание на то, что резонансная частота (36-42 гц) и эквивалентный объем зависят от подводимой мощности. Пипец какой-то. Ну дико не понравилось мне такое дело

Да, С.Д.Бать как-то занимался тем, что изучал линейность подвеса динамиков. Про 648 не знаю, но Скан 8535 и Эксель Е004 вроде были очень линейными, а другие Сканы - не очень. Но в общем, параметры у всех динамиков зависят от мощности. У одних больше, у других - меньше.

Георгий, Вы получили мое сообщение (е-майл)?... А то не пойму, ушло оно иль нет...

Да. Отвечу с работы завтра.