Opti 327 Проект Алексея Александрова

[solariz]

Уважаемые товарищи!
После того, как собрал АС 8851, я начал собирать АС Opti 327
Деталей в фильтре Opti 327 больше, чем в 8851 и мне кажется, целесообразно разместить их на двух отдельных платах.
На приложенных картинках то, что у меня получилось. Предполагается навесной монтаж с помощью стоек 3СМ10-1 (на заклепках), детали будут крепиться к плате пластиковыми хомутами.
Покритикуйте пожалуйста, так же буду рад советам по теме, а может быть и ошибки обнаружите.
Заранее благодарю всех, кто решит потратить в этом треде свое время.

[uriy61]

bogl по поводу рекомендаций: знать, что брать и где брать из ламп. Это получается ты хочешь просветить людей с нашего форума, которые лампе посвятили не один десяток лет. Они рекомендовали лампы исключительно исходя из качества звука. У тебя - коммерция в плане лампы, те критерий цена/качества.
Когда вы от лампы «оглохли» там искажений сколько было? 10%? Да, при таких искажениях эффект «очень громко» - обеспечен.
По поводу твоего ролика, давно заметил, что если демонстрируется лампа, то в ролике - палка-палка два струна.
Audio note, тот способен рок в кашу не сваливать, разрешение в басу хорошее, но атака в басе очень далека от желаемого и это с родными AN-E. Но он SE и следствием - очевидные ограничения в списке совместимых АС.
Лампа она для тех, кто любит лампу. В твоем случае - это бизнес.

[bepo]

Audio note, тот способен рок в кашу не сваливать, разрешение в басу хорошее, но атака в басе очень далека от желаемого и это с родными AN-E. Но он SE и следствием - очевидные ограничения в списке совместимых АС.

AN вообще не показатель лампового звука. После нормального лампового усилителя, AN ощущается каким-то кривым усем со специфическим звуком, видать он и сносно звучит только в паре со своими АС и кривыми Таноями.

Лампа она для тех, кто любит лампу.

Знаем ряд людей которые наигравшись с самими разными каменными усями, остановились на лампе.

[_Summit_]

Offтопик:
Ребят, а это нормально выкладывать свои усилители и видео с колонками, обсуждать это в теме про совсем другое?

[uriy61]

AN вообще не показатель лампового звука. После нормального лампового усилителя, AN ощущается каким-то кривым усем со специфическим звуком, видать он и сносно звучит только в паре со своими АС и кривыми Таноями

Написанное выше: хрень - полная.
Доказательство - трансформаторы, как наиважнейший элемент SE.
Их AN умеет делать оч.хорошо. Для одной и той же модели усилителя 4варианта апгрейда только трансформаторов.
Говорю за AN последних 6-7 лет. Дополнительно при заказе новой и апгрейде старой техники выбор производителя ламп, конденсаторов, резисторов, согласующих трансформаторов.
С одним и тем же шильдиком модели AN - звук может сильно различаться из-за разной начинки.

---------- Сообщение добавлено 12:00 ---------- Предыдущее сообщение было 11:48 ----------

Знаем ряд людей которые наигравшись с самими разными каменными усями, остановились на лампе.

Хард-рок, металл - они не слушают.

---------- Сообщение добавлено 12:03 ---------- Предыдущее сообщение было 12:00 ----------

Offтопик:
Ребят, а это нормально выкладывать свои усилители и видео с колонками, обсуждать это в теме про совсем другое?

Форум слишком долго отдыхал, вот и оторвались по полной. Можно будет снести.

[Furious_Dima]

Offтопик:

Offтопик:
Ребят, а это нормально выкладывать свои усилители и видео с колонками, обсуждать это в теме про совсем другое?

Потру за собой. Все как всегда начинает с сообщения "АС под лампы…"

[bepo]

Доказательство - трансформаторы, как наиважнейший элемент SE.
Их AN умеет делать оч.хорошо.

Бабка натрое гадала или есть сертификация/исследование подтверждающие, что у AN такие хорошие трансформаторы?
Вы хотя бы обладаете информацией какую сталь в своих трансформаторах использует AN и какой тип намотки?

[Furious_Dima]

P.S для экстремально тяжелых разновидностей рока нужна акустика которая хорошо играет сильно скомпрессированную музыку, усилитель соответственно тоже, то есть все низкоуровневые шлейфы послезвучия в любом случае дадут кашу, а нужна читаемость. Важно что бы динамики были с линейным подвесом, то есть сколько приложено силы на столько подвес смещается, а не сглаживает, тоже самое для магнитной системы, потерь в Bl при смешении катушки в пределах линейного хода быть не должно. Я вам даже пример такого динамика сходу скажу, это seas excel ) но с ним надо конкретно бороться чтобы подавить звон в районе 8кг, простым срезом 2го порядка тут не отделаешься, итоговая чуйка получится совсем дохлая, то что нужно для рока. А так же системы WMTMW всегда будут выигрышнее для рока чем WMT, ввиду более низких искажений, перегрузочной способности и меньших потерь в типах линейности которые я перечислил выше.
Мое личное мнение что системы должно быть две, одна для музыки с высоким ДД, другая для средне-низкого ДД, потому что слушать записи с высоким ДД на тракте заточенным для переваривания музыки с низким ДД невыносимо и наоборот слушать записи с низким ДД на системе, которая раскрывает записи с высоким ДД, Но бывает случается чудо и какой-то сэтап с лампачем и ас непредназначенный для экстремальных жанров рока вдруг играет его так драйвово что хочется слушать и слушать)

---------- Сообщение добавлено 12:06 ---------- Предыдущее сообщение было 11:55 ----------

Бабка натрое гадала или есть сертификация/исследование подтверждающие, что у AN такие хорошие трансформаторы?
Вы хотя бы обладаете информацией какую сталь в своих трансформаторах использует AN и какой тип намотки?

А какая сталь нужна?) что бы проницаемостью была высокая, но быстро в насыщения уходила и давала искажения на нч?) или наоборот?) А какой тип намотки нужен? Что бы меньше Ls был или меньше ёмкость? Спойлерну, все должно быть в золотой середине для каждого конкретного усилителя.
Как бы я не относился к аудионот, у них есть культура звука, чего нет почти ни у кого.

[bepo]

А какая сталь нужна?) что бы проницаемостью была высокая, но быстро в насыщения уходила и давала искажения на нч?) или наоборот?) А какой тип намотки нужен? Что бы меньше Ls был или меньше ёмкость?

Почти тоже я спросил у uriy61, который высказал свое мнение в пользу трансформаторов AN. Зачем вы это переспрашиваете у меня?

Как бы я не относился к аудионот, у них есть культура звука, чего нет почти ни у кого.

А можно подробней о том. что такое "культура звука"? Очень уж интересно, что люди понимают под этим смыслом.

[uriy61]

Бабка натрое гадала или есть сертификация/исследование подтверждающие, что у AN такие хорошие трансформаторы?
Вы хотя бы обладаете информацией какую сталь в своих трансформаторах использует AN и какой тип намотки?

Все есть и у дилеров и на сайте AN. Не видел бы - не стал бы и говорить. Бабка тут не при делах.

[landco]

если нужна тонкомпенсация, то значит АС все же проблемные.

Это значит, что вам неведома физиология человеческого слуха)
Погуглите "Кривые равной громкости", узнаете для себя много любопытного о том, как на разных громкостях по-разному слышит человек разные частоты.

[uriy61]

P.S для экстремально тяжелых разновидностей рока нужна акустика..,

В моей 3-х полоске, она на фото на предыдущей странице все динамики в своей полосе играют в поршневом режиме. Сис Ексель, Этон магний-керамика, Скан бериллий.
По поводу линейности подвесов: разные производители в одно и тоже место ставят и с линейным подвесом и с жестким нелинейным подвесом. Те же FST у B&W.

[landco]

для экстремально тяжелых разновидностей рока нужна акустика

Да любую проф.акустику притащите к себе домой, которая залы озвучивает.... большое звук.давление выдает... справится...
большего для этого жанра не требуется, ввиду низкой музыкальной ценности...

[владимирр]

"Кривые равной громкости",

Offтопик:
Опять эта хрень, да ещё и к тонкомпенсации приплели. Скажи мне друг, а как и чем снимают допустимый уровень шума в дизельном авто, его же как то тестируют прежде чем пустить в серию, и допуски как то тоже вычислили, или это ухом снимают, и есть сертифицированные уши.

[vladimir sim]

Жесткий подвес при небольших амплитудах как в FST как раз дает меньшие нелинейные и интермодуляционные искажения, так что не надо подгонять реальность под свои хотелки.

[bepo]

Все есть и у дилеров и на сайте AN. Не видел бы - не стал бы и говорить.

Ни че подробного там у них нет.
Согласен лишь с тем, что звук AN на любителя. Но по нему не стоит судить о других ламповых усилителях.

так что не надо подгонять реальность под свои хотелки.

Вот именно.
Каждый тут озвучивает свое личное мнение и пишет про свои хотелки. Только вот не надо их преподносить за истину.

[Furious_Dima]

А можно подробней о том. что такое "культура звука"?

Когда звучит не пошло и не дешево, для этого как производитель так и слушатель должен обладать хорошим вкусом, а это долгий путь развития в том числе личностного.

---------- Сообщение добавлено 14:28 ---------- Предыдущее сообщение было 14:19 ----------

В моей 3-х полоске, она на фото на предыдущей странице все динамики в своей полосе играют в поршневом режиме.

это не показатель абсолютно ничего, а если самоцель каждый динамик в поршне, то это без комментариев.

Этон магний-керамика

сложный динамик, ИМХО только в dsp/активное деление высоким порядком годится. Обратите внимание что Eton занимается в основном car audio, где ему и самое место, по причине озвученной выше.

По поводу линейности подвесов: разные производители в одно и тоже место ставят и с линейным подвесом и с жестким нелинейным подвесом. Те же FST у B&W.

что это говорит о линейности подвеса?

[uriy61]

Жесткий подвес при небольших амплитудах как в FST как раз дает меньшие нелинейные и интермодуляционные искажения, так что не надо подгонять реальность под свои хотелки.

«Про себя и свои хотелки» я вообще - ни слова, говоря про FST.
А вот сравнивая 2,5-полосных b&w704 и очень близкие к ним 3-полосный b&w703 с FST: 704 без FST звучат - лучше. Предположу, что FST заставили работать в зональном режиме.

---------- Сообщение добавлено 15:53 ---------- Предыдущее сообщение было 15:46 ----------

что это говорит о линейности подвеса?

Нет у FST в той полосе частот, где он работает - линейности подвеса. Посмотрите на фото монстров от b&w: снизу весьма крупный нч, в середине - FST.
П.С. У фирм такие примеры «разрыва» встречаются: были «в конторе» длительное время на прослушке/разогреве перед очередным хайэндом верхние мощные мониторы РМС: середина - купол, низ по памяти 15дюймов. На слух - все очень. На выставке про них написали - лучшие по звуку.

[DmitSir]

Offтопик:

Ребят, а это нормально выкладывать свои усилители и видео с колонками, обсуждать это в теме про совсем другое?

Это ненормально. Можно пожаловаться.

вот и оторвались по полной. Можно будет снести.

...хоботом, в сторону бани.

[blackride]

Ужас. Оффтоп.

Так кто собрал Опти 327 имея при этом 8851, что можно сказать, какие лучше, какие бы у себя оставили?

Насколько можно понять, автор поста не захотел оставлять ни те, ни другие, расписав при этом и те и другие как что то интересное (лукавство?).

---------- Сообщение добавлено 17:27 ---------- Предыдущее сообщение было 17:20 ----------

А кто и зачем снёс последние комментарии в этой ветке?!! =/

Уважаемый автор, подскажите, а Вы в одинаковых условиях слушали JBL, Focal и Опти 327 - один источник звука, цап, УМ, помещение?
Может быть одно из Ваших звеньев слабое?
Странно это, конечно, похвалить, поблагодарить, а потом избавиться как от ненужного добра.

[bogl]

blackride, Я скоро сделаю две с половиной полосы на этих динамиках с хорошими кондерами. Выскажу свое мнение. Думаю они будут на много лучше приведенных здесь JBL, Foca