Почему то не хотят подружиться.
Результат их совместного творчества можно послушать тут.
Почему же они так друг друга не любят ?
Почему то не хотят подружиться.
Результат их совместного творчества можно послушать тут.
Почему же они так друг друга не любят ?
Короче разобрался я. ШИМ там. Абсолютно классический. Цифровому нулю соответствует скважность 50%. Цифровому плюсу - центральная палка съезжает влево. Минусу - вправо. В отсутствии сигнала цифровая палка все время колбасится около центра, что создает проблемы осциллографу.
Последний раз редактировалось ZugDuk; 21.02.2011 в 20:40.
В X202ES даже 39k. О методах выбора номинала мне ничего не известно, но очевидно, что резисторы эти должны быть прецизионными.
Мне не все нравится из характера звучания этого ЦАП, но и в глубокие эксперименты с ним я не вдавался. Что сразу же ощущается при прослушивании, так это высокое тембральное и звуковое разрешение, практически голографическое распределение сцены и отсутствие подрезания НЧ диапазона, как это часто можно слышать от различных сигма/дельта ЦАП. Но в "аналог" нужно что-то очень скоростное и линейное, так как на альбомах "тяжелых" команд, записанных с обилием ВЧ (Sins Of Thy Beloved - Perpetual Desolation, Trail Of Tears - A New Demension Of Might, Tristania - Beyond The Veil) чувствуется интермодуляция. Ни один из R-2R DAC, что я слышал, этим не "болеет" изначально.
Согласен. Только удалять генератор далеко не стОит, иначе возникнут проблемы с "доставкой" такта до ЦАП. В трехточке штатный кварц работает и успешно генерирует на указанной частоте, это я проверял. Да, трехточка чувствительна к качеству питания, но это решаемо. Вообще, наилучшим решением является демонтаж CXD2562Q и CXD2567M, и дальнейшая их установка в собственный DAC. Там и с генератором проблемы можно решить, и с питанием. Правда, о CXD2567M ничего не известно, возможно хорошим решением будет его замена.
Да, конечно стоит, это вам не какието АД1955 и иже с ними, этот цапик не дети делали, НО как каждая действительно хорошая вещь этот цапик очень тяжел в использовании, ничего не прощает.
Если у вас дружно действительно есть жедание сделать на нем цапу а не просто по3,14здеть то могу подобрать вам материал что у меня есть на них.
---------- Добавлено в 13:09 ---------- Предыдущее сообщение в 13:06 ----------
Прицизионными чтоб нужный КОСС обеспечить, номинал оптимально 10-20к
как раз не надо, надо хорошо равести ПП и побыстрее фильтрануть первой ступенью (4рез + 2(1)конда на канал)
Потом уже собрать и фильтрануть 3 порядком
Заменить один из лучших ЦФ для звука)))
Я однозначно буду на нем делать, т.к. его подача звука очень приятна моим ушам (искажения бы только убрать). Я уже 3тий день нахожусь в какой то нездоровой эйфории и слушаю музыку практически все свободное время.
Offтопик:
Блин, а ведь я лет 8 прожил с Соней XE800, но не нашлось человека, который бы убедительно объяснил, что нафиг не нужны никакие другие ЦАПы, а достаточно просто переделать имеющийся сидюшник. Ирония судьбы блин. Можно вот так находится рядом с жемчужной, переступать через нее и не замечать.
---------- Добавлено в 23:37 ---------- Предыдущее сообщение в 23:11 ----------
Назар, а если пойти другим путем ? Как я понял, здесь самое главное - джиттер. Дык вот низкий джиттер у ESL логики. Также у нее должна быть приличная нагрузочная способность.
Если оставить соневские микрухи на своей плате, но продолжить дело на своей плате, на которой разместить ген на ESL и одиночные ESL D триггеры (по моему до сих пор производится фирмой моторола). Уже их грузить на прецизионные резисторы, только не 15К номиналом, а гораздо ниже. От получившейся точки суммирования резистор в землю (это будет первое звено фильтра 3го порядка). Далее двухтактная индуктивность и конденсаторы с резисторами в землю. Это еще 2 звена фильтра. Резисторы, при желании можно сделать переменными, чтобы регулировать громкость. Короче на пассиве отфильтровать почти все до первого активного элемента.
Оллема, ничего не понял
никуда не годится
---------- Добавлено в 15:29 ---------- Предыдущее сообщение в 15:28 ----------
Жень лови http://overture.org.ua/?p=571
nazar, и от меня спасибо за ссылки
"Мистер Андерсон, зачем, зачем Вы каждый день ходите на работу ?"(с) матрица
Посмотрел, что выдает CXD2567M. Получилось поймать 20-и разрядное слово. Как и положено, длительность слова составляет 20*1/256Fs. Так что, каким образом CXD2567M может выдавать 18 бит, - не понятно.
Что меня удивило, ЦФ выдает что-то на свой выход даже при остановке воспроизведения. Дизеринг?
Социальные закладки