AUREX/TOSHIBA
PIONEER/EXCLUSIVE/TAD
SONY/ESPRIT
и т.д. японцы любят такое, с Интегрой то же самое, хотя шильдик Онкио они не убирали, но суть идеи та же.
AUREX/TOSHIBA
PIONEER/EXCLUSIVE/TAD
SONY/ESPRIT
и т.д. японцы любят такое, с Интегрой то же самое, хотя шильдик Онкио они не убирали, но суть идеи та же.
Чем можно объяснить большое количество в продаже довольно свежих АВ-ресиверов?
Например, хорошие АС в продаже не особо засвечиваются.
Весьма смахивает на попытки избавиться от проблемных аппаратов.
Не, Саш, разделили. Интегра без Онкио на шильдике, хоть и по одной схеме что ресиверы, что блюреи… были. Онкио ушло, будет ли Интегра отдельно развиваться- хз.
---------- Сообщение добавлено 22:43 ---------- Предыдущее сообщение было 22:39 ----------
Проблемные от Онкио я выше показывал, соответственно и у Интегры ниже .5 (20.5, 30.5 и т.д.) покупать стоит только если плата hdmi менялась по программе замены у официантов. Перекатывание чипа в большинстве случаев временное решение. Про другие «современные» не скажу.
лучше не смешивать музыку и кино, мне кажется это слишком дорого с сомнительным результатом.
имхо рес можно и недорогой взять, с видеорядом вместе я например особо внимания на звук не обращаю, достаточно просто сносного, у меня к проектору рес ямаха 475 и комплект дешманской акустики того же производителя, нормально вполне,
но музыку на этом я не слушаю))
Jazz36, всё правильно. И за сотку оно музыку не будет играть, и за две. Но, тяга к халяве и вера в чудо движут.
Митяич, ну какие Лексус и Тойота? У обсуждаемых отличий в звуке по сути нет, лет 10 назад уже пояснял на другом форуме, с препарированием SM:
TX-SR70/DTR-40.1 DC а также TX-SR807/DTR-50.1 DC - dac pcm1690, коммутатор/РГ M61540FP, ОУ 4580, одинаковые усилители, силовые трансформаторы у каждой пары, емкости 12000 и 15000 соответственно, VLSC, стабилизаторы питания, количество и тип разделительных конденсаторов...SM, в котором указаны отличия между моделями и они к звуку не имеют никакого отношения. На некоторых рынках продают одного, а на других другого и только у нас оба, при этом integra стоила на 30-40% дороже.
integra_dtr-30.5_sm_and_parts_rev4.pdf
---------- Сообщение добавлено 20:58 ---------- Предыдущее сообщение было 20:57 ----------
А.Кадабра, посмотрим различия?
Та же история, 30.5/626 все одинаково. У 30.5 только 2 зона и доп. триггеры. По осн. каналам одно и тоже. 1690, и т.д.
Сам видел платы hdmi после возвращения ресиверов из сервисных центов ONKYO - платы не менялись, на платах заменялся чип TMS320Cxxx и на чип помещалась наклейка NEW.
Сам лично менял NAND на INTEGRA-DTR704 уже после ее возврата из сервисного центра в рамках упомянутой программы. На профильных темах на ixbt проблема затронута "глубоко": "грамотное перереболивание" чипа TMS320Cxxx умелыми руками и мозгами возвращает ресиверы в рабочее состояние. Так случилось, что все эти проблемные ресиверы имеют в истоке проблему из-за накладок на технологических линиях пайки при переходе на "безсвинцовку".
А какие года смотреть? Есть и 20ний 2600, 2700, 3600, 3700....или вы имели ввиду современные?
---------- Сообщение добавлено 13:52 ---------- Предыдущее сообщение было 13:49 ----------
Arcam avr 200 имеет room correction? Вроде на ютубе английском про Dirac твердят...в современных реалиях работать будет?
---------- Сообщение добавлено 14:03 ---------- Предыдущее сообщение было 13:52 ----------
Arcam avr200 дешевле в 3 ...4 раза вроде как вами указанного Денона...
---------- Сообщение добавлено 14:03 ---------- Предыдущее сообщение было 14:03 ----------
Cambridge Audio azur 540R - а это совсем тонкий вроде, на на этом форуме то же много критики
---------- Сообщение добавлено 14:17 ---------- Предыдущее сообщение было 14:03 ----------
Также альтернативой думаю про саундбар...если буду ставить колонки 5.1, то для кино будет место только по типу yamaha ns 225 (диаметр СЧ-НЧ всего 7 см) т к "ширее" 10...12 см не хотелось бы корпуса видеть.
"Не болтайте ерундой"©
Лично владел несколькими аппаратами, за которые нынче на вторичке как раз по 100+ тыр. хотят - вполне играют они музыку, на уровне усилителей процентов на 20-25 подешевле, но и возможностей у ресиверов больше в разы. А ежели со временем захочется заморочиться - можно мощник пристегнуть
Смотря что хотите от аппарата... Если только нормальный звук, то и 20-летние можно рассматривать если в хорошем состоянии, а если и современные плюшки хочется - тогда не старше 5 лет
Нет конечно. Дирак только в относительно свежих и вполне работает. Про результаты его работы воздержусь от комментариев т.к. тут на вкус и цвет...Arcam avr 200 имеет room correction? Вроде на ютубе английском про Dirac твердят...в современных реалиях работать будет?
Посмотрел в сторону саундбаров и разобраться ещё сложнее. В вашем, что под саунд баром понимается?
Это просто палка с тремя каналами и отдельным сабом? Это то де самое, но со встроенными декодерами? Или это все выше сказанное, но с дополнительными колонками тыловыми?
Или это звуковой проектор с сотней маленьких динамиков и всеми кодеками?
Если это звуковой проектор, то при размещении по длинной стороне комнаты работать не будет?
---------- Сообщение добавлено 05:52 ---------- Предыдущее сообщение было 05:39 ----------
Пытаюсь найти какие-то обзоры внутренностей для Arcam AVR200 и Cambridge audio Azur 540r, нахожу только на ютубе пару видео наших ремонтников .... В моём понимании, что по тому как разведены и выполнены жгуты, платы и количество перемычек - это хуже бюджетных моделей фирменных ресиверов.
Смотрел бегло и с удовольствием бы услышал обратное т к цены и наличие 6 каналов - хороши
---------- Сообщение добавлено 05:53 ---------- Предыдущее сообщение было 05:52 ----------
Что считаете саундбаром? Приглядывались к моделям?
---------- Сообщение добавлено 05:56 ---------- Предыдущее сообщение было 05:53 ----------
Приличная по результатам прослушивания? Или схемотехника? Комплектующие? Исполнение? Каких процессоров не хватает? Вроде понял, что задержки можно выставлять. Но не понял, можно ли резать полосы по канально...
---------- Сообщение добавлено 06:07 ---------- Предыдущее сообщение было 05:56 ----------
От аппарата нужен только звук , но его же надо распаковать...меня устроит 5.1...
У меня есть уже yamaha v463 для кухни с простыми колонками. Хотелось бы в зал, но с минитиатюрными колонками не ширЕЕ 120 мм столбики или если колонки, то до 190мм по узкой стороне.
Хотелось бы просто смотреть кино тихо без кинозальных эффектов, т е сабы будут для редкого включения.
Поэтому, озвученная здесь идея саундбара мне кажется подходящей для меня, но звуковой проектор видимо не подойдёт....нужны тыловые колонки, что вечером ближе к ушам источник был и не надо было делать громко звук.
Не хотелось бы ставить чудище 20...30 кг ради тихого звука, но хотелось бы получить качественный звук тихий ...а получается, что маломощная схемотзника в ресиверах по сути не может быть...должно бухать и ухать
А саундбар мне больше кажется маркетингом в приемлемом ценовом бюджете и что-то подсказывает, что даже не плохая мультимедиа 5.1 будет лучше по звука...
Но опять же, вопрос декодирования, румкоррекции...
У меня для кино и музыки использую Пионер VSX-832 b WIFI, BT отлично.
Решил копать в сторону саундбара. Смотрю ...вроде есть с выносными.
Форумчанам спасибо за объективную инфу. Действительно лучше вложить деньги в хороший стерео звук...все равно кроме меня его не оценит
Ну так смысл Ресивера-только в Мультиканале и наворотах обработки
В остальном, стерео Усь-лучше будет
И в экономии на первых парах для музыки, кино, игр и т. д. Т.е. всего и совсем)
Социальные закладки