Многополосные усилители – это реальность. (но не 5.1)

[MAXIM_A]

Рассмотрим особенности построения многополосных усилителей.
Раньше не было качественных микросхемных усилителей. А теперь они есть: LM3886, TDA7294 и др.
А теперь появился высоковольтный драйвер LME
Разделить всю полосу воспроизводимых частот на три. Каждый канал нагрузить на свой динамик.
В усилителе необходимо создать шесть независимых каналов с соответствующими фильтрами. Почему бы теперь не осуществить такой проект – он несёт в себе много преимуществ.
Необходимо также рассмотреть способы питания таких структур.
Может получиться очень высококачественный усилитель.
Кто предложит самый лучший вариант?
Активная трёхполоска: моноблок.
Кроссовер: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=15547&page=27
Нет, всё-таки буду делать в одном корпусе: кроссоверы и шесть каналов...
Использовал такие усилки: https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=77159

[Alex]

можно усилители на нч и вч на полевиках в классе А без ООС сделать, что благоприятно скажется на звуке.

Наверное все же "сч и вч".

[Alvis]

Да, конечно, спасибо что заметили опечатку.

[MAXIM_A]

Да, конечно, спасибо что заметили опечатку.

Задача была поставлена такая: с наименьшими затратами, получить высокачественный звук. Использование М/схем в нестандартном включении повышает их характеристики (как у Nicka), а каналов много.
И желательно всё хозяйство разместить в одном корпусе, чтобы было поменьше проводов.

[Alvis]

Вот здесь Айкидо включает нестандартно лампы и микросхемы ЛМ3886
http://www.tubecad.com/ .Вся система и может получится в одном корпусе.С миним. затратами и с хорошим звуком .

[Alex]

Задача была поставлена такая: с наименьшими затратами, получить высокачественный звук. Использование М/схем в нестандартном включении повышает их характеристики (как у Nicka), а каналов много.
И желательно всё хозяйство разместить в одном корпусе, чтобы было поменьше проводов

Разумеется. Подобные системы имеют полное право на существование и многие такие делали.
Можно посмотреть на мой "Трифоник" (тезка, не стесняйся - если слово опять непонятно, я переведу ), в котором весьма оригинальная схема фильтров, распределенная между предом и оконечниками.
Можно посмотреть конструкции Владимира Мовчана.

[Санько]

#65 Alex

...Можно посмотреть на мой "Трифоник" (тезка, не стесняйся - если слово опять непонятно, я переведу ), в котором весьма оригинальная схема фильтров, распределенная между предом и оконечниками...

Вы тему не поняли. Про мультимедийность, где вашы биампинги и трифоники(пи лять, какая мутата) к месту, не было речи в названии темы.

Цитата из Hi-Fi.ru

...Я слушал трифоник, рел квак плюс руарк темплар, все хорошо, но в конце концов разочаровался.. Я для музыки брал.

+1

Maxim, в 63 посте Вы конкретно уточнили .

Цитата из Hi-Fi.ru:

...если по максимуму,то я б делал 4 полосы...
хорошая трехполоска + саб общий, который можно и для кино конфигурировать...

По- моему нормальный, а может и лучший вариант.

[Alex]

Вы тему не поняли. Про мультимедийность, где вашы биампинги и трифоники(пи лять, какая мутата) к месту, не было речи в названии темы.

Это Вы тему не поняли - биапинг и триампинг, это и есть многополосное усиление. У вас просто проблемы с терминологией.

"Трифоник" - частный случай двухполосного, где используется один НЧ канал. О причинах его построения и назначении - написано в его описании на сайте. Никто для "очень высококачественного звуковоспроизведения" его и не предлагает.

Когда я говорил о своей схеме Трифоника, подразумевалось лишь топология фильтров, поскольку там весьма удачно получилось. Никто не мешает "легким движением руки" сделать его полноценной двухполоской.
Так что это вы "не в теме"

Про мультимедию я вообще нигде ничего не говорил, у меня ее нет и она меня не интересует 5.1 тоже никакого отношения к многополосному усилению не имеет.

К стационарному у меня компу никакие динамики не подключены, только в ноутбуке есть свои визглявики.

[Санько]

#67 Alex

Это Вы тему не поняли - биапинг и триампинг, это и есть многополосное усиление. У вас просто проблемы с терминологией.

Многополосный тракт звукоусиления - он и в Африке Многополосный тракт звукоусиления. А биапинг и триампинг..., чё ж вы ещё про трифоник умолчали, ну и играйтесь с этими терминами.

....Прощайте

[Alex]

А биапинг и триампинг...,

Тоже самое - сответстенно двухполосный и трехполосный тракты звукоусиления.

Трифоник - частный случай биампинга, при котором используется только один НЧ канал.

У Вас плохо с чтением, или с пониманием прочитанного? Все это было уже написано выше.

P.S. Может еще какие термины прояснить ?

[bez_]

Offтопик:
Alex, Завидую Вашей сдержаности и тактичности

[Alex]

Alex, Завидую Вашей сдержаности и тактичности

Сам удивляюсь

[bez_]

Как по мне, вначале нужно определится с АС .
Если делать недорогой вариант УМ то можно на микрухах. Скомбинировать в одном усилителе LM & TDA. Питание раздельное на НЧ и СЧ каналы.

[MAXIM_A]

Скомбинировать в одном усилителе LM & TDA.

Какие куда? Какие на НЧ, а какие на СЧ и ВЧ и почему.

[Владимир Мовчан]

Сам удивляюсь

Да на тебя не похоже

Какие куда? Какие на НЧ, а какие на СЧ и ВЧ и почему.

Я хочу попробовать в следующем усилителе (сижу прорисовываю) 3 полосы ИТУН и НЧ полоса с ПОС. Ну, а пред тот же.
http://altor.sytes.net/DIY_Hobby/Fri...Amp/biamp.html
или вот, может поможет.
http://altor.sytes.net/DIY_Hobby/Own...amplifier.html

[bez_]

Какие куда?

TDA с регулируемым выходным сопротивлением на низы, LM на средину/верха или на оборот, дело вкуса и фантазии разработчика

[Alex]

Да на тебя не похоже

Я исправлюсь

P.S. Владимир, давай лучше ссылки на зеркало, им оно побыстрее доступно будет чем с домашнего.
Все тоже самое, только вместо "altor.sytes.net" надо поставить "altor1.narod.ru"

[Alvis]

Я сравнивал ТДА и ЛМ в сабе. ЛМ -ка звучала получше.
ТДА грязноватенька на верхней середине.

[Alex]

Откуда в сабе "верхняя серединка" ?!

[passat]

Offтопик:
Саб широкополосный

[Alvis]

нееее, тож отдельно ещё сравнивалось по широкой полосочке ТДА и ЛМ.