YES - 5

[Геннадий3]

Приветствую , Всех !

Попросили сделать вариант без ОС-ного (полу-ОС-ного ) усилителя . Надо заметить , что без-ОС-ного УМЗЧ
просто не бывает . Поэтому задача была сделать усилитель без Общей ООС .
За основу был взят хорошо себя зарекомендовавший ВК от YES-4M-SAB . К нему добавлен входной ОУ и
корректор нелинейных искажений ( НИ ) на AD844 .

Базовая схема YES-4M-SAB :

и вот он " YES - 5 " :

ВК - практически без изменений из базовой схемы . Не много изменена схема термостабилизации .
Подробно о работе этого ВК и узла SAB смотрите в темах "YES-4M-SAB" и "YES-3M-SAB".
ВК имеет Кус около 3.5 , который задается резисторами местной ОС R8 и R20 . Для получения
нужного Кус всего усилителя добавлен входной ОУ со своей ООС и Кус = 8.5.

Как видно , на схеме присутствует резистор R45 , а это уже Общая ООС . Во-первых , она не глубокая -
всего около 3-х dB , а во-вторых , введена только с целью поддержания "0" на выходе усилителя ,
с чем она хорошо справляется ( ноль на выходе держится на уровне +/- 5 mV ).
В итоге Кус всего усилителя равен , как и всегда , 20 ( 26 dB ) .

Думаю " изюминкой " YES - 5 можно считать применение корректора НИ на популярной МС AD844 .
Она подключена в точку суммирования ( параллельно петле ОС ) ВК , где формируется напряжение
ошибки усиления.
Здесь необходимо снова вспомнить известного конструктора В.П.Матюшкина , который предложил
для компенсации НИ единичную МПОС - Местная Положительная ОС . Напомню , действие МПОС
направлено в том же направлении , что и ООС , усиливая влияние последней на параметры
усилителя и доводя их до максимально возможных значений .
И ещё , по В.П.Матюшкину - так же как и НИ , при МПОС подавляются пульсации напряжения питания ,
компенсируется дрейф постоянной составляющей напряжения на выходе , а так же она снижает негативное
влияние теплофизических процессов в элементах усилительного тракта и отклика громкоговорителя .

В данном случае в качестве ячейки МПОС используется МС AD844 . Кус ( около единицы ) задается
резистором R44 . Подстраивая этот резистор , удается снизить НИ на 40 dB ( 100 раз ) .

В качестве полигона для испытаний использован старый макет YES-4M-SAB .
Технические характеристики практически такие же как и у предидущих YES - ов и хорошо
видны на "весёлых " картинках :

меандр , клипп 20кГц клипп 100кГц , 10V/дел



Малосигнальная полоса по уровню -3 dB около 1 мГц .
Входное сопротивление около 13 кОм .

Попробовал на выход ВК поставить три пары БТ на том же макете :

для БТ - финал :

" Весёлые " картинки для этого варианта YES-5-БТ практически те же.
При Rн = 2 Ома - Кг и спектр почти без изменений .

Далее предстоит работа со стабилизированным БП .


Кому интересно.
Вот хорошая переводная статья о AD844 и её применении - Р-Хобби № 5 2009г ст. 19-23 .



Геннадий Брагин .

[tensat]

Для компенсатора разве нельзя применить ИМС попроще ?

[Геннадий3]

Для компенсатора разве нельзя применить ИМС попроще ?

В теме был эксперимент по совету Вадима-belka с заменой AD844 на AD8065 .

[3gs505]

Offтопик:

попроще ?

не нужно проще, нужно лучше!

[tensat]

УМЗЧ ВВ компенсатор копеечный и работает здорово(разумная достаточность)

[And$er]

Offтопик:
Странно как-то, такой интересный усилитель, с оригинальной схемотехникой и достаточно много народу приобрело КИТы, да и времени прошло уже достаточно, а собрал померил и послушал, кроме уважаемого Геннадия, похоже только я .

[Fusion]

Так напиши как звучит.
Может и стимул будет.

[And$er]

Я вкратце писал уже. Но, чтобы послушать два канала одновременно нужен корпус с радиаторами, который в данный момент едет ко мне .

[rajpo]

Лето же на дворе сад там, рыбалка и прочие теплолюбивые удовольствия В холодный период активности больше будет!

[Вячеслав55]

Вот именно....карп клюет .......

[ValeraGuzikov]

---------- Сообщение добавлено 08:25 ---------- Предыдущее сообщение было 08:23 ----------

Я вкратце писал уже. Но, чтобы послушать два канала одновременно нужен корпус с радиаторами, который в данный момент едет ко мне .

Значит не собрал ...

[bogl]

Да и корпуса подорожали.

[woodsylvan]

Начал собирать усилитель, но т.к опоздал на кит, собирал по схеме, но в процессе сборки обнаружил что оказывается наборы и схема различались, например по схеме конденсаторы С4, С10, С18, С19, С7 идут на 47mf а в ките были на 220 как я понимаю. У Геннадия судя по фото стоят тоже на 220, повлияет ли на что-то если я поставлю как по схеме на 47? или докупить 220mf дополнительно как в ките. Еще проблема в том что кондеры на 47 меньше по посадочным и выглядит не очень на плате.

[BlackRoger]

Еще проблема в том что кондеры на 47 меньше по посадочным и выглядит не очень на плате.

Как показывает практика, кондеры лучше брать отдельно от кита, когда есть платы и все измерено. Тогда все становится четко и красиво.

[MAXIM_A]

Начал собирать усилитель, но т.к опоздал на кит, собирал по схеме, но в процессе сборки обнаружил что оказывается наборы и схема различались, например по схеме конденсаторы С4, С10, С18, С19, С7 идут на 47mf а в ките были на 220 как я понимаю. У Геннадия судя по фото стоят тоже на 220, повлияет ли на что-то если я поставлю как по схеме на 47? или докупить 220mf дополнительно как в ките. Еще проблема в том что кондеры на 47 меньше по посадочным и выглядит не очень на плате.

На эти места желательно низкоэмпидансные FC, FM, FK.
А они при той же ёмкости больше по габаритам.

[woodsylvan]

На эти места желательно низкоэмпидансные FC, FM, FK.
А они при той же ёмкости больше по габаритам.

Так я и брал FC 47uf как по схеме, просто на 220 больше по габаритам из-за емкости, fm на емкость 47uf не выпускаются вроде, брал такие EEUFC1E470.
Непонятно почему на схеме указаны на 47, а в ките были на 220 и повлияет ли на работу усилителя если я поставлю емкость как на схеме или придется докупить на 220 как в ките, ведь тестирование проводилось с китовым вариантом.

[Asuper]

У Геннадия судя по фото стоят тоже на 220

Похоже схема из поста #643 не совсем финальная. Есть ли еще какие-нибудь изменения?

[Геннадий3]

Непонятно почему на схеме указаны на 47, а в ките были на 220 и повлияет ли на работу усилителя если я поставлю емкость как на схеме или придется докупить на 220 как в ките, ведь тестирование проводилось с китовым вариантом.

Можно ставить на эти позиции конденсаторы от 47 мкФ до 220 мкФ , на параметрах усилителя это не отразится .
Возможно при комплектовании КИТ Сергею проще было найти именно 220 мкФ .

Похоже схема из поста #643 не совсем финальная. Есть ли еще какие-нибудь изменения?

Схема из поста #643 - финальная , изменений нет .

[3gs505]

Геннадий, какое входное сопротивление выходного каскада?

[Геннадий3]

Rвх=1кОм .

[misha88]

Записал в общем виде условие компенсации ошибки для схемы Белки

Offтопик:
Если не ошибаюсь, то это из выложенного ниже патента.

WO9727668.pdf