Если не обманывать самого себя - то не проще, а вообще невозможно. То есть какой-то драйв и эмоции будут, но это "жалкое подобие левой руки". Система должна уметь отыгрывать полный диапазон мощностей, а у большинства "аудифильских" неисправимые проблемы с адекватным отыгрышем больших уровней.
---------- Сообщение добавлено 17:13 ---------- Предыдущее сообщение было 17:13 ----------
Постарайся выразится без ошибок и переформулировать мысль ясней.
Такое ощущение, что само понятие "ДД" ускользнуло от тебя, если ты выдаёшь такие пёрлы.
Ручку громкости крутить в диапазоне порядка 30-40дб. Просто меня интересует чтобы
могло и еще как. А сильно громко я давно не хочу. Не "не могу", а именно "не хочу". Могу вообще неделю в _полной_ тишине сидеть и мне комфортно.
И зачем тогда мне система, кторая сможет громко, но уже точно получит проблему тихо?
В конце концов никто не мешает иметь две системы, для тихо и для поколбасить.
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Ахаха. Копротивляюсь
Я собрал воедино предполагаемые причины. Не свои. Лично я предпринимаю некоторые меры, но только на период прослушки стерео.
Мысль от меня ускользнула, просто спрошу - почему бестолковые? Я в толковые вкладываю. Это не зависит от наличия или отсутствия акустической обработки. Вещь останется бестолковой, если такой была, даже после суперобработки КДП.
---------- Сообщение добавлено 13:18 ---------- Предыдущее сообщение было 13:17 ----------
Игорь, не торопись. Тут самая жара пошла.
---------- Сообщение добавлено 13:18 ---------- Предыдущее сообщение было 13:18 ----------
Колонки мне тоже очень понравились.
Положим, эти причины имеют место быть в твоём случае. Ответь на вопрос в рамках этого предположения.
Потому, что покупка дорогой звуковоспроизводящей аппаратуры предполагает желание качественно прослушивать музыку, а если нет "денег, времени и места" на акустику и ей сопутствующее, то весьма странным будет вложение этих же средств в то, что даст куда меньше толку. Т.е. - бестолковое вложение средств.просто спрошу - почему бестолковые? Я в толковые вкладываю. Это не зависит от наличия или отсутствия акустической обработки. Вещь останется бестолковой, если такой была даже после суперобработки КДП.
---------- Сообщение добавлено 17:21 ---------- Предыдущее сообщение было 17:20 ----------
Олег, ну хоть ты понимаешь
Правда, многие имеют опыт прослушки только крайне низкокачественных АС, у которых ДД сильно поджат снизу. Усилителям (если они не в "глубоком В" ) проще в любом случае.
Сам факт чего?
Это скорей мифическая система, поскольку
тоесть полный диапазон она умеет, а тихо нет.
Я(и не только) же говорю, сделать систему хорошо умеющую тихо - тоже очень не просто.
И на свете есть не только Рок и БСО. И эмоции совсем не обязательно только когда "вокалист пробивает рампу". Выше писал про дуэт двух скрипок, это был наверное один из самых удачных концертов для меня за последние лет 15, и пожалуй лучший скрипичный концерт за всю мою жизнь. Вот зачем мне для этого иметь гору децибел(и тратить на их приобретение ресурсы)?
WBR, Michael.
Цель расчетов - понимание, а не числа (с) Хемминг.
Непонятно, как в голове может быть такая каша. В частности, опус про "воспроизведение дд ором".
Для тебя - вполне возможно. Но выходит, что ты просто не слышал систем - в первую очередь АС - с широким ДД.
Ты сам себе противоречишь. Если тихо не умеет, то нет и полного ДД, он сильно поджат снизу, и это болезнь ну совсем уж вульгарной акустики. Разумеется, полного диапазона такая АС никак не может уметь.тоесть полный диапазон она умеет, а тихо нет.
Систем, которые умеют отыгрывать "только тихо" (т.е. с поджатым сверху ДД), несколько меньше, чем с поджатым снизу, но по факту они тоже ущербны и узкоспециализированны.Я(и не только) же говорю, сделать систему хорошо умеющую тихо - тоже очень не просто.
Ты показал, что дело может быть в
а) отсутствии средств
б) личных причинах. Вайффактор и желание покупки "понтовой" аппаратуры вместо организации участка качественной прослушки относятся оба сюда.
При чём тут это вообще? В огороде бузина, в Киеве дядька?Не всегда. Например у меня, так же как и в комнате, где проходило прослушивание, вообще нет параллельных стен и я ничего для этого не предпринимал.
Или ты наивно полагаешь, что "вообще нет параллельных стен" - это верх качества КдП???
Просто на "кривой" системе покрутить ручку и не получится.
Очень часто слышишь такое " громкость на 11 часов ,предел".
В качественной системе изменение громкости не проявляется как "ор".
Скорее, как в концертном зале, пересесть, чуть ближе к исполнителю...
И так, при каждом изменении (увеличении-уменьшении), независимо от жанровости музыкального материала.
Проще согласиться с окружающими, чем попытаться доказать обратное...®
+100
Поджат ДД сверху - ручка громкости не выше определённого деления, выше ор.
Поджат снизу - ручка громкости не ниже определённого деления, ниже - съедаются мелкие детали.
С обеих сторон - ручка в строго определённом положении и слушать можно только лёгкий джазок с женским вокалом. Зато уж "он-то звучит так, что ничего другого и слушать не хочется"
В каком это месте я хоть слово о них упомянул?
Или тебе соврать - как подышать?
То, что 2*2=4 ты случаем не измерял?Я измерял, моды поменьше чем в прямоугольной и уж тем более в квадратной.
Все, описание сравнений кончилось, понеслась
У каждого мужчины должна быть своя Муза, у каждой женщины - свой Музык.
Одновременно набежали обарботчики КДП в количестве нескольких штук. Если ошибся, прошу прощения.
Так тут напишешь что - либо "ахинея" либо 2х2=4.
---------- Сообщение добавлено 13:37 ---------- Предыдущее сообщение было 13:36 ----------
Я тоже не пойму, чего надо-то Надо было, наверное, зайти в комнату не найти ни одного шредера, выкинуть в окно колонки с 21го этажа и убежать по лестнице
---------- Сообщение добавлено 13:38 ---------- Предыдущее сообщение было 13:37 ----------
Горько и неприятно все это читать. И я не про Вашу фразу.
Социальные закладки