Посоветуйте усилитель

[modus2000]

Собрал 2х полоску по мотивам оптимы Георгия Крылова
вуфер Seas h1456
Твитер vifa dx25tg
(На фильтре твитера возможно есть просадка импеданса)


Источник - комп по цифре в цап ямахи.

сейчас играет от ресивера Yamaha rx v440
Сравнивал с таким же ресивером но 450ым - разницы не заметил.
Сравнивал с NAD 325bee - разница в том что у над чуть меньше самых верхов в районе 16кгц, (источник apple airport express)


Подскажите начиная с какого уровня усилитель или ресивер даст прибавку в качестве?

стоит ли менять мой ресивер яма 440 на бюджетный усилитель?
или если менять то только на что то серьёзное?

Обновление :
На данный момент приобретён NAD C352 и подвергается жутким экспериментам:

- найдён "след" ремонта - неродной транзистор Sanken. Установлен новый комплект пар выходников 4 шт.

- заменены высохшие родные кондёры в питание на Epcos 10000uF, с шунтами 1мкф Epcos плёнка

- заменены все электролиты на EPCOS, в сигнале стоят Nichikon KZ, зашунтированы пленкой 0.22мкф Epcos

- выходы предусилителя и вход мощник соединены и запаяны медным проводом на плате, в обход штатной разводки проводами и перемычек RCA на задней панели

- прорезан металл задней панели между выходными клеммами

- мощник и предусилитель замкнут напрямик на плате в обход тонкого шлейфа

Но пока НАД не нра... Идёт поиск либо способа настроить его на более динамичную игру на СЧ, либо поиск нового усилка кандидаты: Yamaha A-S501 или Denon PMA720AE

После прослушки Denon 720
Купил Yamaha A-S701

[_Summit_]

aganext, соглашусь. От БП зависит звучание любого усилителя. TDA7293 нормально лупит с хорошим БП (сам проверял на нескольких БП). И LM, думаю, то-же. Для такой мощности (а они более 50 Вт не выдают) нормальный усил можно на этих микрухах сделать. А с биамп - вообще не плохо!

[aganext]

точнее - она крайне чувственна к импедансу нагрузки

А как это физически проявляется, это по сути модулятор питания, каким образом она может плохо справляться с этой функцией.

[_Summit_]

Ежели нагрузка имеет стабильный импеданс около 6 Ом, то ЛМка хорошо играет. Другое дело, что таких АС в практике нет (ну, кроме особенных проектов)

Это почему нет?

[flipper]

Александр, а может быть дело всё-таки в б.п.?

Возможно. Хотя, подработка защиты и с хорошим БП никуда не денется.

[aganext]

подработка защиты и с хорошим БП никуда не денется

Offтопик:
Я полагал речь идёт о работе в пределах ОБР.

[flipper]

Там в любом случае получается, что примерно на типовую 10** мощи по нормальному у нее не вполне хватает. Причем, если в схеме ника, например, подработки защиты и тепловые проблемы компенсируются первым опером, а в схеме декко тепловые проблемы снижены из за сильного уменьшения Ку, во включениях близких к типовому вся эта радость идет в полный рост. Интересно, конечно было бы проверить ее с мощным БП, но ряд проблем не исчезнет, скорее всего. + Умные люди говорят, что кашица - как раз от тепла, а даже не от защит
Я бы и рад, если бы играла она. Какой простой способ решения проблем. Но пока сколько ни слушал - все время что-то не так. Проще сделать что-то крупное - беспроблемное, и забить.

[alexcryke]

да. скорей всего соглашусь с этим. ЛМ-ка не тянет из-за работы выходников на пределе ОБР и из-за тепловых искажений.
Стоит учесть что при работе нагревается весь кристалл - то есть вся схема подвержена влиянию тепловых искажений - и ДК и УН.

В свое время я интересовался усилителем на ЛМ-ке (да он у меня и сейчас есть, но я им не пользуюсь). Хорошо сказывается на звучании занижение питания - оно и понятно это не нагружает ВК под ОБР, ведь стоит учесть, что у ЛМ-ки фиксированный ток покоя и поэтому рассеиваемая тепловая мощность будет разной при разных напряжениях питания.
Второй момент это охлаждение, если делать однополярку - то прямое крепление фланца ИМС на радиатор, дает некоторое улучшение.

[dekko]

Это почему нет?

патамушта на 40...60 Гц импеданс у подавляющего большинства АС проседает (реально, не по картинкам) до 3 Ом. А ЛМке это не нравится.

---------- Сообщение добавлено 18.45 ---------- Предыдущее сообщение было 18.40 ----------

Интересно, конечно было бы проверить ее с мощным БП, но ряд проблем не исчезнет, скорее всего.

Проверяли, звучит лучше, причём намного, чем с "типовым" БП, НО! один фиг, её диапазон качественной работы до 30 Вт. Другое дело, что этого довольно часто достаточно. Ещё лучше она себя ведёт при работе в биампинге выше 150 Гц. Да это и так известно. Не надо требовать от неё невозможного, обходитесь без насилия.

---------- Сообщение добавлено 19.08 ---------- Предыдущее сообщение было 18.45 ----------

Умные люди говорят, что кашица - как раз от тепла, а даже не от защит

ну и от него тоже.... При стабильной температуре корпуса около 45 (почти как хорошая самогонка) градусов звучит лучше всего. Опять же, всё это чисто субъективно

---------- Сообщение добавлено 19.33 ---------- Предыдущее сообщение было 19.08 ----------

А как это физически проявляется,

на слух появляется "каша", в теорию не вдавался.

[_Summit_]

патамушта на 40...60 Гц импеданс у подавляющего большинства АС проседает (реально, не по картинкам) до 3 Ом.

Если дин 4 Ом, то возможно. У 8 Ом-ных с чего? Меньше Re не должно быть, а фильтры на таких частотах такие просадки не дают.

[modus2000]

в НАДе справа А1930 явно не родной
другой шрифт и внизу цифры 7:n

это может влиять на звук - заморочица поставить 4 штуки одинаковых или забить?

[dekko]

а фильтры на таких частотах такие просадки не дают.

пусть будет по Вашему, я не буду спорить. мне хватило тех АС, с которыми я (и не только я) проводил опыты. Посмотрите график импеданса JBL6332, я с ними мучал ЛМку.

[Pitterson]

Проверяли, звучит лучше, причём намного, чем с "типовым" БП, НО! один фиг, её диапазон качественной работы до 30 Вт. Другое дело, что этого довольно часто достаточно. Ещё лучше она себя ведёт при работе в биампинге выше 150 Гц. Да это и так известно. Не надо требовать от неё невозможного, обходитесь без насилия.

"Самый лучший усилитель...до 30Вт...выше 150Гц". Так бы и писали.

[dekko]

"Самый лучший усилитель...до 30Вт...выше 150Гц". Так бы и писали.

не приписывайте мне того, чего я даже и не думал говорить. Я НИГДЕ и НИКОГДА не утверждал и не говорил, что ЛМка самый лучший усилитель, даже до 30 Вт и выше 150 Гц есть намного лучшие. Вот и рождаются мифы

[alexcryke]

это может влиять на звук - заморочица поставить 4 штуки одинаковых или забить?

а в другом канале родной? если это влияет на звук, то на моно сигнале должна быть разница между каналами.

[Pitterson]

Dekko, Я всего лишь повыдергивал куски из вашего сообщения , шутЮ я.

[dekko]

Offтопик:
ох.... тут иногда такое понавыдёргивают....

[aganext]

её диапазон качественной работы до 30 Вт.

Если колонки в типовой комнате не "отстреливают" уши за 5-15мин. прослушивания при подводимой мощности до 10Вт., то, имхо, лучше задуматься о замене колонок. В любом случае при 30Вт. каши больше может давать типовая КДП, нежели усилитель. Я не в защиту лм-ки, а как концепцию для дома.

[dekko]

aganext, ну, в общем да, проблема в том, что АС бывает хорошие, но "тупые", а КДП большие, а людям хочется "многобаса"

[aganext]

dekko,

Offтопик:
Иногда бывает, но в таких случаях вряд-ли будут ковыряться выбирать из бюджетных усилителей. Чаще приличная, и не дешёвая система в весьма скромных апартаментах. Просторное жильё не сопоставимо дороже хорошего звука.

[dekko]

Offтопик:
а еще чаще непригодная для высококачественного звука КДП, низко или среднебюджетная техника и очень суровые запросы к звуку, к сожалению, такова реальность